查看完整版本: 再听拜亚动力DT931，与MB QUART QP400的比较...

再听拜亚动力DT931，与MB QUART QP400的比较...

德国拜亚动力的顶级动圈型号DT931昨天晚上到家了。从朋友处借的。全新未煲过。插上美国Headroom Maxed Home耳机放大器，音源仍是DENON S10II，听了一会，感觉真好！
我重申一遍：我喜欢DT931胜于森海塞尔HD600。尽管现在价格反而是DT931便宜，只要1800-1900，但它的优异音质实在令我欣赏不已。我非常同意erduo兄的结论——DT931的低音速度比HD600快，质感比HD600准确，没有HD600的臃肿肥厚感。至于高频和整体分析力，DT931也略胜HD600，线条更清晰，不象HD600有时给人“混”的感觉（与DT931比较时）。和DT931相比，HD600象是隔了一层毛玻璃看东西的感觉。
终于有机会把它和我介绍过的德国MB QUART QP400进行比较。两者的风格基本相似，都以透明、清晰为基本风格，但DT931比QP400好推得多，QP400非常吃功率，很“大食”，离不开耳放，相反DT931用随身听也可以听。
细微地比较，QP400的低频下潜更深些，但很有可能是因为DT931未煲开所致。等彻底煲熟了它才可以下公正的结论。DT931中频的密度更好，人声比QP400温暖、结实，也近了一些。极高频是QP400更飘逸轻盈，但录音亮的CD也更容易刺耳。
佩带上是QP400舒适得多（这是我戴过的最舒适的高级耳机！）。DT931和HD600一样有点夹耳朵。
许多人反映DT931的高频过亮，我倒真的不觉得。它的高频确实是在亮的一边上，但决没有达到过分或失真的地步。这也可能与我用的耳机放大器有关——Headroom耳放的声音是柔和偏暗的风格，正好配DT931。如果换成叶立的胆机，可能结论会有所不同。我正在等待叶立的8P到达，等听过再向大家报告吧。
最后是一个警告：用DT931或QP400的，切忌使用音色清亮的耳机放大器，如柯颂u5。否则的话，出来的效果准保你受不了。

白版，你认为国内甚么耳放比较配？
另：可顺便提提831与931的区别？831你用过吧。<p>[被 See一See 编辑过（日期 11-14-2001）]

831和931我虽然都用过，但没有直接对比的经验，感觉上两者风格一致，但最大的差异是——831是封闭式的！931是开放式的！也就是说831能隔音，931完全不隔音。
国内比较配931的耳放？个人觉得吴刚的A1SE不错，音色柔和顺滑。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
这也可能与我用的耳机放大器有关——Headroom耳放的声音是柔和偏暗的风格，正好配DT931。如果换成叶立的胆机，可能结论会有所不同。
<HR></BLOCKQUOTE>
那么“HD600的臃肿肥厚感”结论是不是也可以这样理解呢？

那么hd600的感觉是不是比较暗、软的耳放造成的还是hd600就这个样？

有这个可能吧。等我拿到8P再说。

小白：看来不同的人听感的确有差异，我对高频很“过敏”，DT931对我来说过亮。两周前去达拉斯听Sony SCD-777ES +HeadRoom Max+DT931,还是过亮！低频质感比HD600差。据Jan Meier说DT931如果没有120 Ohm adapter,没有换耳机线，低频量和质都不及HD600.Jan Meier也提到DT931很有潜力可挖，但需要自己动手。除120 Ohm adapter外，Jan Meier介绍的其他方法对大多数人来说不容易。
See一See ：你可去headwize,查Jan Meier写的DT831,DT931,HD600对比评论。

是啊KILLER，每个人的耳朵的频响曲线都有细微差异，更不用说每个人对音响的审美观是不一样的。反正我听来听去没有一件器材能完全逼真地还原现场，不是多了些什么就是少了些什么，所以才允许有多种“风格”的存在。

我的意思是指DT831和931在高频上的差异是否明显。如831高频暗一点，以现在拜亚的价格，相信很多人会有兴趣。

831的高频确实比931略暗一些，但总的来说还是属于热情的音色。

今天的网巨慢，象回到了70年代。
小白，很同意你的说法，我的吴刚A1.1SE能有效地降低DT931的“火气”，但推HD600时的确低频我觉得有时有的录音会觉得一点臃肿，也许，耳放对DT931来说是比较重要的一个因素，931的低频会慢慢增加一点的，但量感的确比HD600少，但它的速度在听POP和NEW AGE、JAZZ时很棒。（我一直不能到达以欣赏古典音乐为主的层次，只喜欢听听小部头室内乐、小品等，交响乐欣赏不来，嫌吵，象荒山之夜、图画展览会都受不了那种压迫感，见笑）

拜亚的耳机，我个人感觉高频是有点亮，甚至还有齿音问题，但是低频确实比较有魅力，主要是准，而且层次感是我听的所有耳机中最好的！

首先是不同的耳放可能造成对耳机音质判断的差异，因此对某耳机评价肯定是包括周边搭配、个人感情在内的各种因素的干扰，很难说谁的判断就是准确的，比如对hd600、580的判断上，我始终无法理解对580一些负面评价中的理由，现在看来对580甚至600应当搭配制动力较好的耳放。其次是对931的评价，中高频亮好像是有较多人的感觉，我认为不一定是要搭配比较暗淡的耳放的搭配，可能如以前所说，是阻尼系数搭配不当，也可能是耳机音色。
erduo都听到室内乐了，还说自己不能欣赏古典音乐。

大饼兄，我觉得HD580其实差不多能达到HD600 近9成的水平，还是很棒的耳机。DT931好象必须以很沉静的心绪去听，否则可能是会嫌稍亮，不太容易久戴在头上，所以大多数朋友始终认同HD600。我也始终觉得DT931如果能稍暗一些，再以其低频的表现，还是很优秀的耳机，不知DT831是否能达到这样的要求。我一直对RS-1耿耿于怀，以后等我妹妹在那里工作了有钱了可能厚脸皮让她带一副回来。

到底931和600谁胜出呢？

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 ((killer)):
<B>
See一See ：你可去headwize,查Jan Meier写的DT831,DT931,HD600对比评论。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>多谢Killer兄指路，可惜我E文不太好，再来点专业术语更是雪上加霜。唉……
对DT831我也只是稍有兴趣。我的口味较另类，对解晰力太高的器才有抵触情绪。可能仔细接触一下或许会改变看法。<P>另：很高兴有人打对了我的名字。敬礼！！！

可以这样说，HD600你尽可以放心买，据我观察，迄今为止此坛只有小虫舍弃了HD600，买了它的人鲜有后悔的，而DT931显然不太能迎合大多数朋友的欣赏习惯，此坛上随便看看就有((killer))、谷雨等DX对它有看法，既然钱都来得不容易（这两年尤其如此）如果没机会亲耳聆听的话，当然买HD600是比较稳妥的，而且它宽容度显然比DT931要大一些，但是我和小白版主也还是满欣赏DT931的，我想也不可能就我们两个喜欢DT931，实际上，金钱允许时，为什么不能多买几个耳机牌子的代表型号呢？

ERDUO说的很对。HD600是很保险的，所谓大众情人是也。但也有更喜欢DT931的，比如我就是一个。因为我喜欢分析力强、透明度高的声音。

我就是喜欢931，喜欢它快速的低频，良好的层次感以及高超的解析力，它的高频是有些亮，但是褒久了是会暗些。我也听过580，和931比就象隔了层雾似的，感觉不是很爽580，当时用的耳放是欧博的！

931 how much? 南京有吗？

好象香港城有一家卖BEYER，价格本坛上讲1800-1900，你要不去香港城问问看。

小白兄
你在我的关于拜亚的帖子里不是说更喜欢831吗？
口味变了吗？

831和931都是我很喜欢的顶级动圈耳机，都以速度感、分析力、透明度和直白质朴的声音见长，我个人认为性价比高于更贵的HD600。但对搭配有一定要求，千万注意避免声音硬和亮的耳放及CD（如柯颂耳放就属禁忌之列）。
建议搭配欧博耳放或吴刚的耳放。音源可选马兰士CD17、CD19之类。在搭配良好的情况下，它们都能提供顶级的耳机音质，流行、古典各种音乐应付裕如，分析力、速度感、声密度、保真度罕有其匹。<p>[被 小白 编辑过（日期 11-20-2001）]

麻烦就麻烦在拜亚的耳机难答配啊，对碟的录音又讲究，没点耐心弄不好，真是有心力的高手才玩的转的。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
小白：音源可选马兰士CD17、CD19之类。在搭配良好的情况下，它们都能提供顶级的耳机音质，流行、古典各种音乐应付裕如，分析力、速度感、声密度、保真度罕有其匹。
<HR></BLOCKQUOTE>
请问小白DT831，DT931直接用马兰士的CD机耳机插口推音质如何？（与KOSS A/250比）能发挥它几成功力？

因为还没有选好耳放,现在直接用老款松下随身听推.
效果感觉还可以,刚听完黄孩子,与家里的音响有一比.不知道用耳放后的效果.