查看完整版本: hd470

hd470

效果如何？现价多少？性价比高不高？

我有一副9成新的HD470 ，现打算300元卖掉，有意请联系我。（含邮费）

我现在正在咨询大家的意见，
小白，请

我觉得HD470只有300元的话还是值的。

300元,不贵.

hd470只值300元，还不如433带着舒服。买433吧

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wildfox:
<B>我现在正在咨询大家的意见，
小白，请</B><HR></BLOCKQUOTE><P>你为什么不请教本版权威CYC呢？<P>

我问的是音质如何，高频，中频，低频，解析度，它和ksc35,v600,888相比呢？<P>
有请各位权威们解答。

888作为开放式耳塞几乎可以说没有明显的缺陷，当然也远非完美，其声音缺陷我觉得可以罗列3条：
1、“没有超低音”（小白所言），听大提琴时底气少，听大鼓时气势小也倒算了，最要命的是怎么听都是耳塞声；
2、中高频略微偏亮，长时间聆听伤耳；
3、声场是贯穿两耳的一条直线，听起来没有一般头戴式耳机轻松，更没“有扩散式声场”耳机（如hd580）大气自然。<P>V600的缺点：1、低音混，或者说混得厉害；2、中频不够饱满； 3、高频过亮，唇齿音重<P>HD470的缺点：1、中高频有些蒙，听着很别扭； 2、低音有些夸张<P>我觉得V600的声音有些象那些做得比较出色的家庭影院，低频松松的软软的既过瘾又舒服，中高频很通透，人声更是齿齿入耳，乍一听相当“抢耳”，甚至可以说“满舒服”的；但若仔细品来，确实毛病多多，其“优点”多是夸张出来的；相比而言888耳塞则好得多，在人声密度感/声底干净程度/左右声道分离度等“hifi指标”上全面超过V600，已经跟hd580这种hifi耳机很接近，可惜怎么都改变不了耳塞声的问题；HD470的声音象啥？啥也不象，做的不好的低档大耳机就这个德性：低频夸张，中高频发蒙，仿佛往你耳朵里塞了很多棉花（hd470的棉花数量可能还算少的，但已经让我很不爽）~~~~~~~<P>既然提到了hd580，就再罗嗦两句。hd580的高中低频表现/声道分离度/声底干净程度/结像力等指标上全面超过888耳塞（当然不用说V600/hd470了），而且听感非常好，除了人声依然偏细薄之外（不知道是耳机的问题还是音源的问题），整体上象极了在音响店里听到的那些顶级音箱。说句心理话，hd580这种类型和档次的耳机才是耳机爱好者的首选。<P>

CYC，别瞎逗闷子了，真希望您到音乐论坛主持如何？

不好意思，我来耳机论坛较少，现在有请本版权威CYC

CYC确实是本版资格最深的耳机发烧友之一了，只可惜来的少，而且架子特大，还特爱讽刺人，要不我早就推荐他做版主了！
CYC对HD470的评价我知道——垃圾。

这就是为什么你当版主而他不能的原因<P>
架子大，又来的少，只能做个顾问

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wildfox:
<B>这就是为什么你当版主而他不能的原因<P>
架子大，又来的少，只能做个顾问</B><HR></BLOCKQUOTE>
呵呵~~~~~~~~~~<P>

长得还是挺漂亮的嘛，便宜的话买来挂在墙上作装饰还不错<P>------------------
找的到或者找不到，一样有风光可以欣赏

HD470的缺点：1、中高频有些蒙，听着很别扭； 2、低音有些夸张<P>470差不多就是他说的那样了，我听习惯了，结果就觉得SR80的低音不太好。偏偏她的中频上端某个地方有点亮，对有些乐器有点帮助，而因此人声变的很薄很古怪，如果听民歌有窒息压抑的感觉。<P>------------------
找的到或者找不到，一样有风光可以欣赏

470真是不值得讨论，森海最失败的耳机之一。

真是好贴，让大家都来看看，我顶<P>
谢谢

HD470的评价低,那是相对于hi-fi耳机来说的.森海赛尔目前的产品中,不用耳放的东西也没几款.HD470不如K501或者HD580,但是要比SONY的那些小玩具好多了.

外观很COOL,跟SONY耳机有得比,比HD414酷多了.