查看完整版本: 小白是不是枪手我不知道,但是小白的枪手作用是显然的。

张霸 2001-12-1 11:23

小白是不是枪手我不知道,但是小白的枪手作用是显然的。

过一段时间就吹一款耳机,说得天花乱坠,几乎没有缺点,然后,就有商家开始大卖特卖,不管是不是真的枪手,毕竟起了枪手的作用。有些朋友对小白提出一些质疑对于大家绝对有好处,如果论坛只有一个声音,就不能称其为论坛了,改名小白讲坛得了。

南开米饭 2001-12-1 11:52

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 张霸:
<B>过一段时间就吹一款耳机,说得天花乱坠,几乎没有缺点,然后,就有商家开始大卖特卖,不管是不是真的枪手,毕竟起了枪手的作用。有些朋友对小白提出一些质疑对于大家绝对有好处,如果论坛只有一个声音,就不能称其为论坛了,改名小白讲坛得了。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>是啊,以前小白发表的文章实在是太~~~~~~~~<P>虽然小白最近发的文章还有一些比较浮华的用词,但是可以看出来已经比以前改进了许多,比如他在家电上的那篇。<P>希望小白能把这种好的趋势继续下去。<P>

answer 2001-12-2 03:25

作个斑竹也是进退两难啊,还是无官一身轻的好

julio 2001-12-2 05:53

有些人总认为反对才显得有个性,认同就显得不够权威,幼稚呀!要反对别人就先把自己的本事亮出来,我倒希望你抖个精神,写几篇出来骝骝,不过只能限同一品牌的同一型号,并且若干年一直要保持一致,否则你也难避嫌呀!(到时一定要把这件事告诉你LP,她一定会很有安全感的!)哈哈。。。。

money0763 2001-12-2 06:19

我去过台湾的一个耳机论坛,人家在笑话大陆的某评论人士(**)可能拿了厂商的钱,写了些宣传性的文章,而文章中的体会和台湾大烧人的观点好象有些不太一致!!!
大家不言自明了吧

xj-bqzb 2001-12-2 10:55

是啊,作个斑竹难啊,不过我觉得小白为人还是很真诚
的!!

垃圾 2001-12-2 11:08

小白不会是枪手!

Pin 2001-12-2 11:39

小白很热情,总是把他的听音感受写出来和大家分享,我相信他是有那些感受才那么写的。但毕竟是小白的感受,仅供参考啊,你非要当成你的谁有办法,钱在你口袋,没人逼你拿出来啊,也不能因为他是版主,而写出来的文章就一定要比别人权威一点。<P>------------------
找的到或者找不到,一样有风光可以欣赏

fishmaster 2001-12-2 11:46

这个问题怎么说呢,我想坛子上的朋友绝大部分都不是卖耳机的商人,平时接触的耳机也非常有限,刚开始感觉一种耳机不错,过一段时间,又会觉得另一种耳机也不错.就和当初喜欢摄影,上学时,没钱,最大的目标就是买一台海鸥,毕业后,有能力了,就看中了美能达700.过了几年,经济条件好了,又觉得还尼康好,结果又所器材换了.我想听耳机也会有这个过程,随着大家听过的耳机越来越多,对耳机的鉴赏水平也会逐步提高,过去的一些观点也会发生改变,这非常正常.如果每个人都要等成为耳机专家后才发贴子,恐怕就不会有贴子了.只要是自己亲耳机听过的耳机,完全可以把听后的感觉说出来,供大家参考交流.我想如果不是出于商业目的,大家会理解和感谢的,小白的文章读过一些,也没有完全按他所说的去买耳机,我是根据他的介绍去试听,以自己的喜好购买,我不认为他是枪手.

烧鸟 2001-12-2 12:20

写手. .. 写手 . . 最多算个写手!
小白其实在论坛里也很辛苦!<P>------------------
=烧鸟=

2001-12-2 12:44

人各有志,何必多谈!!!没作用的<P>------------------
玩玩管来怀怀旧
爷爷们想想小时侯
这边挪来那边凑
攒堆另件家里楸<P>一天一月又一年
个中滋味语难言
而今爷爷来指挥
小的们再来练一练
哈哈哈`````````````````
献丑///////献丑`````````
啊呀!!别再扔啦!!再扔我要翻``````脸``````啦``````!
哎呦呵!!!!!!!

jqy123 2001-12-3 01:35

非常同意电视版主!!!

amp 2001-12-3 01:45

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>评器材要客观,写文章要传神,小白做的都不错。到目前为止,小白的文章有些话说得比较含蓄(不然不给发),但没有误导别人的意思,希望大家理解发文章和发贴的不同。看文章不可全信,你看看港台的杂志,那才叫精彩哪!</B><HR></BLOCKQUOTE>
电视版主说得对,说白版主是枪手,有意在误导人,有失公允。
任何一件器材都会有他自身的特点,我们听耳机也是一样。<P>

阿江 2001-12-3 02:34

个人感觉小白决不会是枪手

amou 2001-12-3 04:17

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>评器材要客观,写文章要传神,小白做的都不错。到目前为止,小白的文章有些话说得比较含蓄(不然不给发),但没有误导别人的意思,希望大家理解发文章和发贴的不同。看文章不可全信,你看看港台的杂志,那才叫精彩哪!</B><HR></BLOCKQUOTE><P>這個我是非常同意的
台灣音響論壇現在我可沒有喜歡的寫手了
以前有些寫手真的態度嚴謹
現在的則……
香港發燒音響用形容詞則可能是最誇張的
「聽出耳油…絕無僅有…」<P>聽感雖然是主觀的
但是下筆為文
到底還是要有個「文責」的要求

foofish 2001-12-3 05:48

要客观恐怕办不到,写出了的当然是自己的主观想法,大家都把自己的主观想法写出了就是论坛,上论坛看的人都该知道这是别人的看法,所以一些初哥只好多看些贴子来认识耳机,至于说误导,那没办法,因为小白很尽职的发了许多贴子,也回了许多贴子,所以它的贴子自然多,你要怕他误导,那只有自己也多写点了。
&lt<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile3.gif">>有些朋友对小白提出一些质疑对于大家绝对有好处,如果论坛只有一个声音,就不能称其为论坛了,改名小白讲坛得了。</B>
没人不让你提出质疑啊?小白也没不许别人提出反对意见,相反还建议大家多提不同看法。<P><P>------------------
这家伙是笨蛋

ss10 2001-12-3 09:27

港台的杂志实在太“精彩”
我只看了几期就不看了。
实在是玄!!!

电视 2001-12-3 11:21

评器材要客观,写文章要传神,小白做的都不错。到目前为止,小白的文章有些话说得比较含蓄(不然不给发),但没有误导别人的意思,希望大家理解发文章和发贴的不同。看文章不可全信,你看看港台的杂志,那才叫精彩哪!
页: [1]
查看完整版本: 小白是不是枪手我不知道,但是小白的枪手作用是显然的。