耳机俱乐部论坛 » 旧帖子(2002年以前) » 今天在鱼兄处买了KSC 35!

查看完整版本: 今天在鱼兄处买了KSC 35!

似火探戈 2001-12-7 05:36

今天在鱼兄处买了KSC 35!

中午在中山二楼找到了鱼兄,远远的就看见了柜台上展示的森海塞尔系列耳机.鱼兄给人的第一印象就象个好人,心肠很热.我今天就是冲着KSC35来的,一开始就点名要它,试听了一会,感觉不错(不象E888,第一次听时吓了一跳,不相信这能值300多银子!)低音不象许多人说的那样夸张,不如我以前D-E445 Discaman的原配耳机!很适合听POP!之后听了一会著名的HD580,放的是王菲的&lt;&lt;天空&gt;&gt;,第一次听这么好的耳机让我感受到前所未有的冲击,音场十分广阔,轻易的让人感到有许多层次,有的声音好象从远方传来一样!有听音箱的感觉,相比之下,我以前所听的所有耳机都太"小家子"气了!而且听的时候感觉没有任何音染,不象KSC35的低音那么突出!
当然它的价格不是学生一族所能承受的!我有时感觉到玩发烧就时玩钱~!
最后谢谢鱼兄给我们提供这样的机会!<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif">

HB 2001-12-8 02:14

再恭喜一次

Mickey Chen 2001-12-8 04:59

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人似火探戈:
我今天就是冲着KSC35来的,一开始就点名要它,试听了一会,感觉不错(不象E888,第一次听时吓了一跳,不相信这能值300多银子!)<HR></BLOCKQUOTE>
不至于吧!无论如何mdr-e888的音质也在35之上!

mickey79 2001-12-8 11:31

多少钱买的？

垃圾 2001-12-8 12:37

恭喜。

似火探戈 2001-12-9 10:53

Re<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/frown.gif">ickey Chen！这要看个人喜好了，抛开其他不谈，我不相信888的底音比得过KSC35！
Re：mickey79！290RMB！

mcatttt 2001-12-9 12:19

我觉得35综合素质在888之上的，还比较便宜，就是丑一点，喜欢酷的人就不用考虑35了，喜欢音质的可以考虑一下35（比如像我）如果你喜欢那种风格的话。

似火探戈 2001-12-10 02:43

我认为他很漂亮，比888丑吗？我不觉的，我喜欢这种类型的，不过听的时候感觉噪音比较大，这是35的原因？抑或是CD碟片的原因？

Mickey Chen 2001-12-10 03:16

35的优点：低音比较浓郁，声音较为开阔。
  缺点：就算不开低频提升，低频还是略微有些浑浊。整体解析力不好，高低频延伸比较差！
888的优点：解析力远在35之上，高低频延伸更好，低频干净利落。（不要使用海绵套）
  缺点：低频量感不足！
以上是MDR-E888SP（2001年新出厂）和35的A/B对比结果！

一天到晚发烧的� 2001-12-11 07:30

的确,从听感上来说,KOSS确实胜过HD433不少.

雨中东郊 2001-12-11 07:53

如果你认为音乐是严谨的就选深海赛尔，如果你觉得音乐是休闲的就选择其它

你好 2001-12-11 10:33

hd433如何？与ksc35比较呢？

小白 2001-12-11 12:47

总的来说森海塞尔不善于做抵挡耳机，而KOSS特别善于做抵挡耳机。HD433比起KSC35来我觉得后者明显更好，特别是听流行音乐时。

nx 2001-12-11 12:53

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 Mickey Chen:
35的优点：低音比较浓郁，声音较为开阔。
  缺点：就算不开低频提升，低频还是略微有些浑浊。整体解析力不好，高低频延伸比较差！
888的优点：解析力远在35之上，高低频延伸更好，低频干净利落。（不要使用海绵套）
  缺点：低频量感不足！
以上是MDR-E888SP（2001年新出厂）和35的A/B对比结果！<HR></BLOCKQUOTE>解析好，延伸好，低频干净，好推
这么说，低档耳机首选应是888了，不过好象容易坏。

Pin 2001-12-12 03:12

那个465和475怎么样？以前听人介绍说森海塞尔好的时候，人家说他用的是465，说是低音很不错。
如果433的中频和470差不多的话，那真的是不能听人声的，宁可用耳塞来听。------------------
找的到或者找不到，一样有风光可以欣赏

nx 2001-12-12 03:47

433,470还真的差不多，

小白 2001-12-12 04:58

以前森海塞尔的HD465、HD475倒真是不错的，但现在这些不错的老型号和HD535、545、565一样都停产了，新型号如HD433、HD470、HD500等又不争气。弄得很多发烧友到处找老型号。很可惜的一件事。

小白 2001-12-12 08:51

不同意。森海塞尔是广告做太多了，以德国正统的形象深入人心。其实中低档的森海塞尔中没有什么精品，只有HD495还凑合。而且森海塞尔也早已走了国际化迎合大众口味的路线，早已不是德国正统形象了，要说“严谨”，应该是AKG和拜亚动力，德国风格比森海塞尔纯正得多！

雨中东郊 2001-12-13 01:29

HD470在美国行销的主要原因是美人更注重休闲！
确实说起它的音质（性价比）道是让人失望（不过其“形价比”还不错）
HD25却不同，该款耳机是森是特为专业人士（音响师设计的（价并不低和HD25SP不可同日而语）
不巧前几日理查德钢琴五台山音乐会主扩（法国著名音响师即用此作现场监听）。

CYC 2001-12-13 11:50

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人雨中东郊:
HD470在美国行销的主要原因是美人更注重休闲！
确实说起它的音质（性价比）道是让人失望（不过其“形价比”还不错）
HD25却不同，该款耳机是森是特为专业人士（音响师设计的（价并不低和HD25SP不可同日而语）
不巧前几日理查德钢琴五台山音乐会主扩（法国著名音响师即用此作现场监听）。<HR></BLOCKQUOTE>HD25与HD25SP声音都不错，戴起来还舒服，就是他妈的太贵，要停产，完了[被 CYC 编辑过（日期 12-13-2001）]

雨中东郊 2001-12-13 12:47

不同意。森海塞尔是广告做太多了，以德国正统的形象深入人心。其实中低档的森海塞尔中没有什么精品，只有HD495还凑合。而且森海塞尔也早已走了国际化迎合大众口味的路线，早已不是德国正统形象了，要说“严谨”，应该是AKG和拜亚动力，德国风格比森海塞尔纯正得多！
同意“小白”版主的见解，评价教客观。
另外，早些时候的HD465却是一款性价比较高的耳机
森氏还有另一款HD25可能很多朋友没有试过，遗憾它们现在已成为收藏品了

CYC 2001-12-13 12:57

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人雨中东郊:
 不同意。森海塞尔是广告做太多了，以德国正统的形象深入人心。其实中低档的森海塞尔中没有什么精品，只有HD495还凑合。而且森海塞尔也早已走了国际化迎合大众口味的路线，早已不是德国正统形象了，要说“严谨”，应该是AKG和拜亚动力，德国风格比森海塞尔纯正得多！
同意“小白”版主的见解，评价教客观。
另外，早些时候的HD465却是一款性价比较高的耳机
森氏还有另一款HD25可能很多朋友没有试过，遗憾它们现在已成为收藏品了<HR></BLOCKQUOTE>HD25完蛋了，停产了，总的来说，森海塞尔的中低档产品是一个弱势群体，这是森自找的，活该。据说HD470在美国卖得不错，真他妈搞笑。
[被 CYC 编辑过（日期 12-13-2001）][被 CYC 编辑过（日期 12-13-2001）]

页: [1]

查看完整版本: 今天在鱼兄处买了KSC 35!