查看完整版本: 近期想买CD的朋友请注意以下几台

近期想买CD的朋友请注意以下几台

近期想买CD的朋友请注意以下几台:
1，华韵CD(型号忘了),在南宁国展一鸣惊人,据说解码部分参考赫赫有名的华韵DAC1解码器,音质与DAC1极接近，2000多元
2，东方之声E3，据黄总说，可与万元级的任何CD比较，一个月内不满意可无条件退货，目前人气值最高的国产CD，2000多元。
3，新德克的SACD，近期推出，售价2000多元，呵呵，全球最低价的SACD。<P>

很好！很好！具体价格能说说吗？

很好！很好！具体价格能说说吗？

好东西啊，不过牌子………………

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小虫:
<B>近期想买CD的朋友请注意以下几台:
1，华韵CD(型号忘了),在南宁国展一鸣惊人,据说解码部分参考赫赫有名的华韵DAC1解码器,音质与DAC1极接近，2000多元
2，东方之声E3，据黄总说，可与万元级的任何CD比较，一个月内不满意可无条件退货，目前人气值最高的国产CD，2000多元。
3，新德克的SACD，近期推出，售价2000多元，呵呵，全球最低价的SACD。<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>呵呵，当年华韵刚搞出解码器时，我去听，听完就对烧友说，这声音不象解码器，还象CD机，后来打开机壳一看，运放都用砂纸磨去标记，嘿，开什么玩笑，还见不得人？照我看来，DAC1不怎么成功。<P>
[被 CYC 编辑过（日期 12-19-2001）]<p>[被 CYC 编辑过（日期 12-19-2001）]

CYC兄能否评价一下CD-E3

国产货，就这样！

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 chenfreeman:
<B>CYC兄能否评价一下CD-E3</B><HR></BLOCKQUOTE><P>很抱歉，还没听过，呵呵，这几年对器材不大感兴趣<P>

黄肿可真敢吹！

E3在J168那买2300元

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 无氧铜:
<B>黄肿可真敢吹！</B><HR></BLOCKQUOTE>
不过在白天额音响展售出E3有十几台，至今还没有人退货，挺有料的哦。。。。<P>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小虫:
<B>近期想买CD的朋友请注意以下几台:
1，华韵CD(型号忘了),在南宁国展一鸣惊人,据说解码部分参考赫赫有名的华韵DAC1解码器,音质与DAC1极接近，2000多元
2，东方之声E3，据黄总说，可与万元级的任何CD比较，一个月内不满意可无条件退货，目前人气值最高的国产CD，2000多元。
3，新德克的SACD，近期推出，售价2000多元，呵呵，全球最低价的SACD。<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>strongly recommend Jolida new tube CD player: JD 100 at RMB2800.00, sounds better than denon&#39s expensive CD players<P>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 ddr266:
<B>E3在J168那买2300元</B><HR></BLOCKQUOTE><P>J168是哪里啊？
谁知道北京哪里有卖的？

希望几位资深烧友能多多了解并评论一下这几款国产CD，也算为我等穷烧友造福。
本人对3000元以下的CD机很感兴趣。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 chenfreeman:
<B> J168是哪里啊？
谁知道北京哪里有卖的？</B><HR></BLOCKQUOTE>
看这里: <A HREF="http://www.001.com.cn/forum/chifi01/index.html" TARGET=_blank>http://www.001.com.cn/forum/chifi01/index.html</A>  <A HREF="http://61.132.74.80/%7Edreamland/chifi_shop/online/index.htm" TARGET=_blank>http://61.132.74.80/%7Edreamland/chifi_shop/online/index.htm</A> <P>

看好 xindak的 sacd。用的是全套sony的器件。听过 xindak的 dvd2100（非sacd），放cd表现不错。<P>
E3的解码芯片用的是cs4390，这个ic推出很久了，价格够低，和同厂新推出的dac比，素质有限。E3的功夫下在输出级，印象里用了8片5534，资料上说用了温补晶振，在板上看见的却不是温补晶振（展览会上开盖的样机）。在cd上，用普通晶振本来没什么不好，但说的和实际用的不一样就不大好。<P>现在国产cd用料最猛的当数sanlin的s24（声音没听过），pmd200＋pcm1704，高出别的机器一、二个档次。以前orginal的a9用的是pmd100＋pcm1702，至于现在它用的pcm1732，则更没法比了。<P>

说句实话,现在限制CD的音质并不全在解码芯片上,现在所谓24bit／96K的芯片已经很便宜，像高档的PCM1704仅数十元，但你想一下，能达到24bit的精度吗，受限于电阻，电容的精度，目前绝对不可能，其实最主要的瓶颈是时基误差，干扰以及震动，你看一下欧美高档机的时钟设计，可谓重之又重，仅一个光分离锁相环加温度补偿就几乎占整机的一半成本，而不少名机还停留在18bit,20bit的解码精度，而音质远非所谓24bit可比。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 gene:
<B>看好 xindak的 sacd。用的是全套sony的器件。听过 xindak的 dvd2100（非sacd），放cd表现不错。<P>
E3的解码芯片用的是cs4390，这个ic推出很久了，价格够低，和同厂新推出的dac比，素质有限。E3的功夫下在输出级，印象里用了8片5534，资料上说用了温补晶振，在板上看见的却不是温补晶振（展览会上开盖的样机）。在cd上，用普通晶振本来没什么不好，但说的和实际用的不一样就不大好。<P>现在国产cd用料最猛的当数sanlin的s24（声音没听过），pmd200＋pcm1704，高出别的机器一、二个档次。以前orginal的a9用的是pmd100＋pcm1702，至于现在它用的pcm1732，则更没法比了。<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>
8片5534?看样子,不十分高档,呵呵,最好搞个纯甲分立输出,这样就可大做广告了,哈哈<P>

总之一句,耳朵收货,音响之重在于调较,并非用料,很多名机单看用料你会吐血哦.......

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小虫:
<B>说句实话,现在限制CD的音质并不全在解码芯片上,现在所谓24bit／96K的芯片已经很便宜，像高档的PCM1704仅数十元，但你想一下，能达到24bit的精度吗，受限于电阻，电容的精度，目前绝对不可能，其实最主要的瓶颈是时基误差，干扰以及震动，你看一下欧美高档机的时钟设计，可谓重之又重，仅一个光分离锁相环加温度补偿就几乎占整机的一半成本，而不少名机还停留在18bit,20bit的解码精度，而音质远非所谓24bit可比。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>你好象在故意突出时基部分。<P>你应该说得更全面一点。解码部分还是很重要的，是解码器的精华所在。但其他部分做不好，也是瞎折腾。问题不是在某一个部件上面，而是系统集成不完善。设计一件工业产品，需要各方面专家的协作，而这一点，恰巧是国内那些由土作坊发展起来的土炮厂所欠缺的。设计电子产品容易吗？电路的论证和设计、元器件选用、布线、电磁兼容、安规的遵循、检测手段，都缺一不可，有多少土炮厂在开发时组织一个专家团来实现严格的专业设计规范呢？国外许多解码器用的是计算机用的四层甚至是六层电路板，国内有多少厂家能达到这种水平？<P>我告诉你们一个瞎折腾的例子：几年前，广州搞了一次国产音响比赛，当时不少国产名牌音响器材都参加了。出乎意料，音箱比赛的最后赢家不是当时名糙一时的什么惠普小旋风之类的东西，而是默默无闻的广州国光（国营）扬声器厂临时设计制造的音箱夺得了贵冠。为什么？原来国光厂是我国扬声器产量最大、出口量最多的专业扬声器厂，经常为国外的HIFI品牌生产喇叭，原来人家是个技术实力雄厚又隐姓埋名的OEM。国光的退休老厂长对我说，国光赢得比赛的秘密，是因为它拥有华南地区最大最完善的消音室和扬声器检测系统，就这么简单。所以那些广告满天飞，却只能拿出胡拼乱凑产品的厂家最后都一败涂地。<P>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小虫:
<B>总之一句,耳朵收货,音响之重在于调较,并非用料,很多名机单看用料你会吐血哦.......</B><HR></BLOCKQUOTE><P>呵呵，不是调较这么简单，是一个复杂的科学问题。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小虫:
<B>总之一句,耳朵收货,音响之重在于调较,并非用料,很多名机单看用料你会吐血哦.......</B><HR></BLOCKQUOTE><P>对了，我想问多一句，您是不是卖CD机的？呵呵

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 CYC:
<B> 对了，我想问多一句，您是不是卖CD机的？呵呵</B><HR></BLOCKQUOTE>
呵呵，怀疑我是枪手，我的为人坛子上不少人知道的哦

不过也难怪，现在的枪手实在多

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 CYC:
<B> 你好象在故意突出时基部分。<P>你应该说得更全面一点。解码部分还是很重要的，是解码器的精华所在。但其他部分做不好，也是瞎折腾。问题不是在某一个部件上面，而是系统集成不完善。设计一件工业产品，需要各方面专家的协作，而这一点，恰巧是国内那些由土作坊发展起来的土炮厂所欠缺的。设计电子产品容易吗？电路的论证和设计、元器件选用、布线、电磁兼容、安规的遵循、检测手段，都缺一不可，有多少土炮厂在开发时组织一个专家团来实现严格的专业设计规范呢？国外许多解码器用的是计算机用的四层甚至是六层电路板，国内有多少厂家能达到这种水平？<P>我告诉你们一个瞎折腾的例子：几年前，广州搞了一次国产音响比赛，当时不少国产名牌音响器材都参加了。出乎意料，音箱比赛的最后赢家不是当时名糙一时的什么惠普小旋风之类的东西，而是默默无闻的广州国光（国营）扬声器厂临时设计制造的音箱夺得了贵冠。为什么？原来国光厂是我国扬声器产量最大、出口量最多的专业扬声器厂，经常为国外的HIFI品牌生产喇叭，原来人家是个技术实力雄厚又隐姓埋名的OEM。国光的退休老厂长对我说，国光赢得比赛的秘密，是因为它拥有华南地区最大最完善的消音室和扬声器检测系统，就这么简单。所以那些广告满天飞，却只能拿出胡拼乱凑产品的厂家最后都一败涂地。<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
有道理，但东方之声E3实行无条件退货的确很吸引人，若其他国产厂家能这样就好了<P>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
说句实话,现在限制CD的音质并不全在解码芯片上,现在所谓24bit／96K的芯片已经很便宜，像高档的PCM1704仅数十元，<HR></BLOCKQUOTE>
器件的确不是好声音的充分条件，它是成本的充分条件。器件的选用可以反映厂家的成本预算及对产品的定位。既然好的dac芯片并不贵，选次的就更说不过去。(pcm1704 bb的报价是$22.66，几十元应该买不到)
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
其实最主要的瓶颈是时基误差，干扰以及震动，你看一下欧美高档机的时钟设计，可谓重之又重，仅一个光分离锁相环加温度补偿就几乎占整机的一半成本，
<HR></BLOCKQUOTE>
时钟的指标是可以精确测试的，有关的器件和电路也已很成熟。对时钟要求最高是通讯领域，而在通讯电路里，锁相环、温度补偿都是基本的电路，被大量运用，怎么一用在音响电路里，就被套上神秘的光环，要占一半的成本。<P> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>
不少名机还停留在18bit,20bit的解码精度，而音质远非所谓24bit可比。
<HR></BLOCKQUOTE>
那是以前设计生产的，那时只有18bit,20bit，看看2000年后出的，有哪一个用的不是24bit的ic？当然解的还是16bit的cd信号。

从现在的片源看，买sacd机，如果觉得放cd的声音值，就值得买。前一阵，有朋友买了马兰士的sacd－14，就是以放cd的效果来决定的，从4000元的cd19开始，听了同厂多个型号的cd，最后选了其中最贵的sacd14。
xindak的sacd虽没听过，从它出的dvd放cd的效果看，应该有同价位cd的水平。如有sacd片源，表现应该会更好一点。

跟原创的A9比哪个好？

时钟非常重要！非常重要！！时钟非常重要！！！<P>我原来在给先锋s-501(倒置转盘设计的入门机），加PCM1716E解码时，时钟是从原板（先锋一比特）上面引过来的。改过后，没有取得效果。就这样糊里糊涂地听了一年多。后来偶然从一份资料上看到，说Wadia的一款机，是用先锋oem的一款机型，面板换掉，此外，仅仅另搞了一个时钟，立马生级，加价万多大洋。受此启发，当即将晶振移到接码，伺服用的时钟再由此引回去，结果，效果大变。声音的醇厚度提高了很多。

我说实话，E3和华韵的CD1.6我相信都不错，但是E3多少有点炒作的嫌疑，关于E3我还真的知道些技术问题，不说。E3校声做得不错，对产品也很负责，不错。
至于什么24，只有芯片换了，其它的都跟以前一样，有4000多不如加2000买CARY303/200。
2008嘛，中国人买了不会后悔，除非你根本不喜欢原创的音色。