耳机俱乐部论坛 » 旧帖子(2002年以前) » 今天听了一下殴博的20

查看完整版本: 今天听了一下殴博的20

CYC 2001-12-10 11:24

今天听了一下殴博的20

两千多块就这水平，靠，不值一评

电视 2001-12-11 01:06

我也感觉欧博的耳放只能说比较好，可能赶不上音乐传真的小猪。

我就是PENG7788 2001-12-11 01:23

价是高了，不过他也卖不了几台啊，他不卖高点就收不会投入了。唉！他们也难！！

8705 2001-12-11 01:40

音乐传真的小猪早停产了吧？是叫X-CAN 2 PRO

烧鸟 2001-12-11 01:51

卖的价格高.才上档次嘛...------------------
=烧鸟=

CYC 2001-12-11 01:52

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人小白:
商品化的耳机放大器中似乎没有CYC看得上眼的。
CYC“破”的东西够多了，希望能“立”些什么东西。光破不立，会给人牢骚满腹的不良感觉。<HR></BLOCKQUOTE>
你随便找台英产合并功放，把耳机插入去听听，再和那个欧博的什么比比，嘿嘿，两千多。
孙先生想让我“立”什么东西？慢着，稿费多少？你在这方面经验很多呀。[被 CYC 编辑过（日期 12-11-2001）]

垃圾 2001-12-11 01:55

殴博的20我用HD600听过确实不怎么样。

小白 2001-12-11 01:57

CYC：那我怀疑你没认真好好听欧博20，可能是仅凭一次试听的印象吧？欧博20的声音比什么英国合并式放大器的耳机插孔音质好。这我能肯定。喜欢胆味的朋友可以考虑它（价格是否贵是另一回事了）。

CYC 2001-12-11 02:10

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人小白:
CYC：那我怀疑你没认真好好听欧博20，可能是仅凭一次试听的印象吧？欧博20的声音比什么英国合并式放大器的耳机插孔音质好。这我能肯定。喜欢胆味的朋友可以考虑它（价格是否贵是另一回事了）。<HR></BLOCKQUOTE>切，凭本人经验，也就知道声底如何了。这不是喇叭，要受听音环境影响，要摆来摆去折腾几个月。一上HD600，我就知道是什么货色，嘿，把600搞成这样子，听不听都罢。你以为那些又薄又扁的英式功放很差吗？我告你，它们的电路设计严谨，安规和电磁兼容方面的设计比国产的都不知道谨慎多少倍，当耳放完全合格。什么叫胆味，我最讨厌那股子失真。
[被 CYC 编辑过（日期 12-11-2001）]

小白 2001-12-11 02:25

CYC我说说你，你太骄傲了，副作用就是轻率、经验主义。你有没有试过其它品牌的耳机呢？就凭推HD600的效果便下结论？太不严谨了吧？与你一向的严谨风范不合啊！欧博20又不是专为HD600设计的。

CYC 2001-12-11 02:57

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人小白:
CYC我说说你，你太骄傲了，副作用就是轻率、经验主义。你有没有试过其它品牌的耳机呢？就凭推HD600的效果便下结论？太不严谨了吧？与你一向的严谨风范不合啊！欧博20又不是专为HD600设计的。<HR></BLOCKQUOTE>呵呵，这次只用了HD600与580上阵。要是连这两只都伺候不好，那我觉得没多大意思。这两副耳机都可用于监听，应该能反应器材的声底。我坚持认为，最理想的声底应该是近于中性的，很不幸，欧博20听起来染色不小，它不是一种严谨的器材，因此搭配其他耳机也不可能获得较中性的音色，这可以成为一个符合逻辑的定论。

小白 2001-12-11 03:21

这点你说的不错——欧博不是很中性的音色，我也觉得它速度偏慢，动态不是最大，音色有明显的胆味。但从另一个角度说这种“染色”是不少发烧友喜欢的。所以我理解你的判断之余，还是认为它会有知音。喜欢胆味的发烧友会喜欢它。
说起你很重视的“中性”，Headroom放大器也不是最中性的，高频有roll-off，吴刚也不中性，Creek、音乐传真也不中性，其实真正中性的耳机放大器是很少的，多数商品机都有自己的个性化的音色，都带着设计师审美趣味的深深烙印。我听到现在，只有发觉叶立的胆机比较中性平衡、接近CYC你的理念。

我就是PENG7788 2001-12-11 03:28

一棵草有一滴露水养，什么样的机子都能找得到知音。

垃圾 2001-12-11 03:38

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人我就是PENG7788:
一棵草有一滴露水养，什么样的机子都能找得到知音。<HR></BLOCKQUOTE>
同意，各有各的爱好嘛。

cooler 2001-12-11 07:20

如果以HD-600为“中性”的话，Cyber确实就这水平。
但是如果认为NO10.0和Cyber好歹还可以过得去的话，以为HD-600“中性”的也就是这水平。
清瘦的中频、稍作柔化修饰过的高频还有象死猪一样推都推不动的低频？虽然两边延伸还不错。

CYC 2001-12-11 07:30

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 cooler:
如果以HD-600为“中性”的话，Cyber确实就这水平。
但是如果认为NO10.0和Cyber好歹还可以过得去的话，以为HD-600“中性”的也就是这水平。
清瘦的中频、稍作柔化修饰过的高频还有象死猪一样推都推不动的低频？虽然两边延伸还不错。<HR></BLOCKQUOTE>两千多块，HD600的水平，怎么样？
两千多块，殴博的“好歹还过得去”，怎么样？
您看，是不是有点层次之分啊？

瞧这个人 2001-12-11 07:39

欧博的功放多少钱？欧州扁平的功放多少钱？想想再说吧。

电视 2001-12-11 07:53

欧博没有CYC老兄说的那么烂，还可以，感觉跟G&W的一样，有点个性，百搭是不成了，配好了应该可以的，至于价格是另外一回事了。

cooler 2001-12-11 08:22

  惭愧、惭愧。按理说讨论问题不应该话里带刺，是我不对。
  但是“就这水平，靠，不值一评”似乎也有些过了。你可能不喜欢某个东西，但在“不值一评”之前，是不是也可以去想想他为什么会选择这样的声音走向。
  功率放大器太简单了（特别是象耳机功放这种小功率放大器），但是有一模一样声音的的少之又少，如果举例说我认为MF“中性”、“值得一评”，那其他的岂不都是“就这水平，靠”。
  更何况，就我看来，HD600还远不能说是中性的。
  想想看，是不是这个理儿？
  另外，我可没说Cyber只是“好歹还可以过得去”，我是说“如果认为NO10.0和Cyber好歹还可以过得去的话”，别腰斩我的话，曲解我的意思，七几年才这么干，现在不会了吧？

((killer)) 2001-12-11 08:27

胆耳放有时需要长时间使用才能得到结论，同一型号不同厂家不同时期真空管差距太大。前不久我换一些真空管，初听时恨不得拔出来用脚踩，后来连续不停放了几天音质变得很好。有些胆耳放需要用上几百小时才出好声。当然设计有问题的胆耳放就是用上一万年也出不了好声。

甩袖汤 2001-12-11 08:34

要是有时间，坛子上的烧焊手能交流给你们价不高的好吃家鸡蛋。

CYC 2001-12-11 08:59

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 cooler:
   惭愧、惭愧。按理说讨论问题不应该话里带刺，是我不对。
  但是“就这水平，靠，不值一评”似乎也有些过了。你可能不喜欢某个东西，但在“不值一评”之前，是不是也可以去想想他为什么会选择这样的声音走向。
  功率放大器太简单了（特别是象耳机功放这种小功率放大器），但是有一模一样声音的的少之又少，如果举例说我认为MF“中性”、“值得一评”，那其他的岂不都是“就这水平，靠”。
  更何况，就我看来，HD600还远不能说是中性的。
  想想看，是不是这个理儿？
  另外，我可没说Cyber只是“好歹还可以过得去”，我是说“如果认为NO10.0和Cyber好歹还可以过得去的话”，别腰斩我的话，曲解我的意思，七几年才这么干，现在不会了吧？<HR></BLOCKQUOTE>器材没有绝对中性，现场演奏就绝对中性。600这东西在耳机中算是靠近中性，它的发音比较符合我日常的听音印象，就我看来，可以作为参考器材。有人说那种又干又尖的声音就叫中性和精准，那是扯蛋。什么叫声音取向？我看比较合理的取向就是尽量降低失真，减少音染，而不是搞什么胆味。我腰砍你什么了？就是腰砍了又怎么样？因为不管你如何辩解，把欧博20的水平与600相提并论，是行不通的，20还没到那水准。20应降价，1000块，柯颂那烂东西就300块吧。

CYC 2001-12-11 09:05

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人电视:
欧博没有CYC老兄说的那么烂，还可以，感觉跟G&W的一样，有点个性，百搭是不成了，配好了应该可以的，至于价格是另外一回事了。<HR></BLOCKQUOTE>性价比当然要顾及
如果卖1000块，那就换成“还凑和”
我又不是枪手，可以自由用词，现在拍板决定，对于欧伯20，本人使用“还凑和”一词[被 CYC 编辑过（日期 12-11-2001）]

电视 2001-12-11 09:31

CYC老大，你好COOL!好有型呦！我要做你的马仔！

你好 2001-12-11 10:07

这不在抢钱吗？我� ！

CYC 2001-12-11 10:48

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人电视:
CYC老大，你好COOL!好有型呦！我要做你的马仔！<HR></BLOCKQUOTE>看你一副阳奉阴违的样子，有点象太监，估计是伺候网管娘娘养成的好习惯。

知足 2001-12-11 11:06

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 CYC:
......因为不管你如何辩解，把欧博20的水平与600相提并论，是行不通的，20还没到那水准。20应降价，1000块，柯颂那烂东西就300块吧。[/B]<HR></BLOCKQUOTE>是行不通啊，耳放和耳机怎能相提并论。20降到1000就爽了，柯颂卖300？有人不泪流成河才怪呢。

小白 2001-12-11 12:38

商品化的耳机放大器中似乎没有CYC看得上眼的。
CYC“破”的东西够多了，希望能“立”些什么东西。光破不立，会给人牢骚满腹的不良感觉。

烧死鸟 2001-12-11 12:43

我的破东西也不少啊！你想要，你想要你要说啊，你不说我怎么知道你想要啊，你到底要不要啊？

烧鸟 2001-12-12 01:04

7788他还和事姥???....你别口出狂言就行了!------------------
=烧鸟=

页: [1] 2

查看完整版本: 今天听了一下殴博的20