查看完整版本: 不多说了，大家来聊耳机吧！！！ 先来篇文章

不多说了，大家来聊耳机吧！！！ 先来篇文章

   4月29号，iLLogiCo带着他的器材来到我家，我们终于有机会进行一下交流了（终于听到RS-1了），下面是我们进行对比试听的器材列表：
耳机放大器：G&W TW-A1.1SE  VAW TA8P
耳机：SENNHEISER HD590 HD600   GRADO RS-1
音源：剑桥D500
   A1.1SE，HD590，RS-1是iLLogiCo带来的，A1.1SE的重量给我印象很深，不比8P轻，就冲这重量，我想她也不会差。然后就是RS-1，这是我第一次见实物，第一印象她的做工不是特别好，有粗糙的感觉，根本看不出她价值那么多。不过RS-1非常轻，带在头上很舒服，比我的HD600好多了，600夹头，有时都让人不能专心的听音乐。
   下面说说听音感受，先说耳机吧（这些都是在8P上进行的），我们先听的是古典，用的是DG出的克莱伯指挥的贝五原版，先用600，因为我一直用600，所以对她的感受较深，在播放交响乐时600的音场是最好的，而且和别的同级别的耳机有着很大的差距，她的音场在横向的宽度和纵深上决不是其他耳机可比的，这点在换上590后尤为明显，590基本没有任何的纵深感，音场很平，听音乐时的临场感少了不少，而且感觉590下盘不稳，600声音较厚较稳，590则有一些飘。至于600的重量不重质的低频，我认为在播放交响乐时是极为合适的，如果象grado似的低音，我认为是不能准确还原交响乐中的鼓声的。如果单论音质，590和600也有着一定的差距，如果仔细听可以发现590的声音没有600清晰，有的地方比较混，我和iLLogiCo都认为590和600的差距不小，所以在我们以后的对比过程中590就很少登场了。至于RS-1在交响乐方面的表现，我认为她当初就不是为交响乐设计的，她的音场很近，不适合听交响乐这种大场面。下面我们听的是小提琴，用的是DG的卡门幻想这张天碟，600的表现很好，庞大的空间感，高频的延伸很好，细节清晰丰富，小提琴擦弦的质感很好，闭上眼睛你会觉得确实有个人在你前面不远处拉琴。RS-1和600有挺大的区别，首先小提琴声离你很近，可能是因为她是木头耳机的缘故，她的声音很好听很暖，高频比600更smooth，延伸也很好，总之和600有很大的区别，600忠实，RS-1艳丽，各有千秋。然后我们对比的是人声和流行，说实话，我没觉得RS-1的人声比600强很多，我用的盘是jennifer warnes的the hunter，600的人声很中性，追求把人声原样还原，但感觉600的中频有一些瘦。换上RS-1，感觉她的人声更往前凸，有一些染色，比600要好听，更吸引人，不过比我想象的要差，我想如果我要再买个耳机和600互补来听人声，我不会选择RS-1。接下来我们听的是一张舞曲，这回RS-1让我感觉到了她的不同，带着她听就象在迪厅，那一下一下有力凝聚的低频和她那比较近的声场就好象把你包围在音乐中，让你有随乐起舞的冲动。而600则让我冷静了下来，没有了冲动，虽然音乐品质还是那样的高，可是我想没人需要这样的舞曲。后来我们又听了重金属，RS-1表现还是那样好，气氛十足，用600听则觉得怪怪的，有点不知所云。最后总结一下这三款耳机，590其实和600，RS-1有一定的差距，她有着老森的特点，听古典音乐不错，听别的则有些怪怪的。600我就不多说了，她给我最深的印象是她的全能和她最高水平的交响乐表现。RS-1，怎么说呢，在这次听之前，我对她抱有很大的希望，希望她能给我一个惊喜，但除舞曲和重金属外她的表现并不突出，而且这两种音乐我又不怎么感兴趣，所以RS-1我想我是不会考虑了。
   最后再说说两个放大器，谁输谁赢就不用我多说了，我就说说特点，1.1SE比较软，高频不错，低频有些不够，中频有染色，听人声比较甜，耐听，而且信噪比做的很好，声音很干净。但音场较窄，和8P对比听尤其明显，我认为1.1SE不适合推老森的耳机，不太适合听交响乐，听人声，流行不错。8P和1.1比，在音场，高低频延伸，细节表现和瞬态上都要好一些，基本没有染色，相对hi-fi性好一些，而且适应的耳机比较广，市面上可以见到的除了K1000外，我想都没问题。
   其实这篇文章在29号当天就写好了，但我是接触了家电上后开始烧耳机的，所以我想先把她发在家电上，所以一直等到现在。这是我第一次写这样的文章，而且我玩耳机时间也不长，属于菜鸟，有不对的或不合适的请众位DX提意见。这次用的器材中音源是最大的瓶颈，如果换了好的音源，可能各个耳机的表现会有很大的不同，也许RS-1也能感动我了。下次我会找更合适的音源，再对比一次，把感受写出来和大家分享。<P>------------------
把head-fi进行到底！

那天的全部耳机
<IMG SRC="http://www.jddsy.com/nubb/non/uploads/izzard/DSC00194.jpg" border=0><P>
全部器材
<IMG SRC="http://www.jddsy.com/nubb/non/uploads/izzard/DSC00198.jpg" border=0><P>------------------
把head-fi进行到底！

俺喜欢！！<P>------------------
我是渔夫，
我晒网，
我捕鱼，
我只捕美人鱼，
小的不要，俺要大的。

G&W 1.X是不适合老SENN，推AKG K501呀，低阻耳机还可以。

我喜欢。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 FISHERFOLK:
<B>俺喜欢！！<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>哪个？只要不是我的，随便拿<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/supergrin.gif">
<P>------------------
把head-fi进行到底！

写的真不错，也赞同两位的感觉，如果音源档次更高，这些器材的差别就会更大。
重贴8p内部裸照<P><IMG SRC="http://club.chinauser.com/img/10049197548p.jpg" border=0>

好！！！！！！
总算出来了，还以为你难产呢！
我的在比较590和600最明显的感觉是HD590的低频收不住，HD600是那种很轻松的去处理低频，而HD590有些费力，结果低频就像撒渔网一样一下子就散了。
HD600给我的印象挺深的，感觉如果不奢求的话，600是一款非常全能的耳机。但是在煽情上比RS-1差一些
比较遗憾的是8P给我的感觉不是那种好的突出的耳房
我估计和音源也有些关系
以后有时间我再仔细得听听8P

顺便说一句，照这几张图可真累死了，折腾了半天
有这么清晰的画质全得益于izzard的牛逼DC

名字起得不好，人气不旺。
下面是TW-A1.1的内部
<IMG SRC="http://www.jddsy.com/nubb/non/uploads/iLLogiCo/P571010001.jpg" border=0><p>[被 iLLogiCo 编辑过（日期 05-07-2002）]

<IMG SRC="http://www.jddsy.com/nubb/non/uploads/iLLogiCo/P1010010.jpg" border=0>

还有RS-1
<IMG SRC="http://www.jddsy.com/nubb/non/uploads/iLLogiCo/RS-1.jpg" border=0>

漂亮的图！！<P>------------------
我是渔夫，
我晒网，
我捕鱼，
我只捕美人鱼，
小的不要，俺要大的。