查看完整版本: Etymotic ER4P初听记

今天是4P“服役”的第二天，戴着它连续听了两遍我所喜爱的柴可夫斯基第一钢琴协奏曲与小提琴协奏曲（DG画廊系列，阿格里奇/迪图瓦；米尔斯坦/阿巴多）。除了感到钢琴声比平时习惯的略“瘦”些外，其他方面几乎是无可挑剔，声音干净利落，细节表现相当出色。即使在轰鸣的地铁里，只用到14/40的音量，由长笛演奏的轻柔舒缓的第二乐章起始部分抒情主题也依然清晰可闻（熟悉这张片子的朋友应该记得这段迷人的旋律录音电平是相当低的）。由于太专注于那感人的乐章，以至于早晨上班时乘车竟坐过了站 ；）
4P耳机有个恼人的缺点，就是前面曾提到过的耳机线太灵敏了，稍有清风拂面，耳朵里也会产生出几分类似“溯风吹，林涛吼”的效果。但愿Etymotic Research能设法将其予以改进。<P>

我觉得ER4P最大的缺点是戴着难受，深入耳道太深，异物感太明显，不适应。可能是我的耳朵敏感。
声音嘛，没什么可挑剔的，是随身听的最佳拍档！

我正在逐渐适应它。感觉已不象初戴时那样难受了。
不过我一直有个疑问：就是耳塞离鼓膜那么近，即使音量开的很小，鼓膜上所承受的声压恐怕还是相当大的吧？

对耳膜而言，它受到的声压应该是一样的。而且，它应该更保护耳朵才是，因为一般的耳机隔音都不如它，外部噪音会对音乐形成干扰，所以不知不觉中会把音量开得更大些，以掩盖外部噪音，而戴ER4P时外部噪音几乎不存在，故只要最低的音量就足够了。
形象点说，如果外部噪音有40分贝，那么乐音要盖过它，必须开到100分贝，这样耳膜受到的声压是100分贝，而戴上彻底隔音的ER4P，外部噪音只有20分贝了，那么音乐开到80分贝就够了，耳膜受到的声压就只有80分贝，不是更保护耳膜了么？

我对声学不太懂。同一响度，不同距离，比如4P与普通耳塞，一个位于外耳道口，一个更近鼓膜，鼓膜上 所承受的声压恐怕不会一样吧？

但是，声音是通过鼓膜传导至大脑的，耳道其它部分无法感知声音吧，所以音源远近无关紧要，关键的是耳膜受到的声压。

今天用4P着重听了几张声乐作品和一部歌剧，它们是卡雷拉斯的专辑，山童（上海音协少女合唱团专辑），维也纳童声合唱团世界名曲专辑，Testament(美国龟溪合唱团专辑）和歌剧“托斯卡”（卡拉丝，斯苔芳诺，冈比/萨巴塔）。少女的清纯，童声的甜美，男声的雄浑，卡雷拉斯的抒情，以及卡拉丝“为艺术，为爱情”的凄美，基本上都得到了比较忠实的再现。不同声部的层次感，纵深感，宽广的动态范围，以及歌者强弱音的气息控制等也均有不俗的表现。
声音的位置总体印象是有些靠后，略远，有时会有种背对舞台的感觉。

下午从图书馆借到几张CD,其中一张是爱尔兰三个男高音（本人比较偏爱男高音）2000年2月5号在贝尔法斯特演唱会的现场录音，听上去声音的位置也比较近，给人一种比较亲切的感觉。
顺便说一下，该三高的名气与演唱水平虽比不上帕瓦罗蒂，多明戈和卡雷拉斯，但无论个人独唱还是三人的联袂和声也都颇具艺术感染力。令我印象最深的是John McDermott友情出演的“夏日里最后一朵玫瑰”。这首耳熟能详的爱尔兰民歌，我曾听过不同男女高音的演唱录音，但John McDermott那轻柔舒缓，沁人心脾的倾情演唱还是深深地打动了我。

刚才用笔记本电脑的耳机插孔连上4P,听了从“短歌行”刚下载的一首Deep Forest——Sweet Lullaby(MP3). 流水潺潺，蟋声啾啾，在带有舞曲风格的鼓点声中，传来了一支纯朴，原始而又略带几分野性的古老歌谣... ....。
有兴趣的朋友可去“短歌行”网站（http://www.audio100.com）下载试听。与前天用随身听听过的声乐作品相比，感受不同的是Sweet Lullaby主唱的声音位置相当近，犹如就在耳畔。我是初次接触该曲，不知是我的听力出了问题，还是原录音的声场确实如此。（说明一下，伴唱的和声位置还是比较远的）

88cn:
我想应该是录音的特点.我的一张蔡琴的碟,它的声音非常靠前.伴奏相对退后.
我这里有个朋友有大量的歌剧CD,收藏极好,有机会来走走.

Clifford:
经你提醒，我换了张蔡琴一听，果然不错，声音的位置比古典是要近些。
看来，不同录音风格的作品，听觉上差别还是比较明显的。