查看完整版本: 郑重推荐我至今听到过的最超值的低档耳机——MB Quart QP160

Thanks a lot.

郑重推荐我至今听到过的最超值的低档耳机——MB Quart QP160

我听过不少低档耳机，以前，在700元以下的价位，我推荐的一直是KOSS KSC35、SPORTA PRO（这两副300元）、GRADO SR60（700）、拜亚动力DT231（580元）和森海鳃儿HD490（700上下？）...
现在我发现了一副更加超值的耳机——德国MB Quart QP160！它只有450元，德国原产（不是爱尔兰或中国产！），音质之佳远胜我对它的期望，兴奋之下，实在不得不在这儿向大家推荐！
它的声音是十分清晰透明的，层次感相当好，也有一定厚度，低档耳机常见的单薄、音染相当轻微、几乎感觉不到。对，最可贵的就是没有什么恼人的音染，声音中性自然，在450元的价位，令我着实惊讶。
它阻抗40欧姆，灵敏度不低，我配着MD、CD随身听和台式音响玩了几天，越玩越喜欢它！它清纯自然、没有音染的声音在这个价位是绝无仅有的（可能我孤陋寡闻）。对德国人的工艺技术我只能表示佩服、佩服！与更贵的森HD490和拜DT231比，我还是更加喜欢它多点。
这个价位的耳机当然都有缺点。QP160的缺点是高低频两端的延伸不如高级品，中频稍后缩一点，当然绝对不差，绝对对得起它的价钱。还是那句话：在这个价位，它的确超值。
可惜的是，一是MB Quart这个品牌知名度实在不高（宣传不够），我本着推荐好东西的目的只能在这儿打广告似地宣传它，二是，目前国内还没有正式销售。上海据我所知很快会有专卖店（是美罗城四楼的“怡声苑”），别的地方...就看上海歌德公司（MB Quart的中国子公司）怎么操作了。我不知道。只想告诉大家这么一个消息，有兴趣的请耐心等待。如果上海歌德公司和德国本部重视耳机这块的话，会在全国范围开展业务、寻找代理的。
另外，武汉的姜姓朋友托我找廉价耳机，我推荐给他这副QP160，他说会给我汇钱，托我去买。在这儿声明一下，留个“书证”。

贴张图，我用索尼R91来拖QP160，放流行歌曲音量已足够：
<IMG SRC="http://members6.clubphoto.com/sun401548/MB_Quart_QP160/photo1.jpg?3877" border=0>

南开米饭,版主挺怕你的呢,哈哈哈!!!
谢谢斑主推荐好耳机!!

怡声苑,是不是在曲阜音响广场也有一家分店的，另外这款耳机的实价大概是多少，我去买的时候也好心里有底。
最后这款耳机现在有出售了吗？

另外这款耳机和K100相比怎么样？

怡声苑是柯颂的上海总代理，以前做惠威的，现在不做惠威了，除了柯颂还做羽商。在曲阜路有没有分店我就不知道了。只知道门面在美罗城4楼。
实价应该就是450元了，我和上海歌德音响公司的老总有一面之交，他给的价格。怡声苑现在好象是MB QUART的耳机代理（不是喇叭代理），他给的价格我估计不会比450低。砍到450应该没问题。看他心黑不黑了。
K100的声音比QP160醇厚，但线条清晰度不及QP160，略有点朦。QP160是一点不朦的。风格走向不同。<p>[被 小白 编辑过（日期 07-12-2001）]

谢谢小白，我到怡声苑在曲阜的店看过，他们除了你说的品牌外还代理原创、山灵的产品，我去看过CD机。<P>现在这款耳机有现货吗，我想近期购买，不知道这款耳机与AKG的K-100相比，怎么样，我更多听流行和JAZZ。另外我还要买一台台式CD，是买二手的进口机器还是国产的机器，比如说原创A8或者艺术家No。1

1）有没有现货我不清楚，可以去怡声苑看看。
2）个人认为听古典音乐K100有优势，但流行还是QP160好。CD机的问题，如果买进口二手，千万小心光头寿命问题。最好上家你认识放心才买。鉴别力不高的话宁可买国产。原创的就不错，个人认为比山灵好。山灵的耳机插孔给我印象深刻（负面的印象深刻）！

森ＨＤ４９５配随身听效果并不好.
我用松下ＳＬ-ＳＸ５１０随身听推,听大动态的交响乐根本不行,而听人声中频又不够饱满.只有听弦乐才中规中矩.
配耳放可会改观吗?
向小白版主讨教.

   版主的文章太有诱惑力了，看完后不禁流口水，本
来想在KOSS-35和AKG55，66之间选择，来配我的随身
听，现在看来又要移情别恋了。但不知MB160的低频力
度与量感如何，听一般的古典音乐效果怎样，如果流行
和古典表现都说的过去，我也想买一副。

AKG 55/66我未听过，KOSS 35我是听过的，声音与QP160不同。QP160我认为最大的优点是没有什么音染，清纯自然，声音中性，在低档耳机中这是很难得的（低档耳机90%有明显的音染）。
QP160放古典音乐很好，但低频量感和力度不是其强项。低频少了些，但很精，不肥，典型的德国货风格，与拜亚动力DT231（580元，中国制造）很象。

不知道成都有卖的没有！？真想搞一台来试试！

再次感谢小白，这样说我就比较清楚该如何选择了。<P>对于CD机，您是否有相关的二手信息呢，我想我会比较信任你的推荐，否则我想我会在原创和艺术家之间选择一款吧。

没有二手CD方面的信息。你可以到别的发烧论坛上去问问，如刘德华的网站上就有好多二手CD的信息。在这儿：
<A HREF="http://hifi.nn.gx.cn/hifidb/sort.html?h=1&type_x=old" TARGET=_blank>http://hifi.nn.gx.cn/hifidb/sort.html?h=1&type_x=old</A>

谢谢你，那里的人不熟悉，我想既然你这里没有的话，我还是选择国产的新货好了或者一些低价的进口CD。

请问斑竹：<P>
你最好发一个在CD随身听上用耳塞和QP160对比的帖子，把QP160和888耳塞对比一下如何啊！还有和森海HD495比，哪个好一点啊？
没有音染，呵呵。我喜欢。

南开啊，我看见你的帖子就心惊肉跳，惟恐被你骂，哈哈。
可惜我手头没有888，无法将QP160与888直接比较。我的索尼R91上原机配的是805，与QP160比惨不忍睹，声音模糊一片。888的中频我是十分欣赏的，可能比QP160好。但总的来说小耳塞声音总是显得紧，不如大耳机松弛开放。QP160的声音给我的感觉是非常开放轻松的。这点可能胜过888。
与森HD495比？只能凭印象，可能不准确。我觉得两者风格是一致的，就是追求清澈透明的线条感，不肉不朦，没有什么染色。HD495的低频可能多一点，肥一点儿。

小白斑竹:
   是否能请你代为邮购呢?

我可以代你去拿货验货。然而...一两个朋友托我不要紧，多了我受不了。

请问斑竹.
它的佩带舒适性怎样?夹的耳朵疼吗?
它和v-600比怎样?我听流行多一点.thank you!

佩戴舒适性相当好，轻如鸿毛。
与V600比，你是指与国内市场上多如牛毛的洋垃圾二手V600吗？一个是正品德国原产的耳机，一个是以洋垃圾名义进口来重新拆装的二手，质量全无保证，你看怎么比呢？

    版主你说QP160的风格与HD495类似，那它们的音
场谁更开阔些，中频谁更厚。

cll：HD495配耳机放大器作用很明显，中高频会丰厚柔和许多。我用吴刚的晶体管耳放试过。问题是，900元的耳机去配一台一千多的放大器，有点头重脚轻的奇怪感觉。不过效果肯定是有的。
lixg123：德国风格的耳机，中频都有点偏薄，HD495和QP160这点上很相似。手头没有495，凭记忆说不清。不敢乱说。音场两者都是比较开阔的。

还是耳听为实好!

当然和正品比了。

比森HD433好！

这耳机和深海的433比如何？

   斑竹，再次相见,深以为幸.
   请问这款耳机与深海470比如何?
   要是与SONY-G61等型号比，性价比谁高?
   与SONY-V200比呢?音源设为CD随身听.

   斑竹，再次相见,深以为幸.
   请问这款耳机与深海470比如何?
   要是与SONY-G61等型号比，性价比谁高?
   与SONY-V200比呢?音源设为CD随身听.