查看完整版本: 关于audio technica w2002与orpheus等三款耳机的测评

弟兄们耳机真是玩得越来越高啊，比一年前高出了很多倍，这里是耳机厂商的真正福音，如果谁能拉点赞助来搞个春游什么的就好了……

哎！看了真眼谗，但自以又没钱，无奈啊！

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng:
<B>谷雨兄把RS1扁的过了吧.我觉的用8P推RS1的感觉非常好,不输与HD600</B><HR></BLOCKQUOTE><P>8P推rs－1和w100，对耳机水平的发挥有很大作用。<P>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 谷雨:
<B> 8P推rs－1和w100，对耳机水平的发挥有很大作用。<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
那也一样受用罗？<P>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 今夜无眠:
<B> [QUOTE]发起人 谷雨:
[B] 8P推rs－1和w100，对耳机水平的发挥有很大作用。<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
那也一样受用罗？<P>[/B][/QUOTE]
no<P>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 谷雨:
<B> [QUOTE]发起人 今夜无眠:
[B] [QUOTE]发起人 谷雨:
[B] 8P推rs－1和w100，对耳机水平的发挥有很大作用。<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
那也一样受用罗？<P>[/B][/QUOTE]
no<P>[/B][/QUOTE]
怎么个NO法呢？<P>

<B>  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 谷雨:
[B] 8P推rs－1和w100，对耳机水平的发挥有很大作用。<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
w2002那也一样受用罗？推的好不好？<P>对不起，刚才打掉了。<P>

关于audio technica w2002与orpheus等三款耳机的测评

感谢所有关心我的朋友，最近较忙没有很多时间上网，
在此先一一谢过。
w2002的声音与w100走向大至相同，高频去的比w100远，其高频声染色也比w100轻，中频的质感非常饱满，线条充溢而丰润，分析力比hd600差些，又比w100强，
低频段w2002与w100有天壤之别，w2002的低频有弹性，有厚度，形体整理的非常饱满，但绝没有w100的肥慢。
声场也与w100不同，非常宽阔，比240df不差，好于hd600，但太贴近了，纵深感不好，这一点很象rs－1。<P>如果orpheus，hd600,w2002,rs-1均搭配至最佳状态的话，均要上万，而相对而言w2002在简单配置下更容易出好声，RS-1最难
，如果几款耳机都发挥至极限的话，个人认为结果：<P>

2002不是封闭式的吗？声场怎么这么宽?

把HD600抬的太高了吧，其他耳机可都比它贵出许多，这样看来600是极超值。可我听600为真是没什么感觉，和小白一样。

按照谷雨兄的打分，HD600还是和W2002旗鼓相当，互有胜负的，并未败下阵来……看来还是两者的审美取向略有不同。<P>好贴<P>------------------
<FONT COLOR="red">于浩歌狂热之际中寒，
于天上看见深渊，
于一切眼中看见无所有，
于无所希望中得救。
</FONT c>

耳机的空间感是振膜和耳朵距离有关

RS1为什么不适用于大提琴、木管、铜管？<P>------------------
<FONT COLOR="red">于浩歌狂热之际中寒，
于天上看见深渊，
于一切眼中看见无所有，
于无所希望中得救。
</FONT c>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 vivaldi:
<B>RS1为什么不适用于大提琴、木管、铜管？<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>v兄,n/a不是指不适合，是我没测，或没什么印象了。<P>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 fordesign:
<B>2002不是封闭式的吗？声场怎么这么宽?</B><HR></BLOCKQUOTE><P>我的感觉是有宽没厚，不过对耳机音场的感受个体主观
差异太大，不一定准确，但有一点是肯定的，w2002的声场比w100自然多了，造型也准确多了，开个玩笑，w100简直是沈殿霞牌的耳机，W2002是梦露。

谢谢谷雨兄，多贴，多贴呀。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大饼:
<B>耳机的空间感是振膜和耳朵距离有关</B><HR></BLOCKQUOTE><P>不完全是这样吧，还跟振膜后面有关系，腔室的结构/材料/大小/形状，振膜的阻尼了。。
我终于扁了大饼了，天呀！太爽了！

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B> 不完全是这样吧，还跟振膜后面有关系，腔室的结构/材料/大小/形状，振膜的阻尼了。。
我终于扁了大饼了，天呀！太爽了！</B><HR></BLOCKQUOTE>
天哪！哇呀呀……<P>

爽呀，哈哈哈！

呵呵，说真的看完之后我对HD600更有兴趣了，而不是2002

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大饼:
<B>
天哪！哇呀呀……<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
大饼你是不是囤积了若干600, 出一个如何？<P>

还有，我个人认为在violin和人声上600是应该要输给rs1起码1.5分左右的。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 fordesign:
<B> [QUOTE]发起人 大饼:
[B]
天哪！哇呀呀……<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
大饼你是不是囤积了若干600, 出一个如何？<P>[/B][/QUOTE]
误传，只一个好<P>

大饼赶快抛吧，现在HD600价格每况俞下了！
囤积点K1000吧。

HD600的声音我是越来越没有兴趣了。听一次不喜欢一点。尽管音色“准确”，但我们听音乐的人，谁要死板的“准确”？我要的是好听！好听！有感情！有感情！打动我的心！打动我的心！

还掉漆，真是的。

白版主说得有理，现在的耳机评论都是人云亦云，让人不知所措。

也不能这么说，HD600是款非常出色的HI-END耳机，再驱动良好的情况下，比它贵几倍的耳机也只能算平手而已。
HD600的声音很朴实，好不好是一回事，喜欢不喜欢是另一回事。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>，好不好是一回事，喜欢不喜欢是另一回事。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>这句话说到俺心坎上了

我认识的W2002。  <A HREF="http://www.jddsy.com/ubb/non/Forum8/HTML/009285.html" TARGET=_blank>http://www.jddsy.com/ubb/non/Forum8/HTML/009285.html</A>    <P>我对W2002，HD600，CD3000好有一比。
听W2002好象怀里抱着的恋人，她轻轻抚摩你的脸和你窃窃私语，很温馨。
H600有点象商店里的优秀的服务员，笑容可鞠，还有些专业知识，能麻利的为你服务。
CD3000吗，好象T字舞台上的模特，漂亮，高雅，但许看不许摸，有一定距离。
我的听感就是这样。<P>再让大家看看图。
<IMG SRC="http://us.f1.yahoofs.com/users/1d40f437/bc/%ce%d2%b5%c4%d5%d5%c6%ac/84---1.jpg?bc25688AjKe.Xq1Y" border=0>
<IMG SRC="http://us.f1.yahoofs.com/users/1d40f437/bc/%ce%d2%b5%c4%d5%d5%c6%ac/82---1.jpg?bc25688Aaw_26kim" border=0><P>------------------
好东东我都喜欢。