烧鸟 2002-1-6 01:18
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zhutao:
<B>谁说功放不花钱，那，那你送我10000个好了。。。。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>没叫你去买.用现有的............
如果你非要为耳机去买功放..那我更正:那 .是 .要 .花 .钱 .的.........
<P>------------------
=烧鸟=
peng7788 2002-1-6 01:19
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zhutao:
<B> 我有啊，很重的。</B><HR></BLOCKQUOTE>
那是极品啊！！！那你还问烧鸟要？？真是人心不足啊~~~~<P>
烧鸟 2002-1-6 01:22
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zhutao:
<B>而且，还有一个大的耳机插孔。多年没插，都生锈
了！</B><HR></BLOCKQUOTE>
用功放输出端....不要用耳机插孔!<P><P>------------------
=烧鸟=
烧鸟 2002-1-6 01:25
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng7788:
<B> [QUOTE]发起人 烧鸟:
[B]人耳各有志!不要再多说了....
有音乐功放不仿试一试.又不用花钱!!!
我就用功放推耳机.<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
什么时候才退我功放？？？<P>[/B][/QUOTE]<P>
<B>??????</B><P>------------------
=烧鸟=
peng7788 2002-1-6 01:26
鸟鸟说的对！！！！
r10 2002-1-6 02:08
关于转换器各位高手已有了高论。而以我个人感受
如果是千元耳机+3000元级公放的话，用一个一头有两个莲花头一头是耳机插孔的（接头度金，线为OFC）转换器是可以满足要求的。
zhutao 2002-1-6 02:51
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 烧鸟:
<B> [QUOTE]发起人 zhutao:
[B]而且，还有一个大的耳机插孔。多年没插，都生锈
了！</B><HR></BLOCKQUOTE>
用功放输出端....不要用耳机插孔!<P>[/B][/QUOTE]<P>我知道，你以前一个贴就说过了嘛。问题在于，
耳机毕竟不是音箱嘛，你去翻翻耳机的说明书，
去看看人家的主页，哪里有说到要用到功放？
说明人家厂商自己也不认为需要用到功放嘛，
要不它们干吗不自己生产配套耳放？用功放我
认为是弊大于利的，效果会好一些，但绝不至
于相差很大，让HD600到了几百块的地步，由此
带来的效果提升，是无法弥补功放带来的污染的。
另外一个话题，我很困惑不解的是，“如果没
有耳放，倒是能出声，可那是什么声啊”，那能
是什么声呢？从物理角度来说，音量打得上去，
有耳放没耳放，那声音应该没什么太大差别吧？
平衡 2002-1-6 04:09
都白忙了，人家只要耳机响，并无所求。
我还听过一句话，“听音乐的人无所为，就是一只袖珍收音机也行”。
世界之大，无奇不有！
zhutao 2002-1-6 05:20
胡扯。先有音箱，再有耳机。你们根本在开历史的
倒车嘛。再说功放，即使在音箱方面，也不是起决定作用的，何况耳机！
平衡 2002-1-6 05:50
那么多的耳放厂健康的开在那里，出了那么多的耳放是开倒车？还有倾注了千般心血的叶先生，不就为了出好一点的耳放吗！<p>[被 平衡 编辑过（日期 01-06-2002）]
平衡 2002-1-6 07:09
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zhutao:
<B> 我有啊，很重的。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>有不少人用重量来衡量功放，其实是个相对的东西，1KG比2KG、5KG比10KG、10KG比20KG还是30KG比60KG，还是1KG比60KG。<P>
平衡 2002-1-6 07:44
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zhutao:
<B> 我没这个感觉。耳机就是耳机，为什么一定要用到
功放，难道说没有功放，HD600就不是HD600了？
谁规定说耳机要用功放？恩？耳机的优点就是不用
功放这个中间污染源，在音箱上不一定听得出，在耳机上就听得出。这么喜欢功放，你去玩音箱好了。我就不怎么听耳机，经常听音箱。<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>你的说法使我想起了一句话“节约发烧”。
也没错！<P>
电视 2002-1-6 07:52
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng7788:
<B>我不和你玩游戏，你去试试你就知道那是什么了！
就600没功放时的那个声音，卖个几百块还差不多。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>不会吧，太夸张了吧？？？！！！<P>
烧鸟 2002-1-6 08:39
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zhutao:
<B> 我知道，你以前一个贴就说过了嘛。问题在于，
耳机毕竟不是音箱嘛，你去翻翻耳机的说明书，
去看看人家的主页，哪里有说到要用到功放？
说明人家厂商自己也不认为需要用到功放嘛，
要不它们干吗不自己生产配套耳放？用功放我
认为是弊大于利的，效果会好一些，但绝不至
于相差很大，让HD600到了几百块的地步，由此
带来的效果提升，是无法弥补功放带来的污染的。
另外一个话题，我很困惑不解的是，“如果没
有耳放，倒是能出声，可那是什么声啊”，那能
是什么声呢？从物理角度来说，音量打得上去，
有耳放没耳放，那声音应该没什么太大差别吧？</B><HR></BLOCKQUOTE>
没搞错吧.........只要有声音!!那简单.....
只叫试一试.用现有的.不花钱的情况下..你也用不着这么来劲!如果是交流此用法的好坏.那先用功放听听再说.以前贴子是说这用法性价比高..也并非说声音!<P><P>------------------
=烧鸟=
zhutao 2002-1-6 10:51
我个人觉得，功放是一种无奈的选择，它本身没有
任何积极作用，只起种功率放大的作用。从高保真
的目的来看，功放只能增加扭曲和噪音，音箱是没办法，耳机为什么还要硬加上这道环节呢？当然我并不是一味反对功放，有特色的胆机还是不错的，
但是已经偏离高保真的本意了。
烧死鸟 2002-1-6 11:55
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng7788:
<B> [QUOTE]发起人 烧鸟:
[B]人耳各有志!不要再多说了....
有音乐功放不仿试一试.又不用花钱!!!
我就用功放推耳机.<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
什么时候才退我功放？？？<P>[/B][/QUOTE]哦！对了！你退我的HD600啊！<P>
zhutao 2002-1-6 12:13
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 fishmaster:
<B>相信大家手里或多或少都有至少一部耳机.现在购买一部顶级的动圈耳机也不是什么难事.关键是绝大部分耳机都不能用CD随身听或CD机直接推动,还得配耳放.可现在的耳放实在是太少了.就说我自己罢,耳机买了三个了,可还决定不了买什么耳放,在北京离安润公司还算近,没事还可以去听听,可仍然没比较理解的耳放.原来的CD机没能耳机孔,只能用CD随身听.实在没有办法只好先升级CD机,可这又是一笔重复投资.大家是否有这种感觉.</B><HR></BLOCKQUOTE><P>我没这个感觉。耳机就是耳机，为什么一定要用到
功放，难道说没有功放，HD600就不是HD600了？
谁规定说耳机要用功放？恩？耳机的优点就是不用
功放这个中间污染源，在音箱上不一定听得出，在耳机上就听得出。这么喜欢功放，你去玩音箱好了。我就不怎么听耳机，经常听音箱。<P>
peng7788 2002-1-6 12:19
那没有功放的话600就确实不是600了。
peng7788 2002-1-6 12:23
关于“转换器”原来都说了好多次了，想看就去找找原来的老贴吧，确实就是这么简单。
zhutao 2002-1-6 12:23
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng7788:
<B>那没有功放的话600就确实不是600了。</B><HR></BLOCKQUOTE>
不是600，是什么？<P>
peng7788 2002-1-6 12:38
我不和你玩游戏，你去试试你就知道那是什么了！
就600没功放时的那个声音，卖个几百块还差不多。
zhutao 2002-1-6 12:47
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng7788:
<B>我不和你玩游戏，你去试试你就知道那是什么了！
就600没功放时的那个声音，卖个几百块还差不多。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>我试过，大家不要相信他的话。
peng7788 2002-1-6 12:50
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B> 不会吧，太夸张了吧？？？！！！<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
你今天才认识我吗？？
peng7788 2002-1-6 12:51
我又不要你们相信我的话，我就是这么看待她的！
现在580和600在没有功放推的情况下我是不会再去听她们的。我宁愿听听BOSE 301。
peng7788 2002-1-7 01:17
我说不起了！你们爱怎么搞就怎么搞吧！！！关我什么事！
kkkk 2002-1-7 01:49
TO Zhutao:高阻耳机需要足够的功率才能被推出应有的声音，这和耳机发出了响声是本质上的两回事。另，不用耳放直接插CD吗？那插口里也有放大电路的！
zhutao 2002-1-7 05:59
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 kkkk:
<B>TO Zhutao:高阻耳机需要足够的功率才能被推出应有的声音，这和耳机发出了响声是本质上的两回事。另，不用耳放直接插CD吗？那插口里也有放大电路的！</B><HR></BLOCKQUOTE>
我不是学电子的。请你从理论上给我解释一下，我知道理论上和实际听感是不同的，但是有一点我不
明白，如果音量够大，怎么会功率不足呢？<P>
平衡 2002-1-7 06:54
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 无氧铜:
<B>
[QUOTE]
平衡兄，我试过用永真80A功放输出端推HD-600，感觉低频有气无力，和当初买耳机时在音响行用耳放听差异很大，奇怪？
<HR></BLOCKQUOTE>
我没试过功放推耳机，市场上见不到那种转接器，自己做又没工夫。
现在我说说理论上功放推不好耳机的理由：
耳放输出电路（小功率管）的转换速率要比功放输出电路（大功率管）的转换速率快的多，所以会出现上面兄弟所说的有气无力现象。
功放有一个很重要的参数和音箱匹配：阻尼系数和音箱（振膜）顺性匹配。
万元级的功放推两个万元级的音箱，可能声音不再一个档次上，某个鲜活，某个呆滞，这个就是上述参数的匹配问题，耳机的振膜和音箱的振膜顺性级不相同，所以我觉得功放推好耳机不是普遍的事情，在极端的情况下可能有这种事。</B>[/QUOTE]
这个问题争论以久，从理论到现实，<P><B>您，认为还有必要争吗？我繁！还是好好听听新的501吧！</B>
平衡 2002-1-7 07:03
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zhutao:<P>我不是学电子的。请你从理论上给我解释一下，我知道理论上和实际听感是不同的，但是有一点我不
明白，如果音量够大，怎么会功率不足呢？<P>[/B]<HR></BLOCKQUOTE>
我感到特奇怪，您为什么会提出这个问题呢？您不是反对用耳放或功放的吗？去问斑竹把！
我可以回答一句：实际问题能用理论来解释请楚，就没有这么多的音响器材发烧友！<P>
mewho 2002-1-7 08:07
不知道用什么公房可以腿好ＨＤ４９５呀？