FISHERFOLK 2002-11-25 14:38
cd3000有什么不好啊。。
听一些不要太严谨的古典，
不用二房，
只用随身听就可以出来很好的声音啊。。
刚听完HD580，没二房。
这声音是远远不如CD3000的。。
等我的HD600到了再说，
还有平衡老师的耳放~~
springson 2002-11-25 14:49
哈哈，包兄，剪下留线啊！！！
[QUOTE][i]最初由 singer 发表[/i]
[B]周五刚对比过的，同意！！！不用怀疑！！！ [/B][/QUOTE]
李晓梦 2002-11-25 14:56
[QUOTE][i]最初由 FISHERFOLK 发表[/i]
[B]cd3000有什么不好啊。。
听一些不要太严谨的古典，
不用二房，
只用随身听就可以出来很好的声音啊。。
刚听完HD580，没二房。
这声音是远远不如CD3000的。。
等我的HD600到了再说，
还有平衡老师的耳... [/B][/QUOTE]
CD3000是一副很全面的耳机，即使听古典也很胜任，整体质绝不在HD600之下，问题是它的价格比HD600贵得不少啊。
CD3000也确实很好推，在随身听上似乎比E888还要好推，当然也要好声。
C D 2002-11-25 16:00
[QUOTE][i]最初由 moreyoung 发表[/i]
[B]是因为它不好，没人要！还是价格高买不起？！
还是？？？？
货源短缺，，，，没有性价比？？？
适合音源较窄？……
我，不怕推不好的问题！
我只要知道 两个都推到最好是怎样的！
是不是真的像 [B]电视[/B] ... [/B][/QUOTE]
直说就是日本声和美国声的文题，看你喜欢什么，距我观察，大侠们喜欢美国声的多。
petertiger 2002-11-26 11:42
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]只听摇滚，别的听的很少，CD3000就可以了。
不然还是用HD600吧。 [/B][/QUOTE]
用过一段时间CD3000，觉得它最不适合的就是摇滚了！因为CD3000高频比较明亮，低频又比较节约，所以它适合的还是人声，弦乐，慢流行，NEW AGE之类的。
同意一些大虾的观点——CD3000是好东西，但是性价比不高，SONY的很多东西都是这样 ：）
电视 2002-11-26 16:04
你忘记了CD3000对器材非常挑剔的。
摇滚。。。。CD3000可以营造很好的氛围，这很好。要我听摇滚我用AKG。
vov2002 2002-11-27 04:20
不错，听说CD3000对耳放很挑，偶用来伺候HD600的MG Head胆放好像不合它胃口，价格又得400刀，所以偶决定不雕它。
李晓梦 2002-11-27 08:22
[QUOTE][i]最初由 petertiger 发表[/i]
[B]CD3000是好东西，但是性价比不高，SONY的很多东西都是这样 ：）[/B][/QUOTE]
Sony的东东要吗低价低质，要吗高质高价。
电视 2002-11-27 08:35
我说过这种话吗?
我只是说CD3000不是听什么都好呀.
李晓梦 2002-11-27 08:47
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]我说过这种话吗?
我只是说CD3000不是听什么都好呀. [/B][/QUOTE]
嘿嘿嘿嘿，那可是引用你的话哦。相对而言，CD3000算是很全面的耳机了，个性不是很突出。
电视 2002-11-27 10:22
全面？哼哼，也许吧，啥都行啥都不太行那种，跟600各有所长。
我说过那种话？好像说过，不是针对CD3000的。
Jeff 2002-11-27 14:48
hd600 要勝過 stax 4040 ...
我覺得還很難, 非常難....
不過風格走向不同, 不光講高頻, 就連中頻低頻韻味等等, 也都各有不同....
stax 4040 如同西裝, 整套的, 不需要煩惱二房搭配的問題,
hd600 勝在可玩性高, 怎麼配都可以配出自己想要的音色走向~~
李晓梦 2002-11-27 15:01
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]全面？哼哼，也许吧，啥都行啥都不太行那种，跟600各有所长。[/B][/QUOTE]
就是嘛，HD600和CD3000相对全面的耳机，玩家只需随便买其中的一副，就不必再瞎折腾了。
不过，CD3000比HD600贵了￥800左右，性价比不如HD600。
电视 2002-11-27 15:19
全面跟美好还是不一样的了。
李晓梦 2002-11-27 15:25
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]全面跟美好还是不一样的了。 [/B][/QUOTE]
耳机你是都听过的，就是没留下来，有什么办法，你是AKG迷。
我觉得Sennheiser的声音风格很大众化，稍稍偏向西洋古典，多数人听了都会喜欢的。
南开米饭 2002-11-27 18:45
HD600：雍容华贵的贵妇，可惜不好伺候
CD3000：有些东洋气爱打扮的富家小姐，（好推到）放浪形骸，处处留情
DT931：天生丽质但是有些刁蛮的姑娘，虽然名声不算响但是很容易搞的服服贴贴
AKG501：和蔼可亲的邻家小姐姐，虽然不好追，但是追上了对你那个好啊````
电视 2002-11-28 08:49
DT931 还对付，技术感强了点。
HD600 俗！
CD3000 忒俗！
李晓梦 2002-11-28 09:15
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]DT931 还对付，技术感强了点。
HD600 俗！
CD3000 忒俗！ [/B][/QUOTE]
有同感。不过我觉得HD600的“俗”是雅俗共赏，CD3000也不至于恶俗。
俗的东西其实最受欢迎，咱们就别拿什么阳春白雪来比喻了。单看现在红透华语地区半边天的F4，比作耳机，恐怕也就Sony MDR-E805那档次的货色罢。
李晓梦 2002-11-28 09:25
[QUOTE][i]最初由 南开米饭 发表[/i]
[B]HD600：雍容华贵的贵妇，可惜不好伺候
CD3000：有些东洋气爱打扮的富家小姐，（好推到）放浪形骸，处处留情
DT931：天生丽质但是有些刁蛮的姑娘，虽然名声不算响但是很容易搞的服服贴贴
AKG501：和蔼可亲的邻家小... [/B][/QUOTE]
CD3000的评论不敢苟同，它的声音清新亮丽，比作女人，应该是那种有修养、有才华、理性与激情兼具的那种，跟宋代词人李清照有些相类。
DT931我喜欢，不予评价。
这个邻家小姐姐好不好玩呢？嗯，还是和蔼可新的……
南开米饭 2002-11-28 10:22
[QUOTE][i]最初由 李晓梦 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 南开米饭 发表[/i]
[B]....这个邻家小姐姐好不好玩呢？嗯，还是和蔼可新的…….. [/B][/QUOTE]
呵呵，难道老梦没接近过501？
南开米饭 2002-11-28 10:34
[QUOTE][i]最初由 李晓梦 发表[/i]
[B]有同感。不过我觉得HD600的“俗”是雅俗共赏，CD3000也不至于恶俗。
俗的东西其实最受欢迎，咱们... [/B][/QUOTE]
我挺腻味HD600的，即使你拿一堆值钱的前端器材去伺候她，能不能达到预想的结果还不一定，那股浓浓的SENN味总是挥之不去。悲哉HD600，穷烧的人离她远点。
CD3000的中高频染色染的很好听，跟整过型似的，我说她“放浪形骸，处处留情”是指的灵敏度高，和音色没关系。
李晓梦 2002-11-28 10:59
[QUOTE][i]最初由 南开米饭 发表[/i]
[B]呵呵，难道老梦没接近过501？ [/B][/QUOTE]
这付耳机我甚至连实物都没看过呢，有什么办法！邻家小姐姐个个都不凡，娶哪个好？K240M？K240DF？K501、K1000……
南开米饭 2002-11-28 11:05
[QUOTE][i]最初由 李晓梦 发表[/i]
[B]这付耳机我甚至连实物都没看过呢，有什么办法！邻家小姐姐个个都不凡，娶哪个好？K240M？K240DF？K501、K1000…… [/B][/QUOTE]
先娶个最好伺候的K501，其他的好象都需要功放伺候。
李晓梦 2002-11-28 11:06
[QUOTE][i]最初由 南开米饭 发表[/i]
[B]我挺腻味HD600的，即使你拿一堆值钱的前端器材去伺候她，能不能达到预想的结果还不一定，那股浓浓的SENN味总是挥之不去。悲哉HD600，穷烧的人离她远点。
CD3000的中高频染色染的很好听，跟整过型似的，我说她“放浪形骸，处处留情”是指的灵敏度高，和音色没关系。[/B][/QUOTE]
Sennheiser的味道？其实蛮好啦。不过你喜欢DT931，那么……
原来是说CD3000的灵敏度哪！
李晓梦 2002-11-28 11:16
[QUOTE][i]最初由 南开米饭 发表[/i]
[B]先娶个最好伺候的K501，其他的好象都需要功... [/B][/QUOTE]
觉悟吧，要玩耳机，怎么能少得了功放呢。我只希望不要出现一副耳机配一个耳放的情况就阿弥陀佛罗。
南开米饭 2002-11-28 12:04
[QUOTE][i]最初由 李晓梦 发表[/i]
[B]觉悟吧，要玩耳机，怎么能少得了功放呢。我只希望不要出现一副耳机配一个耳放的情况就阿弥陀佛罗。 [/B][/QUOTE]
我说的是HIFI功放，不是耳机放大器
电视 2002-11-28 13:39
So bad that not worth a SONY MDR-E805!
Their 4 together equal a RMB5YUAN headset in DAXING computer market, So ugly and so horrible sound!
They just have a duplicity broker(PITIAO) with a stink Ass.
小白 2002-11-28 13:58
这是哪门子的英语？别拿出来现丑了。
springson 2002-11-28 14:35
hehe
李晓梦 2002-11-28 14:40
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]So bad that not worth a SONY MDR-E805!
Their 4 together equal a RMB5YUAN headset in DAXING computer market, So ugly and so horrible sound!
They just have a duplicity broker(PITIAO) with a stink As... [/B][/QUOTE]
精彩精彩，高。
可是老凶啊，我那样说F4都怕被那群眼高过顶少男少女们和无聊的师奶们吐口水淹水，你这么说，就不怕尸骨无存？