查看完整版本: 有用过HD600 CD3000的请进!

moreyoung 2002-11-23 18:35

有用过HD600 CD3000的请进!

都说说各有啥优点
缺点……
价格不谈 就说好坏!:)
还有 SR80  F1 7506 这三款也请比较比较~``

念苍僧 2002-11-23 18:39

推好了都不错。不推好都玩完。
SR80垃圾,F1好耳机,7506相当不错。
以上只代表个人观点。

moreyoung 2002-11-23 18:44

HD600 同 CD3000 差距大不啊?!
都推好了?!

念苍僧 2002-11-23 19:01

但这两都是顶级耳机。像老大饼说的:耳机好像妾,那个男人不想有三妻四妾?
CD刚发布的所谓耳机定律之一:耳机之间不可替代。
说白了就是要看个人,每个人喜欢的音色都不一样,顶级耳机更像一个个绝世美女,每个都很绝色,但每个长的都不一样!
看你喜欢谁了,或是都拥有?

moreyoung 2002-11-23 19:07

我就怕她不美哦~~~
我喜欢,我拥有~~~`
嘿嘿~~
咋就你一个人哦?!

念苍僧 2002-11-23 19:22

可能因为就我常去随身听。

念苍僧 2002-11-23 19:28

现在还没来呢。。。。。

moreyoung 2002-11-23 19:53

回答问题还看是不是熟人的说?!

晕~~~``
再晕~~`
狂晕~~~~`

念苍僧 2002-11-23 20:01

只是你的这个问题。。。。。。

电视 2002-11-23 20:21

只听摇滚,别的听的很少,CD3000就可以了。
不然还是用HD600吧。

4ever_HD-600 2002-11-23 20:38

CD-3000 我没有, 所以不能评论, 这里简单谈一下 HD600 的特点.. 当然 600 的老用户还有很多, 比如 S 版等等, 他们的感受肯定比我更深, 更专业, 其余的方面你不妨问问他们. 我对 600 的个人感觉

1. 一定要耳放, 直接插随身听, 电脑, 还不如 AD-7, SR80 的感觉好, 直插台式 CD 效果一般, 声音比较干硬.

2. 音质的总体特色, 风格是中庸的, 没有特别艳丽的频段, 可能有些用家(特别是 931 的支持者?)觉得他的声音离人远, 不很吸引人, 平板无味. 而 600 的支持者就说这是"自然", 以前争论好半天了, 打的不可开交.. 这就看你的喜好了.

3. 音色有些染, 耳放和音源比较难配(钱多者除外.. ^^), 据说搭配得当的话, 能听出奥非欧得感觉, 胜过 Stax 4040.

4. 要找出这副耳机的明显不如人意之处是非常困难的事, 不像 W-100, 931, A250 之类的, 都能轻易指出一些初听者不能习惯的地方.

以上几点都是很直观的感受, 有谬误之处望包涵..

念苍僧 2002-11-23 21:38

嘿嘿

4ever_HD-600 2002-11-24 03:04

晕倒... 等我多久了.. :(

电视 2002-11-24 09:19

HD600跟STAX是两回事,不存在谁就比谁好的问题,各有侧重。
HD600没大毛病,这是最大的优点,哈哈。
CD3000高频不如STAX,其它不如HD600。

springson 2002-11-24 09:30

HD600还有个最大的特点,就是需要使劲煲,200个小时是要的。应该说它是没什么毛病的,也是最能调教出个人喜好的一个耳机,如何调教就看你有没有耐心了。

南开米饭 2002-11-24 09:32

AAA

南开米饭 2002-11-24 09:33

[QUOTE][i]最初由 4ever_HD-600 发表[/i]
[B]2. 音质的总体特色, 风格是中庸的, 没有特别艳丽的频段, 可能有些用家(特别是 931 的支持者?)觉得他的声音离人远, 不很吸引人, 平板无味. 而 600 的支持者就说这是"自然", 以前争论好半天了, 打的不可开交.. 这就看你的喜好了... [/B][/QUOTE]


哥们,你正好说反了。我们认为HD600有夸张,味精多,不够忠实,中高频有毛刺。

springson 2002-11-24 09:43

这里HD600的态度分好几派呢。

所以你要自己去听,光看,找不到答案。

4ever_HD-600 2002-11-24 13:39

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]HD600跟STAX是两回事,不存在谁就比谁好的问题,各有侧重。
HD600没大毛病,这是最大的优点,哈哈。
CD3000高频不如STAX,其它不如HD600。 [/B][/QUOTE]

电视电视.. 超过 stax 可不是我说的.. 我记得好像是 Springson 兄的哪篇陈年老贴里面的提法.. 哈哈哈哈... :D

4ever_HD-600 2002-11-24 13:42

米饭.. 我这是对比 931 的说法啊.. 600 中高频都有毛刺, 931 那不成了刺猬了..
你说味精多之类的确实啊, 我上面的贴子也说了 600 是染出来的嘛..

springson 2002-11-24 14:03

不是我说的,肯定不是,在播放交响乐上超过4040应该没有什么疑问。

[QUOTE][i]最初由 4ever_HD-600 发表[/i]
[B]电视电视.. 超过 s... [/B][/QUOTE]

4ever_HD-600 2002-11-24 14:05

那大概是我记得不全... 断章取义了.. :(

寂寞梧桐 2002-11-24 15:42

真的呀!

  =_=

斑竹说说话 南开到底怎么样?

他还要和我交易呢!

念苍僧 2002-11-24 16:34

到了卖HD600的地步吧。。。。嘿嘿

moreyoung 2002-11-24 17:08

是因为它不好,没人要!还是价格高买不起?!
还是????

货源短缺,,,,没有性价比???
适合音源较窄?……
我,不怕推不好的问题!
我只要知道 两个都推到最好是怎样的!
是不是真的像 [B]电视[/B] 说的那样? 600 的适用范围更广啊?!

还有SR80 到底算个什么货啊?!
确实比F1好???
我只喜欢好的!音染不怕! 味道也不怕!清淡的、浓烈的 都行!

念苍僧 2002-11-24 17:14

也就是说每项指标都很高,但几乎都不是最好,我个人感觉600太美味道。
CD3000确实是听过的人太少了,你要是有的话就好好照顾她吧。。。呵呵

李晓梦 2002-11-25 08:27

HD600和CD3000这样档次的耳机,喜不喜欢怕是个人爱好的问题吧。比如我说不喜欢CD3000,可也不觉得它不好。HD600?还是等它的升级版吧!

李晓梦 2002-11-25 08:30

[QUOTE][i]最初由 moreyoung 发表[/i]
[B]大家怎么都不谈CD3000啊?![/B][/QUOTE]

以前曾经热论了一番,毕竟玩的人少,玩过的人(如电视版主)似乎对它也不是很满意,冷下来也正常。

以性价比而论,CD3000是远不如HD600的,除非你特别喜欢Sony声,否则选择HD600才是明智之举。

singer 2002-11-25 11:22

[QUOTE][i]最初由 springson 发表[/i]
[B]不是我说的,肯定不是,在播放交响乐上超过4040应该没有什么疑问。 [/B][/QUOTE]


周五刚对比过的,同意!!!不用怀疑!!!

52500 2002-11-25 13:41

都是好东西
页: [1] 2 3
查看完整版本: 有用过HD600 CD3000的请进!