小白 2002-11-25 14:33
STAX 4040静电系统与HD600的高下？！
就这个问题我写过一篇很长的文章。
总结来说，论分析力、清晰度、两端频响的延伸和轻松程度、特别是极高频的轻松真实感和低频的质感，STAX明显胜过HD600。与STAX相比，HD600的低频虽然更饱满密实，但质感不如STAX，听上去有渲染的痕迹，不象STAX那么准确。STAX的低频我只能用准确两个字描述——准确、准确、准确！而HD600的低音是更澎湃，但不客观冷静，与STAX比确实存在渲染。
中高频的分析力差别是明显的。HD600虽然已经做到很好了，但只是做得不错的玻璃，而STAX的透明度是纯净的水晶（我猜STAX OMEGA系统是最纯净的水晶了）！每个细节都纤毫毕现，不带任何含糊。在最复杂的织体中细小的部分也一一准确呈现，细节多得吓人。
从技术层面上看，STAX的得分比HD600高得多了。当然不是每个人都喜欢它的声音——听流行歌曲太理性化太准确的声音不一定讨好，用STAX听流行歌曲经常会暴露出唱片录音上的缺陷，听古典室内乐和独奏是STAX的最拿手好戏，而听大型交响作品则STAX显得气势不够，没有HD600那种澎湃气势和汹涌浪潮的营造能力。气质上STAX是文雅的，冷静的，不象HD600那样放得开。
结论？我是舍不得STAX 4040的，但只有它又不够，因为它并不完美（OMEGA比它更接近完美但毕竟也没有达到完美）。再备一副动圈耳机才是最佳的方案。当然，如果金钱允许的话。
如果金钱不允许，那我就只守着STAX——它准确理性的声音足以媲美几十万的系统。我在国际音响节上听过的声音最象它的系统是一套几十万的ELAC旗舰系统。
springson 2002-11-25 14:47
小白啊，最近玩什么呢？
准确的确是最重要的，这几天HD600的CARDAS线在北京，离开这条线HD600的那些缺点的确很明显。有米我就搞一套007了。
Panshell 2002-11-25 15:34
白版的 favorite 动圈系统是什么?(现在)
电视 2002-11-25 17:14
相反！
STEREOPHILE评价说STAX4040是在隔着毛玻璃看东西，HD600才是透明和忠实的。
HD600已经不错了，要象静电一样丰富的细节和透明度，只有K1000、CD3000（只要你不嫌它其它东西差），BEYER的新款DT880有戏。
念苍僧 2002-11-25 17:23
评测文章可真是难得一见。
4ever_HD-600 2002-11-25 17:28
很有意思啊...
singer 2002-11-25 17:45
[QUOTE][i]最初由 小白 发表[/i]
[B]就这个问题我写过一篇很长的文章。
总结来说，论分析力、清晰度、两端频响的延伸和轻松程度、特别是极高频的轻松真实感和低频的质感，STAX明显胜过HD600。与STAX相比，HD600的低频虽然更饱满密实，但质感不如STAX，... [/B][/QUOTE]
白兄，这里的600是换过线的吗？
周五，因为工作上的事情烦的我头大，我下午就开了个小差，没上班，本打算去5道口买CD，可正好接到谷雨的电话，就跑过去了，主要听了4040和600的（两个版本）
STAX4040的高频是飘渺动人，延伸甚美，换过线的600还是差一点，呻吟较刚性一点，弦乐及女声还是4040胜（单从音质来说）。但听交响，听拨切利，听流行，那种质感，那种澎湃，4040差很多，声音挑不起人的激情，而且还听了一段拿索斯的技巧小提琴，在这段里我还是比较喜欢用换过线的600听。
换过线的600可以说和没换线的比，简直差一大块，声音确实向静电靠拢，通透清晰，解析力大涨，以前的雾感也消除很多，某些以前过分处理的成分也有所收敛，很和我的口味，所以才有想剪下来一半的念头，哈哈。。。不过那线确实挺长，不如旭兄就宫了吧...呵呵
另外发现静电耳机的人声都太贴近耳朵，和W100的贴近方式相似，但又不完全一样...声场还原？
还看到了《致音乐》，可走的太急，忘拿了，呵：p
singer 2002-11-25 17:58
[QUOTE][i]最初由 springson 发表[/i]
[B]小白啊，最近玩什么呢？
准确的确是最重要的，这几天HD600的CARDAS线在北京，离开这条线HD600的那些缺点的确很明显。有米我就搞一套007了。 [/B][/QUOTE]
静电？要是我，我就拿着买静电的钱升级音源...呵呵，现在我就围着600玩了...
4ever_HD-600 2002-11-25 18:02
有钱还是多买几种耳机玩玩, 过瘾啊, 比老听一种调调享受多了..
singer 2002-11-25 18:17
关键不同的音源，不同的线，都会不一样哦，忽忽：）
killer 2002-11-25 18:18
----------------------------------------------------------------------------------
想剪下来一半的念头
-----------------------------------------------------------------------------------
我也想剪成两半，不知用什么插头比较好？而且担心焊接是否会出问题？
4ever_HD-600 2002-11-25 18:26
谷雨用的是 CD-15 吧..
singer 2002-11-25 18:45
猜对了，加10分。
singer 2002-11-25 18:48
[QUOTE][i]最初由 killer 发表[/i]
[B]----------------------------------------------------------------------------------
想剪下来一半的念头
-----------------------------------------------------------------------------------
我也想剪成?.. [/B][/QUOTE]
我有个嫂子，呵呵，是玩烙铁的，手工焊蜈蚣针脚芯片都行，600的线毁了作插头，呵呵：）
LIBERTINE 2002-11-25 18:55
把4040形容为"毛玻璃"我想也许应该另有个参照物
准确是毫无疑问的,若把它形容为玻璃的话4040给我感觉到像是片带有些度数的玻璃.当然,不同视力人的感觉会完全不同.
aquarelle 2002-11-25 19:05
多少度啊
是近视还是远视
炊烟 2002-11-25 19:25
4040（水晶）和600（玻璃）各有千秋，恐怕对大部分人来说，鱼和熊掌是不能兼得的。
we need more money!:cool:
chrisalex 2002-11-25 19:31
现在我也开始动4040的脑筋了！
singer 2002-11-25 19:47
大家一起来中毒！哈
南开米饭 2002-11-25 20:10
[QUOTE][i]最初由 小白 发表[/i]
[B]就这个问题我写过一篇很长的文章。
总结来说，论分析力、清晰度、两端频响的延伸和轻松程度、特别是极高频的轻松真实感和低频的质感，STAX明显胜过HD600。与STAX相比，HD600的低频虽然更饱满密实，但质感不如STAX，... [/B][/QUOTE]
有钱了再说，现在很穷
小白 2002-11-26 09:09
最近什么耳机也没玩，玩别的了。动圈耳机也就这点花头了，分析力有其天限，我觉得不可能比得上STAX。我没听过CD3000、K1000和W2002，其他的高级动圈耳机也就这点花头了。我最喜欢的动圈？可能是RS1。
HD600透明度比STAX好？真是闹笑话了。HD600我最大的意见之一就是透明度不是最好，象隔着毛玻璃。看来那位Stereophile的评论者对透明度的定义肯定与我不同。我说的透明度指的是能够“看见”整个音场里的全部乐器和声音讯息的能力和清晰度。
HD600换线后的表现我没听过，希望有机会去S斑竹那儿听。
STAX最大的问题就是气质过于冷静文雅。也就是singer所说的“挑不起人的激情”。总的来说它是小家碧玉式的，最善于表现细腻精致的东西，善于把录制在CD上的所有讯息清晰完整地呈现出来，绝不是“大江东去”的气势。HD600表现大江东去明显好于它。当然，比起热烈如火的RS1来，HD600又显得冷静了。这是个参照物的设定问题。
电视 2002-11-26 09:28
[QUOTE][i]最初由 singer 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 小白 发表[/i]
[B]就这个问题我写过一篇很长的文章。
总结来说，论分析力、清晰度、两端频响的延伸和轻松程度、特别是极高频的轻松真实感和低频的质感，STAX明显胜过HD600。与STAX相比，HD600的?.. [/B][/QUOTE]
是正常的，唱片里就是那样的，另外静电的比较让人容易开大声，听起来声像是要近一点的。
HD600的声场为了摆交响乐里面的乐器调整的有点鸡形，人声位置不正确是正常的。
电视 2002-11-26 09:34
[QUOTE][i]最初由 小白 发表[/i]
[B]最近什么耳机也没玩，玩别的了。动圈耳机也就这点花头了，分析力有其天限，我觉得不可能比得上STAX。我没听过CD3000、K1000和W2002，其他的高级动圈耳机也就这点花头了。我最喜欢的动圈？可能是RS1。
HD600透明度比... [/B][/QUOTE]
听惯交响乐，追求低频STEREOPHILE和谷雨喜欢HD600是正常的，STEREOPHILE的测试设备也确实高档了点。
动圈的分析力一点不比静电的低，HD600的解析力可以说是顶级动圈里最差的，就是它这点给动圈耳机带来了很坏的名声！
动圈和静电音色差别还是在频段上，高频动圈确实不如静电，再怎么搞也是个接近，静电的中低频密度力度也是没办法跟动圈比的。
南开米饭 2002-11-26 09:42
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 小白 发表[/i]
[B]最近什么耳机也没玩，玩别的了。动圈耳机也就这点花头了，分析力有其天限，我觉得不可能比得上STAX。我没听过CD3000、K1000和W2002，其他的高级动圈耳机也就这点花头了。我最喜?.. [/B][/QUOTE]
丫收悄悄话
singer 2002-11-26 10:03
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 singer 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 小白 发表[/i]
[B]就这个问题我写过一篇很长的文章。
总结来说，论分析力、清晰度、两端频响的延伸和轻松程度、特别是极高频的轻松真实感和低频的质感，ST... [/B][/QUOTE]
600的人声靠后倒是真的...
STAX的东西听人头唱片感觉就是不一样，声场定位确实准确，拿001都比600强...
矛盾，搞不懂了，也许STAX的声场还原才是真正的准确还原，为音箱设计的唱片用耳机来听，正确的还原就是人声贴近？！？！
singer 2002-11-26 10:04
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 小白 发表[/i]
[B]最近什么耳机也没玩，玩别的了。动圈耳机也就这点花头了，分析力有其天限，我觉得不可能比得上STAX。我没听过CD3000、K1000和W2002，其他的高级动圈耳机也就这点花头了。我最喜?.. [/B][/QUOTE]
hi.xitele！哈哈
springson 2002-11-26 11:51
我想还是请谷雨说说了，现在那根线在他那里，他前端器材都不错，并且还有4040，请…………………………
谷雨 2002-11-26 15:04
都好，都好，一个是苏东坡，一个是李清照。
singer 2002-11-26 17:06
[QUOTE][i]最初由 谷雨 发表[/i]
[B]都好，都好，一个是苏东坡，一个是李清照。 [/B][/QUOTE]
哈哈.一个西施，一个貂禅