查看完整版本: [测试] 重新审视你所拥有的CD－－听ksc－50有感

[测试] 重新审视你所拥有的CD－－听ksc－50有感

当我刚拿到ksc50耳机的时候，是在单位里，身边没有音源，只有电脑上的耳机插孔，而且身边也没有CD碟片，匆忙间只好以网络上的音乐来开声。上163网站的娱乐中的音乐欣赏，打开mtv音乐带上耳机，天啊！！！这是什么音乐，简直是噪音！！噪音的尖刺声让我下了一跳，因为我以前从没有听到过这种现象！是什么原因呢？耳机有问题这是我第一个想法，心里怪怪的，因为毕竟是花了230元啊，这样的耳机结果真让我心痛，又换回原来的15元买的带话筒的耳机，声音又能入耳了，噪音低不可闻。我在失落中渡过了“漫长”的下午，下班后怏怏的回到家里，没报多大希望地把耳机插在我的CD机上放进一张耳熟能详的《民歌蔡琴》当“是谁敲打我窗……”想起的时候，我惊喜了！！那种活生生的空气感真的象我置身在一个大的空旷的房间一样，我清楚的感觉到我的整个房间都在回响，这是我以前在耳塞中所听不到的！！可能你会说我的耳塞太蹩脚了，告诉你吧：我的耳塞是从日本出差的朋友带回来的，正宗的日本原装的爱华耳塞，它的声音可以说很上档次了，在没有ksc50之前我几乎认为它是很完美的了，我曾经拿它于市面上好多耳塞比过，它被公认胜出！如今与ksc50一比我才知道以前我听到的只是半截音乐！！（没有低音）可笑啊可笑！不过我也注意到在放送一些碟片时，它的齿音太重，于是就想可能是刚开声的原因，就把它插在我的台式音响上，打开FM收音烧了一夜，早上醒来再戴上耳机试听，明显的变化就是低频清晰了很多，刚开始时，低频很多但有点朦胧不清晰，现在好了而且低频弹性出来了，不过没有变化的是，一些碟片的齿音还是太重，是什么原因呢？因为有些碟片声音是好的啊？于是趁着周末没事，拿出我一百多张CD开始马拉松试听无意识的分类，结果好玩的事出现了！：70多张没有齿音的竟然清一色是正板！余下的多是6元左右一张的盗版CD！原来如此！然则小小的ksc50竟然挑CD，这不就是所谓的解析力吗！？亏我玩音响多年竟然没有想到这点，惭愧啊惭愧！这几天一直犹豫不定－－是不是购买kossA250耳机，自从有此发现后，我的期望增加了，坚定了我购买的渴望。下次再写一些碟片听感于大家拍砖，呵呵。
  注：本人原是音响发烧友，玩的多是大器材，一直不屑耳机。只是后来结婚生子等等，“太座”感冒我的音响“噪音”，音箱只能噤若寒蝉了，可叹可叹！可我又不能没有音乐，无奈投身于耳机世界，这才发现方寸之地还有如此美妙声音，天可怜见！天可怜见！看来我要走向另类发烧世界了！:p :p

你的寒蝉是什么配置?

呵呵

刚才就有个贴子说50让人失望，这里又夸起50，晕。

哦，上面那位朋友问我“寒蝉”是什么，这里说一下：我的音箱是英国美声752F小型HIFI落地箱（好似这种型号现在已经停产），外观俊美，声音干净利落，听古典音乐非常的舒服，总的音质表现是松软耐听，音源是早期日本产的DVDA330，前级为欧博T2胆前级，后级为新德克早期产品甲类8700纯后级。:p

不会50也有很多版本吧 呵~~~~~~~~~~~~~

我的50在CD上听起来也不错  不过在MD上就很不爽

ksc50虽然是koss的低端产品，但他的声音还是走准确路线的——那就是力求还原音乐的细节，或者说忠实于音乐本身，虽然在这方面它做的不够好（中频有点薄），当然它对前端器材就会很敏感，也就是所谓CD好听，MD不如意的原因，其实这不是ksc50的错，而是器材的原因。以前所用的耳塞只类的耳机可能没有这样的解析力，所以就不会暴露器材的缺点。顺便说一下，我现在很难再回头用我的耳塞了，再听耳塞感觉真的涨耳，而且音场小小的，几乎没有，不松软！不知可有同感。呵呵:p :o :p

[QUOTE][i]最初由 shzdq 发表[/i]
[B]ksc50虽然是koss的低端产品，但他的声音还是走准确路线的——那就是力求还原音乐的细节，或者说忠实于音乐本身，虽然在这方面它做的不够好（中频有点薄），当然它对前端器材就会很敏感，也就是所谓CD好听，MD不如意?.. [/B][/QUOTE]

阁下不要再吹了，再吹牛就都飞到天上去了，到时候牛奶价格飞涨，害的我米饭没有酸奶喝怎么办啊？
KSC35/50没有你说的那么好的，起码没有好到能用“忠实音乐本身”去形容它的程度。

BTW：你对随身听和小耳塞的认识太过狭隘了。

我倒。。。。你现在听到的才是半截音乐（没有高音）很多刚开始发烧耳塞，耳机的朋友开始都喜欢低频，（其实从技术上来看，低频是最好作出来的，而且低档机器一般都是低频不错）直到听过K501，HD600这样的耳机之后才体会到中高音（层次分明的飞流苒苒直上三千尺然后又让人恋恋不舍的浅析毕露的落九天）的魅力（其实以前等于根本就没听到过真正的中高音）。

“那种活生生的空气感真的象我置身在一个大的空旷的房间一样，我清楚的感觉到我的整个房间都在回响，这是我以前在耳塞中所听不到的！！”
50这档次的音场都给你这种震撼。。。那你应该听听价位差不多一样的K55。

呵呵，终于有人来说话了。夸50有多好我不在乎，只是楼主出口成章，小弟对你的敬仰犹如滔滔江水延绵不绝

[QUOTE][i]最初由 南开米饭 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 shzdq 发表[/i]
[B]ksc50虽然是koss的低端产品，但他的声音还是走准确路线的——那就是力求还原音乐的细节，或者说忠实于音乐本身，虽然在这方面它做的不够好（中频有点薄），当然它对前端器材就?.. [/B][/QUOTE]

实在看不下去了也拍一砖头

[quote]BTW：你对随身听和小耳塞的认识太过狭隘了。[/quote]

其实米饭也对低档大耳机的认识太过狭隘了，我了解米饭的论断
高档小耳塞必胜低档大耳机，我觉得小耳塞再好，有些方面也是比如大耳机的，比如音场！

当然楼主说的是比较夸张了点······

谁也没说耳塞比耳机好！好耳机确实比耳塞好得多，不过楼主的ksc50也真是太好了，看感觉好像是千元耳机加耳放！难道我（大家好多和我一样啊）的耳朵真的这么........到了这地步了？

[QUOTE][i]最初由 HypEr-X 发表[/i]
[B][QUOTE]米饭的论断，高档小耳塞必胜低档大耳机，
... [/B][/QUOTE]

先树立一个并不存在的靶子，然后击之，可笑。

[QUOTE][i]最初由 shzdq 发表[/i]
[B]哦，上面那位朋友问我“寒蝉”是什么，这里说一下：我的音箱是英国美声752F小型HIFI落地箱（好似这种型号现在已经停产），外观俊美，声音干净利落，听古典音乐非常的舒服，总的音质表现是松软耐听，音源是早期日本产... [/B][/QUOTE]

这样的设备出来的声音赶不上ksc50?让你有如此的感叹?说过了不要用收音机的天线来接喇叭了的啊!

这不是“寒蝉”嘛，也很久没发声了，耳朵饿了，吃什么都香，呵呵

每个人的听音经历不一样，KSC50给他这样的震撼完全有可能，我玩耳机的经历中，低音给我震撼最大的就是KSC35，当时是接在台机插孔上，听加州旅馆，过门的鼓声震得我头皮都发麻，以后就是上到Mpro也找不到这种感觉了。

如果我没有PP的话说不定还真会相信楼主的话

---可惜我有

[QUOTE][i]最初由 南开米饭 发表[/i]
[B]先树立一个并不存在的靶子，然后击之，可笑。 [/B][/QUOTE]

可笑吗？
我并不认为你所说的靶子不存在，常看你的帖子都知道米饭的“成名”是靠着这个高档小耳机>低档大耳机论断的，我不针对人只针对事······

看了大家的议论，觉得大家把我的文章看偏了！要注意我所写的东西是在对比下产生的，它不是绝对值！！“半截音乐”也是针对我原有的耳塞来说的。不要以为我是拿它和我的音箱比，说实话ksc50和我的音箱根本就没法比根本就不是一个档次。我说过我原先是不玩耳机的，只是近来接触而已，早先就一个耳塞，现在来了ksc50这样就有如你有一只癞头鸡，久了你不会觉得它难看（所谓熟视无睹），突然有一天你又有了一只羽毛光鲜的鸡，你是什么感觉，会不会还是熟视无睹？不管你愿不愿意，你肯定会把它们在一起比较，你会觉得羽毛光鲜的鸡漂亮的很，犹如凤凰，虽然它还是鸡。但它给你的视觉冲击力很大！为什么？对比然尔。所以，希望大家看清我文章的环境，不要以为我已经把ksc50说成完美无缺了，可能明天我的koss A250要到手了，那时你说ksc50会是什么？肯定是癞头鸡了，呵呵！不是它不好，而是更好的出现了，我会全面报告koss A250的感受，也希望大家多多拍砖！:p :p :p

刚才打开没看到我的帖子，以为没有发上去，就又发了一遍，罪过罪过，对不起了，各位。

我觉得上面的CD斑竹说的不错，真的是我刚拿到耳机时感受，相信以后听耳机多了，比较起来会更真实些。当然没有比较，是很难说某样东西的好坏的！

[QUOTE][i]最初由 HypEr-X 发表[/i]
[B]可笑吗？
我并不认为你所说的靶子不存在，常看你的帖子都知道米饭的“成名”是靠着这个高档小耳机>低档大耳?.. [/B][/QUOTE]


说了半天，只见阁下的论点，论据半点也没有看见。象你现在这样阴一声“偏见”阳一声“偏见”的故弄玄虚，何必呢，难道对加速你的“成名”有帮助？

如果阁下肯赏光，大可以开个新讨论题目，你我来就事论事的拼帖子。再说把阁下的高见摆出来一起讨论，对增加大家的知识也是有帮助的。

米兄不必这样生气，你看到了，人家还只是初级会员，你已经是特级大师了！值得去争个面红耳赤吗，即使去争也不是一个数量级啊你说是不是，相信争起来你肯定会赢，但那也是胜之不武，呵呵。你看我，伸长脖子就等着你们拍砖呢！生气大可不必，大家同道来此不就是图个乐字吗？广开言路才是人权的体现！呵呵:p :p :p

米饭确实有些偏执。楼主也许是因为没听过高素质的耳机，才说了几句KSC-50的好话，也不至于如此阴阳怪气的嘲讽吧！！

正如老兄之言，以前我确实不喜欢耳机，听过的耳机极少，我已经就我的帖子加了回帖，相信老兄也看到了，无它唯比较使然，但是偏有人走极端，这也是我始料不及的，罪过罪过！

亲爱的米饭：
[QUOTE]象你现在这样阴一声“偏见”阳一声“偏见”的故弄玄虚[/QUOTE]
我觉得我并没有阴阳怪气，也没有故弄玄虚吧？我的玄虚在哪里？
[QUOTE]难道对加速你的“成名”有帮助？[/QUOTE]
我也不想成什么名，请原谅我对你说的这句话
[QUOTE]常看你的帖子都知道米饭的“成名”是靠着这个高档小耳机>低档大耳机论断的[/QUOTE]
我不知道你为什么想到我说这些是为了我的成名，这未免太······了。我说你的“成名”，并不是说你的高档小耳机>低档大耳机理论是错误的。不是说你为了“成名”去搞什么论断，但是我们都知道米饭的高档小耳机>低档大耳机在众多的大耳机支持者中间独树一帜的，起码这个论断让我记住了你米饭！

我说你偏见也许是我的错，但是我说你偏见也不至于阴一声阳一声，我其实是和颜悦色的。我不是什么高资历，也不想摆什么老资格，我只是表明我的看法。而且并不是我一个人说过“偏见”二字吧？
这个是你的话啊：
[QUOTE] 长时间以来，很多耳机发烧友们对耳塞的态度可以用“不屑一故”四个字来形容。很多朋友，无论是老鸟也好、菜鸟也好，提到耳塞的时候往往以“不好、和HIFI不沾边、无法和大耳机媲美”等语言来回应，好象只有这样才能得以表现出作为一个HIFI耳机烧友的尊严和矜持。我认为这种态度和做法这是一种完全的、彻底的偏见。这种错误的看法是到了改一改的时候了。 [/QUOTE]

我也要不忿了？我也有权用偏见二字吧？而且我一贯认为[COLOR=red]耳机的喜好因人而定，无法统一。[/COLOR]
况且我没说你的看法是错误的，你比我要一针见血的多！

最后我想说，大家都是在探讨，没有对错，你可以对我嗤之以鼻，但是我还是要坚持我的看法。我也不想打倒你，来树立我。何况我想成名的话恐怕要先拿各位理事斑竹管理员开刀，没必要去贬低你吧？

讨论归讨论，没必要说什么拼帖子吧，对大家都不好，有什么事情可以发短消息探讨，别破坏这里的气氛。
和气第一·······

[QUOTE][i]最初由 shzdq 发表[/i]
[B]米兄不必这样生气，你看到了，人家还只是初级会员，你已经是特级大师了！值得去争个面红耳赤吗，即使去争也不是一个数量级啊你说是不是，相信争起来你肯定会赢，但那也是胜之不武，呵呵。你看我，伸长脖子就等着你们... [/B][/QUOTE]

谦虚是成长的基础。兄弟，我赞成你这个看法，但是做为一个初级会员，我觉得我还是有必要坚持我的一些看法的。我有我的标准，我不认为发贴量=资历，给你纠正一下。我是个游戏玩家，也小做过几个坛子的斑竹，有的时候发贴量大只是表明是热衷于灌水而已。我在易游网做斑竹的时候，两年了发贴只有1000多。可是很多人3个月就发了5000+，只是目标不同罢了。我了解你的意思，你是在替我说话，谢谢了！

首先我自己表示道歉，说南开米饭阴阳怪气确实有些过分
其实我只是觉得和楼主有过相同的经历，我平时听惯了888SP，第一次听到KSC-35时，完全有种被震撼的感觉。当时的确心潮澎湃不能自己，但现在听过更好的耳机，才发现35有很多不足。
我相信楼主并不是故意吹捧50，也不是听音水准有限。只是在从长期使用一种音响系统后，猛然接触到另一种素质还不错的音响系统时，产生那种耳目一新的激动。
总之，不希望这个话题引发大家的矛盾，甚至人身攻击。我之所以很喜欢这个论坛，也是因为论坛中人大多是本着讨论问题，增进知识的态度进行交流，不象很多其他论坛一样，初学者的一些见解往往引来“DX”的嘲笑和讽刺。最后吵的天翻地覆了事。
好了，不在说了，就此打住。

KOSS35我觉得低音是不错，分析力不够，所以听一些不要太多细节的它很好了，有耳塞没有一点点音场感觉，随身听用非常适合。
之后买了AKG501，完全不是一个等级的东西。
所以说KOSS50这么好，没法相信。

[QUOTE][i]最初由 HypEr-X 发表[/i]
[B]亲爱的米饭：

我觉得我并没有阴阳怪气，也没有故弄玄虚吧？我的玄虚在哪里？

我也不想?.. [/B][/QUOTE]

连个切磋玩耳机经验的机会都不给我，帽子倒是送了我一大堆，寒冷的冬天真是雪中送炭啊。多谢阁下了，我这里帽子可多的要死，从两年前刚来论坛时被骂做两面派、菜鸟、愤青到现在叫做JS、大仙，真是什么都缺，惟独不缺帽子，多一顶两顶的也不算多，所以您老人家送的我照单全收了。