查看完整版本: K1000 叫人吃惊不小

二套系统：
Gryphon Tabu AT+ TEAC 50
Accuphase E406V + 65V

原先什么都很满意，惟有柔美等级。几天下来，声音总算柔嫩下来了。令人惊奇的很多，如这个高频简直可以媲美静电，我很想说是有过之无不及。

绝对是个监听级的耳机，不管音响师是否用这个做监听。声音和我在录音室听的二个系统声音极其接近。他对声音的还原度非常高。

什么都满意，只是三座大山恐惧：
一功放非一般万元以内的可以胜任，否则容易声音偏颇
二越大声听越过瘾，可取下耳机叫人头痛半天缓不过来
三佩带极其不雅也不爽，听听倒是新奇有趣，不听遗憾

K1000 叫人吃惊不小

什么办法？

放大器低于1万到也可能，不过要试，线材要搭配好了也不省钱。

10,000的耳放？
确实让我吃惊不少:D :D :D

总算给出了一个玩好K1000的定义
最近坛子上几个想玩K1000的朋友做好心理准备哦
别掉进无底洞

玩转K1000可能有更好的方法，再等等吧:D

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]什么办法？

放大器低于1万到也可能，不过要试，线材要搭配好了也不省钱。 [/B][/QUOTE]


还敢装傻！
所以我说等等，现在还不行。:D :D :D

用这款功放我听了非常满意，A500价格便宜不少，试了一下也非常不错，温暖平衡，动态和瞬态都让人满意。
[IMG]http://www.dowinaudio.com/templates/k1000-6.jpg[/IMG]

鱼兄又开始摧残人的心灵了.. 无心睡眠兄来了之后偶得开开眼界..

[QUOTE][i]最初由 izzard 发表[/i]
[B]还敢装傻！
所以我说等等，现在还不行。:D :D :D [/B][/QUOTE]

那你可真得要等等了。

我一直反对买东西只看外观，但是K1000确实是让我只看了一眼就想拥有的耳机！

那为什么不用把K1000搞的这么好的代价上一套静电呢？哪位DX能说说......

今天对比了K1000跟STAX4040，4040用的是叶老为4040专门做的放大器，K1000用的是叶老的纯后级。K1000的声音淳朴自然，毫无染色和个性，忠实的还原了录音，而4040则胜在柔美轻松，但是我认为在美化的同时也加入了染色，齿音的问题也暴露了出来，虽然并不严重。个人认为K1000远比4040更适合我。

就算007，也只感觉失真度要比4040低一些，声场的定位聚焦更清晰一些而已，但是K1000的定位，不是听出来的，而是看得见的！

看来AKG K1000的毒性不简单哪！！！！

[QUOTE][i]最初由 发烧鱼 发表[/i]
[B]就算007，也只感觉失真度要比4040低一些，声场的定位聚焦更清晰一些而已，但是K1000的定位，不是听出来的，而是看得见的！ [/B][/QUOTE]

收悄悄话。

[QUOTE][i]最初由 发烧鱼 发表[/i]
[B]就算007，也只感觉失真度要比4040低一些，声场的定位聚焦更清晰一些而已，但是K1000的定位，不是听出来的，而是看得见的！ [/B][/QUOTE]

看？

[QUOTE][i]最初由 发烧鱼 发表[/i]
[B]就算007，也只感觉失真度要比4040低一些，声场的定位聚焦更清晰一些而已，但是K1000的定位，不是听出来的，而是看得见的！ [/B][/QUOTE]

007和4040只是差這麼少?還有的,聲場更大,不論深度和闊度都好,低頻更有力,更深,聲音更細緻等等,還有,音源和線材都重要的

A1000的声音不怎么样！我的意思是说他的声音不是监听的那种

老唱片害人不浅

K1000,听听玩玩而已，这跟瑞宝的音箱一样，开洋荤的对象，洋荤开多了也就不觉得有什么值得长留的地方。
如同有句话说：
18岁一下的女人关键是有一个好的父母
18-38岁关键是有一个好的容貌
38岁以上关键是有一个怡人的性格，
老电，你岁数太小，所以还不能领会其中深意，所以会中K1000这个妖男的圈套，

无欲则刚，老电欲望太多，所以苦恼、

[QUOTE][i]最初由 谷雨 发表[/i]
[B]18岁一下的女人关键是有一个好的父母
18-38岁关键是有一个好的容貌
38岁以上关键是有一个?.. [/B][/QUOTE]


说实在的，和K1000比起来，我觉得4040妖气更重一些。


BTW：印象里谷雨你好象没那么老吧，怎么说话那么沧桑？最近受刺激了？:D

K1000是有妖气的男人，
4040是有妖气的女人，

你说那个比较正常？

[QUOTE][i]最初由 谷雨 发表[/i]
[B]K1000是有妖气的男人，
4040是有妖气的女人，

你说那个比较正常？ [/B][/QUOTE]


男人就是男人，妖气是不恰当的前端器材导致的结果，在大功率的前端器材下我没听到什么妖气。4040的妖气用叶老师的专用放大器还是没有去干净。

[QUOTE][i]最初由 南开米饭 发表[/i]
[B]今天对比了K1000跟STAX4040，4040用的是叶老为4040专门做的放大器，K1000用的是叶老的纯后级。K1000的声音淳朴自然，毫无染色和个性，忠实的还原了录音，而4040则胜在柔美轻松，但是我认为在美化的同时也加入了染色?.. [/B][/QUOTE]


K1000没染色？:confused:

女人有妖气本是正常，
男人“下遍没有了”，打扮的再正常，也顶多是岳不群的水平，

所有的畸形都有一个共同的特点：

就是打破了平衡以及平衡的美感。

当人类在18世纪中叶在平衡美发掘问题上登峰以后，艺术形势的创新多数是以“畸形”作为前提和创作源的。用以满足有猎奇要求的持畸形审美观的精英文化消费
和以感官刺激为目的的大众审美要求。

[QUOTE][i]最初由 谷雨 发表[/i]
[B]女人有妖气本是正常，
男人“下遍没有了”，打扮的再正常，也顶多是岳不群的水平，

所有的畸形都有一个共同的特点：

就是打破了平衡以及平衡的美感。

当人类在18世纪中叶在平衡美发掘问题上登峰以后，艺术... [/B][/QUOTE]

我来翻译一下，谷雨的意思，K1000的低频下段（70HZ以下）量感明显不足，而在70HZ以上，他实际上已经默认了我的观点，K1000没有什么明显的染色和缺陷。我很奇怪的是，大部分小口径书架箱70HZ以下的低频重放量感都不是很好，按照谷雨的说法他们都是岳XX一样不值得一提吗？

书架箱再好确实也是残废，至多是岳不裙的水平，所以真正的发烧友一直认为只有大落地箱才能完整地重播音乐。我以前玩过不少书架箱，有的还是名箱，但说实话，都妥协非小，认真说起来，都是残废，只不过这残废面孔长得好看就一俊遮了百丑。K1000我从国内外的介绍来看，也是个残废。

[QUOTE][i]最初由 南开米饭 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 谷雨 发表[/i]
[B]
我来翻译一下，谷雨的意思，K1000的低频下段（70HZ以下）量感明显不足，而在70HZ以上，他实际上已经默认了我的观点，K1000没有什么明显的染色和缺陷。我很奇怪的是，大部分小口径书架箱70HZ以下的低频重放量感都不是很好，按照谷雨的说法他们都是岳XX一样不值得一提吗？

[/B][/QUOTE]

这样的，我可没说“K1000没有什么明显的染色和缺陷”，K1000的高频就不怎么好。颗粒巨大无比，飞沙走石。

K1000最“特别”的是中频，毫丝俱现的中频，也就是电视所谓“250HZ－2K”这一段，也就是发烧鱼所说“看见”了定位这一段。
这一段清楚的根源一部份的来自于K1000就没有60HZ以下的频响能力。

震惊于他的中频吗？这就好象我同样震惊与“东方不败”的快一样，他们两个的代价一样，

“下边不要了”。


所以都是畸形的。所以是畸形美学观点在耳机上的体现。而这种畸形美学观点居然发生在AKG，也是不奇怪的。

怪物都是出生在欧洲，在欧洲完成青春期，然后在美国长大的。
欧州的妥协主义、绥靖主义、以邻为壑和神经质的哲学、文学传统以及宿命、封闭的神学体系决定了欧州是豢养魔鬼的天堂。

好大的砖头...

最初由 谷雨 发表
-----------------------------------------------------------------
...这样的，我可没说“K1000没有什么明显的染色和缺陷”，K1000的高频就不怎么好。颗粒巨大无比，飞沙走石。
----------------------------------------------------------------------
我不知道你说的高频具体是指哪段高频，中频上段3-4K还是高频下段或者高频上段？K1000的高频是没有妥协的，是忠实还原录音的，其表现是无可厚非的。

最初由 谷雨 发表
----------------------------------------------------------------------
K1000最“特别”的是中频，毫丝俱现的中频，也就是电视所谓“250HZ－2K”这一段，也就是发烧鱼所说“看见”了定位这一段。
这一段清楚的根源一部份的来自于K1000就没有60HZ以下的频响能力。震惊于他的中频吗？这就好象我同样震惊与“东方不败”的快一样，他们两个的代价一样，“下边不要了”。...
-----------------------------------------------------------------------
我认为你说的不对。
优秀的中频和低频是不矛盾的。依稀记得当初在天津音响展上聆听YBA全套转盘、DAC、前后级推KEF旗舰107大型音箱的效果，无论中频还是低频都无可挑剔，中频绝对是K1000的风格，但是低频无论是质感还是下潜都很理想。


关于60HZ以下的低频的讨论。
不可否认，60HZ以下的低频是重要的，但是低频并不是一切，只是20-20000HZ里非常狭窄和对人耳不敏感的一小段。
首先我们来看看20-40HZ的极低频：
------------------------------------------------------
从20Hz-40Hz这个八度我称为极低频。这个频段内的乐器很少，大概只有低音提琴、低音巴松管、土巴号、管风琴、钢琴等乐器能够达到那么低的音域。由于这段极低频并不是乐器的最美音域，因此作曲家们也很少将音符写得那么低。除非是流行音乐以电子合成器刻意安排，否则极低频对于音响迷而言实在用处不大。有些人误认一件事情，说虽然乐器的基音没有那么低，但是泛音可以低至基音以下。其实这是不正确的，因为乐器的基音就是该音最低的音，音只会以二倍、三倍、四倍、五倍…等的往上爬高，而不会有往下的音。这就像您将一根弦绷紧，弦的全长振动频率就是基音，二分之一、三分之一、四分之一、五分之一…等弦长的振动就是泛音。基音与泛音的相加就是乐器的音色。换句话说，小提琴与长笛即使基音（音高）相同，音色也会有不同的表现。（以上摘抄自音响发烧20要）
---------------------------------------------------------------------
由上文我们可以得到结论，如果刘主编没有说错的话，K1000自60HZ以下响应不好从而导致K1000耳机是病态耳机这个论断已经错了一半，因为“极低频对于音响迷而言实在用处不大”。

然后我们来看看40-80HZ的低频
-------------------------------------------------
从40Hz-80Hz这段频率称为低频。这个频段有什么乐器呢？大鼓、低音提琴、大提琴、低音巴松管、巴松管、低音伸缩号、低音单簧管、土巴号、法国号等。这个频段就是构成浑厚低频基础的大功臣。通常，一般人会将这个频段误以为是极低频，因为它听起来实在已经很低了。如果这个频段的量感太少，丰润澎湃的感觉一定没有；而且会导致中高频、高频的突出，使得声音失去平衡感，不耐久听。（以上摘抄自二十要）
--------------------------------------------------------
就连谷雨自己也不得不承认K1000的下潜可以达到60HZ，这就是说，在低频区域里K1000并不是一点没有，而这有是跟“K1000下面一点没有”的观点是自相矛盾的。实际上，很难有同价位（5000RMB）动圈耳机的低频质感能做的跟K1000一样好，HD600和K1000比起来简直就是个让人讨厌的、又老又丑的肥婆，哪怕是用8PR收的都有限，沿用谷雨的比喻则是“生殖器肥大”，有“睾丸癌”之嫌，起码也是个“包皮过长”哦！终于其他耳机，比如RS-1、M-PRO、2002，它们跟K1000比较的结果估计谷雨自己都不好意思说。至于静电耳机，低频软绵绵，属器质性阳痿，估计就算找我们天津有名的、每天被广播电台广泛传诵的、一中心男科的曹开庸大夫都治不好的！




最初由 谷雨 发表
--------------------------------------------------
所以都是畸形的。所以是畸形美学观点在耳机上的体现。而这种畸形美学观点居然发生在AKG，也是不奇怪的。

怪物都是出生在欧洲，在欧洲完成青春期，然后在美国长大的。
欧州的妥协主义、绥靖主义、以邻为壑和神经质的哲学、文学传统以及宿命、封闭的神学体系决定了欧州是豢养魔鬼的天堂
---------------------------------------------------------------

以上我认为是无限的上纲上线，历史是历史，耳机是耳机。至于最后一段所谓把AKG等同于怪物的说法，我认为也是有太多的个人感情因素，而最后一句“欧州是豢养魔鬼的天堂”，则是彻头彻尾的梦呓。