查看完整版本: diy 静电耳机 耳放

强！
用了多长时间做好的？

制作过程能贴上来吗

静电耳机制作4大难题

1。材料

2。参考放大器

3。测试条件

4。极板和振膜间距

我能解决3个，可惜我太懒，也知道自己做要付出得辛苦太多太多，最多达到个2020的水平。主要问题还是没人出钱给我搞，我自己没有钱投入。

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]静电耳机制作4大难题

1。材料

2。参考放大器

3。测试条件

4。极板和振膜间距

我能解决3个，可惜我太懒，也知道自己做要付出得辛苦太多太多，最多达到个2020的水平。主要问题还是没人出钱给我搞，我自... [/B][/QUOTE]


浪费，世界上少了一天才

呸！你知道啥，想做好它不浸润个3年5载是做不出好东西的，这些年你出钱养我和员工，给我买材料买仪器，报销我出差费用，买一堆耳机给我拆着玩。

静电耳机说的简单，40多年来真能拿得出手的有几套，一只手就数过来了，其他的不还就是个K240、HD580的水平。

对了，生活问题你也得给我解决了！

先把你个人问题解决了吧。

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]对了，生活问题你也得给我解决了！ [/B][/QUOTE]

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]静电耳机制作4大难题

1。材料

2。参考放大器

3。测试条件

4。极板和振膜间距

我能解决3个，可惜我太懒，也知道自己做要付出得辛苦太多太多，最多达到个2020的水平。主要问题还是没人出钱给我搞，我自... [/B][/QUOTE]
我是偶然在网上看到diy 静电耳机的文章(前面已经提到)开始的,开始使用的变压器升压,当第一次试听时,我就惊异于它的音质.也许静电耳机有它的共同点,但是,还有许多的问题,比如,由于电流泄漏引起的滋滋声,极板和振膜间距不够应起的动态不足,靠近耳朵时,耳罩内部的空气湿度加上不合适的导电涂层材料引起的电弧,
升压变压器的高频衰减.等等.太多的问题需要解决.付出的辛苦确实太多.
材料,由于静电耳机的机械结构确实简单,无非是三个,穿孔极板(stator),绝缘板(spacer),振膜
(Diaphragm),都不难解决,可是要找到最佳就是个很大的挑战.
放大器,diy一个并不难,网上有一些电路,晶体管,电子管的都有,作者声称超过了stax的水平.
测试,由于静电耳机的声学特点(不象动圈式的那么复杂),做到平直的频响相对容易些,当然这是diy最薄弱的环节
间距,我所看到的资料从0.3mm~1mm不等.小的间距意味着高的"效率",低的动态,大的间距意味着低的"效率",高的动态,关键是适当的折衷,另外也决定于极化电压,和驱动放大器.

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]呸！你知道啥，想做好它不浸润个3年5载是做不出好东西的，这些年你出钱养我和员工，给我买材料买仪器，报销我出差费用，买一堆耳机给我拆着玩。

静电耳机说的简单，40多年来真能拿得出手的有几套，一只手就数过来... [/B][/QUOTE]
是的,看看[url]http://www.audiocircuit.com/9111-eshp-circuit/9111IMAI-CO.htm[/url]
其中列出了26家静电耳机的生产厂家.包括AKG,beyer,sony等等
但到现在硕果仅存的只有stax和Sennheiser,
其中的原因也许不仅仅是技术上的问题.
stax是令人敬畏的,只为那一分几十年专注于一个产品的执著,
另外一个是lowther

早看过了，静电耳机60、70年代火过，现在不行了，这东西说的简单，做起来太难。

如果说静电有一种跟动圈不同的独特味道，我道是认为那是还没做好，静电和动圈都是电－声转换，最后的结果应该是比较接近的。

首先你要试验材料，包括安全性能，包括放尘，放潮。
然后先得有台参考级放大器，不然出来失真是耳机的还是放大器的，讲不清的。
然后就是了，振膜多大多厚，极板的孔要都大，极板和振膜的距离，怎么安装振膜够平整。
再就是外壳和耳罩采用何种形式。
好了，到这里频率相应和相位问题应该做差不多了。

然后就是细致的调整了，这部分才是最关键的，涉及到产品风格了，这才是最难最难的呀。

老兄已经初步做完第一步了，令人钦佩，STAX再厉害也是这么走过来的吧。
业余时间做做玩玩挺好的，做产品就是另外一回事情了。
其实静电耳机也不是多难做，问题是做出来赚不到什么钱的。

这个Headwise上的Chu Moy很懂得胡捣腾,上次是教人把Grado的耳机海绵用充泡末的袜子代替,然后是用直耦电路的耳机放大器,真想认识认识他.

厉害

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]呸！你知道啥，想做好它不浸润个3年5载是做不出好东西的，这些年你出钱养我和员工，给我买材料买仪器，报销我出差费用，买一堆耳机给我拆着玩。

静电耳机说的简单，40多年来真能拿得出手的有几套，一只手就数过来... [/B][/QUOTE]


看来你对细菌生活还是蛮向往的吗...:D

我这周去，回来告诉你怎么样

如果说静电有一种跟动圈不同的独特味道，我道是认为那是还没做好，静电和动圈都是电－声转换，最后的结果应该是比较接近的。


以此的理论，那各公司的动圈风格都不一样，岂不是只有一家作好的，其他的都没做好？

哪家是标准？

听了这么多耳机你还没发现问题，真是的。

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]听了这么多耳机你还没发现问题，真是的。 [/B][/QUOTE]

没发现问题，我能买个240M了事吗？能开始想玩箱子吗？真是的;)

咳，这就跟好人都有相同的美德，坏人都有相似的恶习，只是性格不一样一样。

哈：=

:eek: :eek: :eek:
老母牛坐酒缸了~~~
我趴下，再也不起来了。

最后完成的V1及正在进行中的V2。
V2准备采用类似于K1000的设计，
：）挂在耳边的小音箱。

V1头带用的是商品耳机上拆下来的。
V2头带的结构还没想好。

精神上给与强大的支持

楼主太强悍了！

SONY的头带。
拆个AT的吧。

静电做成无耳罩结构不太好吧。

楼主开个公司吧~~~

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]SONY的头带。
拆个AT的吧。

静电做成无耳罩结构不太好吧。 [/B][/QUOTE]
不是sony的，拆的是个国产（35元）耳机的头带。
我也很喜欢AT的头带，可惜太贵。
V2已经开声，音场，开放感，都不错，尽管发声
面积大了近一倍，低频还是稍逊于V1.
静电的无耳罩结构也是有过先例的，如：
jecklin

[QUOTE][i]最初由 小甲 发表[/i]
[B]楼主开个公司吧~~~ [/B][/QUOTE]
谢谢大家的鼓励！
目前只是DIY,做产品还不敢想，正如Mr.TV分析过的。

[QUOTE][i]最初由 winny 发表[/i]
[B]谢谢大家的鼓励！
目前只是DIY,做产品还不敢想，正如Mr.TV分析过的。 [/B][/QUOTE]
让我们帮你想，
正愁着找不到工作呢？:D

[QUOTE][i]最初由 小甲 发表[/i]
[B]让我们帮你想，
正愁着找不到工作呢？:D [/B][/QUOTE]
：）

创业~~~~`