4dreams 2003-3-28 23:17
[分享] 小巨人的较量... STAX 4040 和 AKG K1000 初步体验...
每个晚上我都喜欢泡杯茉莉花, 看看文章, 听听音乐, 慢慢地品着茶香, 慢慢地欣赏作品... 那种悠闲的感觉不能不说是一种人生...
... 昨天拿到的 stax4040 已经在我头上留了数个小时, 说实话, 4040 不是那种一鸣惊人, 惊艳四座的耳机, 数首曲目下来, 我只是平平淡淡地感觉到她的自然含蓄而已.
其实到了这个层次, 无论是哪副耳机, 其本身的音质都已是颇具水准了,就好比 K1000 和 stax4040, 他们都是欣赏音乐的利器.. 两者之间的取舍, 完全取决于你从哪个角度去欣赏音乐, 若是想从发烧角度去挑剔他们频段上的缺陷, 细节上的损失, 我看除了一堆毫无意义的数据之外, 并不能得出很多有助于欣赏的结论.
我近来常听的是 hungarian dances no.5 这首曲子, 以前还在用 ATH - W11R 的时候一直觉得色彩太重, 雄气不足, 虽然音色十分美妙, 却无法引起内心的共鸣. M1 和 SR80 两副耳机则根本有失乐队的整体性, 单纯得无法接受. 没有了音乐的层次感, 没有了提琴拨弦的那种抑扬顿挫, 没有了揉音的质感, 真是可怜得只能纯粹从乐符上去领略大师了..
幸好我们能找到 K1000 这种优越的耳机. 仔细地品着茉莉花茶, 投入的反复聆听匈牙利舞曲... 实数无与伦比的享受啊.. 一曲终了, 我完完全全能感受到他全频的洁净, 清晰, 层次分明的动态和内蕴的力度贯穿整个乐章, 稳健而又不失欢快的的琴音迸发着大师的情感. 这仿佛观围棋一般, 简简单单的黑白两色棋子在本因坊秀策的运筹下竟然具有如此如虹的气势, 传神的意蕴和深远的心境, 而在小巧之处却又能妙处横生, 不失玲珑之感. 当旋律进行到转折激扬之处, 又似行棋中的鬼手妙招突现, 令你大呼过瘾...
stax4040 呢, 非常遗憾, 非常遗憾... 相对其他动圈耳机譬如 DT931, W11R 等等, 音乐的平衡感确实掌握得好不少, 高频不刺, 也几乎没有音染, 但她不能像 K1000 一样打动我的心灵. 至少 hungarian dances no.5 的演绎不能这么柔...
音乐能陶冶情操, 不过这道理太长远了... 音乐的可爱之处是能够不知不觉地潜入你的情感世界, 控制你的喜怒哀乐. 曲子的旋律都是一样的, 不过器材演绎出的是什么感情, 程度有多深, 是冷还是暖, 都是绝对重要的因素. 好比喝茶, 同样的茶叶和水, 调的方式不同, 香味的差异绝对是你意想不到的.
人声的感情体现总是那么丰富, 接下来的是一曲日文女声 - 碧いうさぎ, 也是我常听的非常熟悉的一首流行乐. stax4040 体现出的歌喉无疑是格调高雅的, 令我们的心境也随歌手的感情起伏而潮起潮落, 扬抑呼应之间转换默契, 浓厚的空气感笼罩着听音者, 令你拜倒在裙下, 私下认为这比起 W100 那种用嗓子包围你, 折服你的处理方式高明了很多. K1000 呢, 远而刚性, 尤其是他的开放, 让听音者感到无拘无束. 只是空气的密度差了一点.
在其他方面, 欣赏一些协奏曲的时候, K1000 的钢琴表现空灵过 stax4040, 不过 stax4040 的琴音韵味深一些. 我个人更愿意聆听前者. stax4040 的音场非常优秀, 定位更佳, 以前听的几副高级动圈定位都有飘飘然的毛病, 大体方向正确, 具体的 focus 不太清楚. 而 4040 的乐队是用三角架固定了的.. 呵呵.. :) K1000 的音场我不想过多的评论, 变态的宽广, 这也是他的结构所决定的. 听起来是比所有罩耳式的耳机新鲜, 但是略有枝末细节损失.
以上那么几段都是一些初步的感觉, 或许这两副耳机我听多数天, 数周, 甚至数个月, 又会有新的发现. 无论如何, 听音乐始终是我们的最终目的, 我想总结一点的是.. 如果想随激情起舞, 期望心情的跳跃, 请用 K1000, 若是想沉浸在音乐中融汇情感, 请用 stax4040 吧...
ps: 一点小感觉.. 以后对比耳机要有一个差一档次的参照物才行, 这次听 4040 和 1000 累得半死. 如果有副 K501 在旁边, 这两副耳机的优点倒是能一下子就用词形容出来了.
另外关于这两副耳机, 总的来说我更喜欢 K1000... :D
李晓梦 2003-3-28 23:33
茉莉花？一点也不HIFI的茶呀！
AKG K1000的毒。
4dreams 2003-3-28 23:37
我什么时候说茉莉花 hifi 啦 ? 天天晚上喝好茶不喝穷了 ? 哈哈.. :D :D
买 K1000 前最好对自己的听音习性有个准确的定位, 不排除有人不喜欢 K1000 的风格啊.. :D
李晓梦 2003-3-28 23:39
嘿嘿嘿，名茶不见得都贵嘛。老凶何不试试黄山毛峰，兴许跟K1000有异曲同工之妙哦。
4dreams 2003-3-28 23:42
[QUOTE][i]最初由 李晓梦 发表[/i]
[B]兴许跟K1000有异曲同工之妙哦... [/B][/QUOTE]
我现在只巴望我那套 stax system 能留得长久一点啊.. 唉.. 再升级就玩不起咯.. :(
另外.. 喝茶嘛.. 我这里虽然有些非常不错的茶, 不过自己泡出来的那味道实在不敢恭维. 糟踏..
仙人伯伯 2003-3-29 00:11
不但喝茶会享受，耳机也是极尽奢侈啊，有几个人同时听得起STAX4040和K1000的？
除了羡慕我还能说什么？你让我充满心酸。。。
Panshell 2003-3-29 00:47
4040终于把4dreams从升级综合症的深渊中拯救出来拉...
hurray!...4040!...4040!!...hurray!!
adscft 2003-3-29 01:08
唉，我差一点拿到二手一副K1000，晚了一天时间，被别人买了，才330$呀。痛心。
我虽然没有听过K1000，坚信这是表现钢琴作品最好的耳机，现在。
电视 2003-3-29 09:25
空气的密度和细枝末节的损失是什么意思。
你是不是没给K1000吃饱饭呀？
炊烟 2003-3-29 09:27
4040大约多少钱买的？我昨天询问得到的价格是9600。
laozuan 2003-3-29 10:18
听你说好象不怎么样，前几天你还吹得天花乱坠，拿到手怎么就成这样了，真是耳机如女人，搞不到手天天想她怎么好，一旦上了床就成了垃圾
4dreams 2003-3-29 11:13
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]空气的密度和细枝末节的损失是什么意思。
你是不是没给K1000吃饱饭呀？ [/B][/QUOTE]
绝对没吃饱, 不过即使这样, 两套系统比起来, 我也更喜欢 K1000.
hotpoint 2003-3-29 11:19
4040+??
717 or 007t?
6系列的就没什么意思了：）
Panshell 2003-3-29 11:29
电视老兄啊...
我无从知道k1000真正"喂饱"了是什么表现,毕竟太贵的公房没机会试(再说也买不起).家里的天龙正如你所说的,音色很不理想.现在配蛋机我觉得更合适.
不过现在k1000的表现已经够让我吃惊了.和4040对比的话,k1000的音场可以说是极宽且极广,真的很像是近场听小书架箱的感觉.
k1000的声音干净利落,精致,略带刚性(和柔相对).高频比起4040一点也不输!
至于"空气的密度和细枝末节的损失"我想都是个人的听觉感受.虽然4dreams同志昨晚绞尽脑汁尽量准确的形容他的听感.但如果想对这里的两副耳机真正了解一二,最好的办法还是亲自听听.
我多么希望现在k1000是真的"没吃饱饭"啊!如果k1000没吃饱已经有这样的表现,那以后在喂点什么补品...haha(我心里已经偷偷在笑了)
发烧鱼 2003-3-29 11:35
你的K1000可能还没完全煲开吧，推K1000的耳放真的是非常难找，我把KRELL、MARK都试过了，太硬，杠耳朵，还真没有音乐传真的味道。继续找寻中……
Panshell 2003-3-29 11:50
好像k1000和功放并不是很合得来,声音很粗的说...还不如纯二房呢.
我觉得推k1000的最好方案还是diy特别二房for k1000...k1000推出104db刚好要1w(在120ohm下),电压摆副要到+/-22v.一般蛋放大或用比较特殊的运放的前级电路应该可以应付.至于音色能refine到什么程度,这就看设计者的功力了.
谷雨 2003-3-29 16:45
有宽没深,只有两维,没有三维的音场.
就是听室内乐也不大对劲.
更何况交响乐.
所以AKG K1000只能上STEREOPHILE B级榜,就这个道理.
小白 2003-3-29 16:58
玩K1000玩到极处的老外们公认，价格5000美金的CARY 300SEI胆机推K1000最妙，能把它的声音发挥得最佳。
没那钱的，建议试试国产的优质胆机。晶体管机就别忙活了。
Panshell 2003-3-29 17:00
"有宽没深,只有两维,没有三维的音场."
正确!...k1000确实可以做到这样------把单元的角度张到最大的时候
正常使用时我不会超过26度...这时k1000又完全是另一个样了.
不知谷雨先生听k1000时是否把角度张得太大...
Panshell 2003-3-29 17:02
[QUOTE][i]最初由 小白 发表[/i]
[B]玩K1000玩到极处的老外们公认，价格5000美金的CARY 300SEI胆机推K1000最妙，能把它的声音发挥得最佳。
没那钱的，建议试试国产的优质胆机。晶体管机就别忙活了。 [/B][/QUOTE]
谢谢你的信息!
南开米饭 2003-3-29 17:18
[QUOTE][i]最初由 谷雨 发表[/i]
[B]有宽没深,只有两维,没有三维的音场.
就是听室内乐也不大对劲.
更何况交响乐.
所以AKG K1000只能上STEREOPHILE B级榜,就这个道理. [/B][/QUOTE]
STEREOPHILE榜并不是真理，而是跟机器上标的参数一样，基本上是USELESS的。歌德RS-1上了A级，那东西有K1000好吗？恐怕比K1000好的只是价格吧。还有那个SR325，哪怕是跟比它便宜好多的K501比起来，听一会就让人头疼，居然能被Stereophile评为 The 2002 Products of the Year，只能说STEREOPHILE纯粹在搞笑了。
电视 2003-3-29 17:31
[QUOTE][i]最初由 发烧鱼 发表[/i]
[B]变压器抽头接哪组？ [/B][/QUOTE]
就是8欧姆的，阻抗不匹配。
不过蛋鸡出来的电压够大，失真就失真吧，晶体管在120欧姆下不一样失真。
小白 2003-3-29 17:36
米饭：机器上标的参数当然有其参考价值，STEREOPHILE的评价也是如此。决不能说成USELESS。
SR325评价那么高，只能说明一是对本国产品的偏爱，一是代表了一种编辑的审美倾向。K501虽然性价比高，但绝对是另一种审美倾向的——是古典式的，与SR325代表的热烈激情夸张的风格是两个方向。STEREOPHILE的老编们在两个方向间有自己的选择也是正常的。
4dreams 2003-3-29 18:04
那么小白兄更喜欢 RS-1 还是 stax4040 呢 ？:)
小白 2003-3-29 18:08
应该这么说，如果能把两者的一些优点结合起来，就达到我心目中的理想境界了。RS1音色漂亮、韵味足、低音好，但声音不象4040那么纯净无染。4040纯净是极端纯净了，但声音密度和强度不够，太斯文了。都不是最令我喜欢。我很挑剔哦！