查看完整版本: 铁三角AT‐HA2002耳放的奥秘及疑惑

S&S 2003-4-8 11:54

铁三角AT‐HA2002耳放的奥秘及疑惑

铁三角AT‐HA2002耳放的奥秘及疑惑
铁三角AT‐HA2002耳放是由资深工程师入井广一设计的, 号称化了六年时间。综观“无线电与电视”杂志介绍, 我以为其关健奥秘有两点:
一是近乎0欧姆的内阻(内阻0.1欧), 这样, 如果用以驱动ATH―W2002闭式40欧的耳机,阻尼系数当为400, 如果推动S―HD600开式300欧耳机阻尼系数当为3000, 于是称其为是减小失真的绝技;
二是采用最大电流达45A的MOS―FET场效应管, 将静态电流设置为0.2A, 从而保证了从16欧―600欧负载的定压输出。于是又称除了是ATH―W2002耳机的绝配外, 又是HD600耳机的绝配。
我们知道专业功放的阻尼系数一般为几百到上千, 那是由于专业喇喇叭的纸盆质量较大的缘固, 而胆功放的阻尼系数一般都在1到10之间, 更有小于1的设计。
听音环境的混响应在0.42左右, 大厅中的混响时间也有设计为1.2左右的,如果为了减少反射声对直达声的影响, 也就是说消除以此引起的声波失真, 将混响声去除,不知道那声音会干到什么称度。
我以为功放, 由其是耳放的阻尼系数决不是越大越好,而是要适当,请大家就此展开讨论。
S&S贴上下图:
[IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/R/B/H/RBHWWYXE/1049773776.jpg[/IMG] [IMG]http://photo.21cn.com/albums/photos/R/B/H/RBHWWYXE/1049773825.jpg[/IMG]

电视 2003-4-8 12:07

振膜质量非常轻,阻尼系数对耳机意义不大吧。

发烧鱼 2003-4-8 12:19

但是推动K1000的耳放阻尼一定要好,不信你用一台普通甲乙类的功放驱动K1000试试,低频要么出不来,要么收不住,没质量。我觉得驱动HD600这类的耳机,阻尼应当大些,很明显8P驱动600的低频质量要好于其他耳放,因为采用了4管并联,降低了输出阻抗,也增大了输出电流,阻尼好了,驱动力就改善了。

电视 2003-4-8 12:31

[QUOTE][i]最初由 发烧鱼 发表[/i]
[B]但是推动K1000的耳放阻尼一定要好,不信你用一台普通甲乙类的功放驱动K1000试试,低频要么出不来,要么收不住,没质量。我觉得驱动HD600这类的耳机,阻尼应当大些,很明显8P驱动600的低频质量要好于其他耳放,因为采... [/B][/QUOTE]

我用QUAD就是A/B类呀,不过小功率下倒是接近A类的。
我觉得K1000主要是个相位问题。

8P本来是为W100、RS1所生的,可是这个600也大大的沾光了。

牛哥 2003-4-8 12:34

遗憾中。。。上次看到2SK2955/2SJ554的拆机对管,只要5元/对,看他是T0220封装的,成色又不好,就没有要。。。。。。。

发烧鱼 2003-4-8 12:57

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 发烧鱼 发表[/i]
[B]但是推动K1000的耳放阻尼一定要好,不信你用一台普通甲乙类的功放驱动K1000试试,低频要么出不来,要么收不住,没质量。我觉得驱动HD600这类的耳机,阻尼应当大些,很明显8P驱... [/B][/QUOTE]

在120欧阻抗下更是A类了。

电视 2003-4-8 13:04

哈,我到很希望是A类,没事可以吹吹牛啦。

siNger 2003-4-8 13:10

拆了?我...

发烧鱼 2003-4-8 13:12

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]哈,我到很希望是A类,没事可以吹吹牛啦。 [/B][/QUOTE]

要是嫌热量小的话,打开机器把静态电流调大一些不就成了,几乎所有的我的功放静态电流都被我调过。

电视 2003-4-8 13:13

别,我又不烤火,QUAD的东西不动为好。

laozuan 2003-4-8 15:15

好象没有人买过,没有人说听感,奇怪!

电视 2003-4-8 15:49

有呀,有用家,我都听过,北京的几位理事全听过。
页: [1]
查看完整版本: 铁三角AT‐HA2002耳放的奥秘及疑惑