老唱片 2003-4-9 23:04
这是写了未发的老帖子，今天趁兴贴出。
K1000的到来，就像是俱乐部来的一个王室女，他的出现，搅乱了俱乐部年轻朋友正常的视野，也搅乱了大家正常的情绪，尤其是电视版主。究竟是什么东西如此吸引人？
为了彻底探索K1000的终极能耐，本周里我再次用高、中、低三个等级的系统作了多次的试听，总想彻底烤量一下他的全部实力。我想先作结论性的概述，这四套系统的投入，跨度太大，但是效果的差别也是非常明显的。除了前述的二套系统以外，另外加入了新的二套系统，价格一高一低。
为了说明方便，姑且称为第几套系统：
第一套：Gryphon Tabu AT+ TEAC 50，第二套：Accuphase E406V + 65V。
二套系统用的线材是信号线三条：Audio Note VX（XLR）、Siltech G2（XLR）和高度风（型号不清）；电源四线：NBS Monitor 4号和 Omega 3号，以及Honizon和Ultraink电源线各一。
第三套：AudioLab8000S + 天龙 10Ⅱ + Hisage 2283讯号线 + Ultraink电源线，同时用8000S接入HD580作对比。这是一位发烧友提供的方便。
第四套：MBL5010D前级+8011后级+1621转盘+1611 解码，全部线材是HMS。这是一家JS提供的条件。
老唱片 2003-4-9 23:04
四套系统彻底烤量K1000
[QUOTE][i]最初由 hudsonriver 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 老唱片 发表[/i]
[B]不敢当啊，我只想说是个很不错的东西，就是伺候不了！
电视就是老想给我“下毒‘，可惜没有得逞。
消费还是要结合自己的经济实力，初级阶段不可能一步跨入共产世界的。 ... [/B][/QUOTE]
101可是17万，旗舰后级也要20多万，K1000用8系列3万多的合并鸡就行了，你算算吧，就101那块头，你没有个30平米以上的听音室就别开声。
老唱片 2003-4-9 23:09
这次重新试听第一、第二套系统时，我们特意还借用STAX 4040做了对照。所谈的也是我几乎一个月视听的体会，应该可以说对这个K1000多少有了一些了解，至少知道她的脾气和性格。简单说，这样的个性宝贝是最适合电视的。
先后用了很多烤器材的软件，就是没有用瓦尔特的片。因为他的录音都是好听的，在什么烂系统也能叫人有几分的满意。所以用什么碟片烤量系统，会得到什么样的结论。例如通俗和流行的很多录音，尽管也是好录音，但基本多是电声的录音。我始终认为，电声录音不是可以真正烤器材实力的。
视听的软件很多，除了以前说的那些碟片，新增加的知名碟片有，炎黄第一鼓、民歌蔡琴、黄金四季和拉克托的小提琴、RR的合唱“明信片”和管弦乐选曲“舞迷心窍”等大场面，还包括以下的碟片：里赫特演奏的舒伯特奏鸣曲894等（自选录音，Philips 金线版）、女高音贝克（Janet Baker）演唱马勒“悼亡儿之歌”巴比洛里指挥哈雷乐团（EMI art版）。
为了试试K1000对各类音乐重播的真实表现，还特意选用了古典以外的其他一些软件，主要有爵士音乐和现代音乐。如当铺爵士、一听衷情的兰调色士风和蓝调咖啡屋、Linn的金Kidd姐、喇叭花的蓝雨伞和金阿曼达等名盘。
老唱片 2003-4-9 23:11
原先认为爵士的表现应该完美，但结果是爵士表现让我多少有些意外，主要是鲜活感不够，萨克斯听来并不够刺激，显得过分儒雅了一点。在各类音乐中，重播古典音乐还是最合适的一种。
K1000对人声的重播，的确表现可圈可点。蔡琴的歌声里齿音因为搭配器材的不同而明显改变。在调整系统后，原来欠缺的声音饱满读也增加了。
K1000全频段的光泽有着很强的透明感，音符仿佛一个个挂在空中。难怪有人说空气感很好。不同等级的器材搭配，高频的质感可以好一些，但差距主要还是在中低频。越好的系统，K1000的平衡很好，频宽自然拓展了不少，音场也非常的出色，不用去掰开二边的‘耳罩’，更没有感觉缺少了极低频的什么频段。
南开米饭 2003-4-9 23:12
K1000的声音几乎不加入一点染色，个性少到没有。
4dreams 2003-4-9 23:14
好 ！非常好 ！ 四套系统为我们提供全方面的参考啊 ！ 终于讲到点子上了， 什么类型的系统配 K1000 才能更出色地体现乐曲的美妙之处呢 ？ 哈哈。。
老唱片 ！ 加油 ！
我的凳子已经搬来了。
哦对了， 顺便把用的碟子贴一点上来看看， 了解了解。 :D
老唱片 2003-4-9 23:14
特别在我试听了格吕米欧拉的佛雷奏鸣曲，感受太明显了。这首乐曲伴奏的钢琴声，在一般系统里低频是出不来的，往往听到的只有高音的晶莹剔透，那是不正确的钢琴声。所以，如果你觉得K1000的频宽不好，很可能是搭配的器材有些问题。
我用Audiolab 8000 S驱动K1000，对比HD580，差距实在太大了。Audiolab8000 S可以把HD580驱动的十分满意，但驱动K1000是不及格的表现。你只要一听人声就知道了，发紧的嗓音，像个初学者在歌唱，但K1000的音色还是可以保持。
4dreams 2003-4-9 23:15
“严重“ 请求老唱片分析一下在 4 套系统中表现的区别 ！
老唱片 2003-4-9 23:18
AT的搭配是中档器材里比较全面的。如果要我给分，我仍然只能给AT这个搭配及格，并非我给分过于责备求全了，尽管他对比金嗓子E406V 和 65V的搭配，没有那种缺少低频的明显感觉了，但对比MBL，确实距离还是不小的。所以，如果金嗓子是59分的成绩，AT可以给及格。如果没有对比MBL的搭配，我会给AT80分以上的成绩。
搭配MBL最大的感受是，K1000对前端器材神经过敏。换一根线给声音带来的变化，也是从没有过的惊喜。MBL可以给85分，余下的成绩要留给整套系统完全调整好以后，其中包括选用合适的线材。因为用的都是JS代理的全部HMS线材，并不是K1000最合适的选择。
老唱片 2003-4-9 23:21
说到这里不免要对比一下相当品质的老森的HD600和出名的STAX4040二个耳机。我觉得前者都是更适合古典音乐的，而且声音都很“正”，第三者聆听古典音乐也可以，但过于柔弱的声音，使我觉得口感略逊一点。借用历史人物来比喻，有的是苏东坡，有的是辛弃疾，有的是李清照，他们都是宋代大词人，而且都不是柳咏那样哭哭啼啼的性格，即使是女性，也只说凄凄惨惨戚戚，就是不言一个哭字。
K1000和HD600单纯从声音取向上来说，一个是近场监听，一个是主监听。说到这里，我还是想重复说过的一句老话，K1000更像是维也纳爱乐的声音，HD600更像是柏林爱乐的声音。一个是从容，一个是厚重。K1000总让我想到Dynaudio 著名的330高音，想到Dynaudio信心系列产品的声音，但他比330高音、比信心的声音更耐听，整体感觉，K1000像是Dynaudio Acoustics的中性 ，不是Dynaudio的一味飘逸，在好的系统上，我是忍不住越开越大声听了。
4dreams 2003-4-9 23:22
米饭什么时候用随身听比拼一下...
老唱片 2003-4-9 23:25
实际使用角度来看，不能不考虑性价问题。K1000本身并不是非常贵，但伺候好了以后的价格器，可是一点也便宜不了。从这个意义上来说，HD580比较容易搞定，HD600也不必花那么大的代价，所以他们还是聆听古典音乐朋友优先的最佳选择。K1000可能也很适合年轻朋友聆听通俗和流行音乐，因为重播那些音乐对器材的要求没有这么苛刻，这也是一种省米搞好搭配的福气啊。
我并不鼓动大家去选择这款K1000，因为没有非常执着的追求，你是很难搞定他的声音。但电视对K1000情有独衷，他很痴迷也很执着。如果你也像电视版主他那样执着可以除外。
选择耳机，电视有很深的体会和认识，他对各款耳机早作了自己的总结，引述在这里了，非常值得像我这样新来的朋友好好看看的。
电视说：
对古典音乐演绎的全面首推HD600。
论音质音色：K1000。
以价格谈性能：K501和DT931。
论综合性能（包括价格和升级投资），以HD600和DT880。
单就古典音乐而言：K1000、HD600> DT880> DT931> K501
论摇滚和流行：K1000> DT880> HD600> DT931> K501
人声：K1000> DT880> HD600> K501、DT931
论大部分音乐类型的表现：K1000> DT880> HD600> DT931> K501
论佩戴舒适性：DT880> K501> DT931> HD600，K1000单论，它跟不同人的头部结构有很大关系。
论耐听性：DT880> K501> K1000、HD600、DT931，后三者因人因设备而易。
论搭配难易：K501> DT880> HD600> DT931> K1000。
工薪阶层听音乐，以K501和DT880最为可信。
工薪阶层发发烧，DT931、HD600、DT880可选。
工薪阶层很发烧，HD600。
疯疯颠颠的人，必须选择K1000。
4dreams 2003-4-9 23:29
拿棋道来比喻.. 感觉 K1000 某些方面像罗洗河.. 4040 像藤泽秀行..
牛耳 2003-4-9 23:31
电视说这话的时候他还没迷K240M呢....不知道现在让他插缝，他会把K240M放在哪个位置...估计会插在K501前面？！
祗园主人 2003-4-9 23:31
[QUOTE][i]最初由 老唱片 发表[/i]
[B]工薪阶层听音乐，以K501和DT880最为可信。
工薪阶层发发烧，DT931、HD600、DT880可选。
工薪阶层很发烧，HD600。
疯疯颠颠的人，必须选择K1000。[/B][/QUOTE]老哥属于哪一派啊？:D
老唱片 2003-4-9 23:33
全文结束
器材之一：K1000+AT+TEAC 50 和 4040
老唱片 2003-4-9 23:36
K1000是录音室近场监听的风格，就像你坐在音乐厅的前面，在指挥的那个位置。我反复比较过，他最合适的还是古典音乐的监听。
老唱片 2003-4-9 23:39
作为欣赏古典音乐最佳的座位不是前面，往往是后面后排，很多场所最佳位置在楼上二排以后.....
祗园主人 2003-4-9 23:46
[QUOTE][i]最初由 老唱片 发表[/i]
[B]作为欣赏古典音乐最佳的座位不是前面，往往是后面后排，很多场所最佳位置在楼上二排以后..... [/B][/QUOTE]K501是这种风格吧
老唱片 2003-4-9 23:52
[QUOTE][i]最初由 祗园主人 发表[/i]
[B]K501是这种风格吧 [/B][/QUOTE]
K1000是我听过比较出色的一款耳机，属于耳机的贵族系列。501似乎还没能达到这个等级。
K1000也像很多好音箱一样声音好，就是非常不好伺候。如果仅仅从经济方面考虑，选择600还不如选择580实惠。很多时候不能仅仅用一个钱字来考虑问题和解决问题的。
老唱片 2003-4-10 00:03
高频的空气感和录音中应有的堂音表现有欠缺
人声的齿音重，但却听不到呼吸
动态依然有限
围绕“金属般的音色“做文章......
吴童最后的话我不敢苟同。上面引用的关于K1000的这些“缺憾”，并不是K1000的！恰恰相反是AT的局限、TEAC50的遗憾和线材自身的特点造成的。
我可以非常认真和负责地说，如果觉得K1000空气感和堂音不好，一定是系统某个环节出叉子了。他的高音滋润感比330的好太多了，当然AT搭配没有这种体会也自然。
Panshell 2003-4-10 00:19
老唱片写的东西精彩耐看啊.
恐怕仅仅是看文章也可足以毒到某些人,让他们神魂颠倒了...hehe
老唱片 2003-4-10 00:23
不敢当啊，我只想说是个很不错的东西，就是伺候不了！
电视就是老想给我“下毒‘，可惜没有得逞。
消费还是要结合自己的经济实力，初级阶段不可能一步跨入共产世界的。
hudsonriver 2003-4-10 08:52
[QUOTE][i]最初由 老唱片 发表[/i]
[B]不敢当啊，我只想说是个很不错的东西，就是伺候不了！
电视就是老想给我“下毒‘，可惜没有得逞。
消费还是要结合自己的经济实力，初级阶段不可能一步跨入共产世界的。 [/B][/QUOTE]
:D 如果说K1000要动用到全套MBL才能得到85分以上的评价的话，我觉得还不如用全套MBL直接驱动MBL的“葫芦”来的爽了。
电视 2003-4-10 08:56
[QUOTE][i]最初由 牛耳 发表[/i]
[B]电视说这话的时候他还没迷K240M呢....不知道现在让他插缝，他会把K240M放在哪个位置...估计会插在K501前面？！ [/B][/QUOTE]
破240M有什么迷的，过几天估计又让了。
老唱片 2003-4-10 09:05
[QUOTE][i]最初由 hudsonriver 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 老唱片 发表[/i]
[B]不敢当啊，我只想说是个很不错的东西，就是伺候不了！
电视就是老想给我“下毒‘，可惜没有得逞。
消费还是要结合自己的经济实力，初级阶段不可能一步跨入共产世界的。 ... [/B][/QUOTE]
宝葫芦没有那么容易搞定，音箱系统现场的调声是很不简单的一件事情。从这个方面说，耳机省事不少。
但也很容易犯初级错误。我怀疑吴童他们就犯了本不该犯的小错误....
听和买卖是两回事情，最好还是分开说说；声音好和性价比也是两回事情。这个我表达的应该清楚啊！
牛耳 2003-4-10 09:10
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]破240M有什么迷的，过几天估计又让了。 [/B][/QUOTE]
你还真不知羞，当初不是你发起一个投票，号称电视最后的抉择...
便宜好声又大碗...云云:D :D :D
电视 2003-4-10 09:17
[QUOTE][i]最初由 牛耳 发表[/i]
[B]你还真不知羞，当初不是你发起一个投票，号称电视最后的抉择...
便宜好声又大碗...云云:D :D :D [/B][/QUOTE]
咳，不是你不明白，这世界变化快。
牛耳 2003-4-10 09:17
[QUOTE][i]最初由 老唱片 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 hudsonriver 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 老唱片 发表[/i]
[B]不敢当啊，我只想说是个很不错的东西，就是伺候不了！
电视就是老想给我“下毒‘，可惜没有得逞。
消费还是要结合自己的经?.. [/B][/QUOTE]
明白...好听不好听是一回事，是不是要去拥有又是另外一回事...:cool:
谷雨 2003-4-10 09:20
老哥,从若干次您的帖子和交谈中我越来越发现老哥对高频已经不够敏感了.