耳机俱乐部论坛 »
精华区 » 纪念与DT880度过的一百小时，与HD600度过的五千小时，与RS1度过的一万小时
iLLogiCo 2003-4-23 16:56
纪念与DT880度过的一百小时，与HD600度过的五千小时，与RS1度过的一万小时
这几天对我来说发生了不少事情，星期六刚迎来了DT880，昨天又送走了RS1。
虽然没有什么离别的伤感，但是最后的时候还是回味了一下。
RS1依旧是他自己，一年前的样子。神采外溢的张扬性格不知感动过多少人，又被多少人称为糖精般的染色。不过这些都不会影响他的真正评价。
RS1给我留下的印象——在录音上最精彩的演绎。
他的解析力在动圈耳机里面是一流的，和静电耳机相比都很有面子。
他的高频永远是那么精细且光彩夺目，而低频又是那么沉稳强劲，他所表现的人声是我听过最有人性温暖的。
RS1的一切是如此有感染力，以至于每次听到都会有不同的惊喜。
当初为了和RS1做互补就买了DT931，但是不久就发现DT931是无法替代心中HD600的位置的，所以马上就有了HD600的出现。
不能不说长期以来HD600与RS1相互配合默契，两个一起就覆盖全部的音乐类型。
我向来是用RS1听人声，器乐独奏，小编制室内乐，用HD600听交响乐，也听大部分的协奏曲等。
HD600是个素质相当高的耳机，一直以来并没有发现他有什么缺陷。
这些时间听HD600，玩HD600深刻的感觉到他是对其他器材要求相当严格的——一台好的音源，一台优秀的放大器，一条能让他发挥本质的耳机线。
这三样少了那个，HD600都不会有好脸色的——我自己也常说“真他妈的难伺候”，但说这句话的时候脸上的表情却是满足。
HD600的很多优秀的品质被压抑在了RS1的光辉之下，直到最近我才发现HD600并不是缺乏个性。
他的弦乐也有光彩，中频道低频的过度简直完美，那样的下潜有时候是难以想象的。
在这里还想说一个大家讨论比较多的问题，HD600的低频肥厚吗？
我认为之所以有这个问题六成原因是放大器没控制好，另外四成原因是这些人不喜欢HD600这小小的个性。
和K501比，甚至和DT880比确实能感觉HD600有那么一点点。
K501我就不说了，我想很多人比我更了解他身怎么处理音乐的。
DT880呢，我想说，他是一面镜子，但不是像W100,SR325那样的哈哈镜。
50小时，100小时的DT880已经没有什么惊人的变化了，但我确信他也会在冲刷中变得圆滑的。
RS1走了，HD600有些耍大牌脾气了——我以前从没注意到HD600也是这么具有性格的。
他的声音中弥漫的光辉开始在DT880面前显露，甚至有些耀眼了。
HD600是明媚的阳光的话，DT880充其量只是最皎洁的月光，但是DT880却无私的照射出了HD600的光彩。
DT880是一面银镜，没有他之前我一直用HD600这面铜镜。
现在的DT880缺乏贵气与光彩，可能不是很讨人喜欢，而我发现他的中频是十分值得称赞的——这也是HD600的软肋。
我不是喜欢怀旧的人，但是来论坛也有一段时间了，手里也流过些玩物。纪念一下他们吧，也纪念我的第3500贴。
springson 2003-4-23 17:02
我靠，文笔不错啊！:D
iLLogiCo 2003-4-23 17:03
沸点闹得学校停课，在家呆着脑子就闲不住，见笑了:D
springson 2003-4-23 17:05
现在学生，就是有米:D
siNger 2003-4-23 17:07
你Y8错
srp 2003-4-23 17:09
所谓的贵气和光彩指的是。。？
iLLogiCo 2003-4-23 17:10
[QUOTE][i]最初由 srp 发表[/i]
[B]所谓的贵气和光彩指的是。。？ [/B][/QUOTE]
只可意会不可言传:D
srp 2003-4-23 17:26
[QUOTE][i]最初由 iLLogiCo 发表[/i]
[B]只可意会不可言传:D [/B][/QUOTE]
我倒~
是转折时候的气音？
srp 2003-4-23 17:28
illofico要是不喜欢880就转给我吧
哈哈
仙人伯伯 2003-4-23 17:45
称你为米神的同时叹服你的手工活儿~~~
head-fi 2003-4-23 17:52
听了多副耳机后，还是hd600更加的喜欢，耐玩，为她花钱值！！！！！
iLLogiCo 2003-4-23 17:56
[QUOTE][i]最初由 srp 发表[/i]
[B]illofico要是不喜欢880就转给我吧
哈哈 [/B][/QUOTE]
等我完全了解了DT880再说，着急就去买新的吧:D
彩翼云巅 2003-4-23 17:59
8PR+Cardas线+HD600的米我还不如拿下4040，呵呵。另外，拿这样的HD600和DT880比公平么？
HD600的可升级性在喜欢动手的人眼中是很好的，但是在喜欢一步到位的人眼中，HD600不能算很好。还有，拿8PR配HD600我觉得有那么点不值，如果认为值的话，算上周边器材的投资，那么我想HD600决不能够定位在2000-3000这个价位。从这个角度来说，HD600并不能算多超值。
阳光的洋 2003-4-23 18:04
开花的花，结果的果，该有都有，多少算多?
izzard 2003-4-23 18:25
恩....下次我写文章要你代写，然后写我的名....
iLLogiCo 2003-4-23 18:28
[QUOTE][i]最初由 彩翼云巅 发表[/i]
[B]8PR+Cardas线+HD600的米我还不如拿下4040，呵呵。另外，拿这样的HD600和DT880比公平么[/B][/QUOTE]
玩法是很多样的，看你怎么去选择了
用8p的话我可以去玩HD600,DT880,K501,甚至以后出的一些动圈耳机
如果买4040的话只能玩4040了
如果DT880能换线的话我一定会给他换的，不过我估计beyer的设计师并不认为有什么不公平的:D
iLLogiCo 2003-4-23 18:29
[QUOTE][i]最初由 izzard 发表[/i]
[B]恩....下次我写文章要你代写，然后写我的名.... [/B][/QUOTE]
没问题，稿酬是 1000元人民币/每千字
izzard 2003-4-23 18:31
[QUOTE][i]最初由 iLLogiCo 发表[/i]
[B]没问题，稿酬是 1000元人民币/每千字 [/B][/QUOTE]
一个字一块，你浦仪呀！！
刚才听vdh好爽。
iLLogiCo 2003-4-23 18:33
他妈的沸点闹的，本来五一想听听的，算了，你把线邮过来吧
EMS啊，我等不及的
izzard 2003-4-23 18:37
那个送货的叔叔有非典，盒子里有我放的炭疽，明天一定到。
彩翼云巅 2003-4-23 19:02
我更喜欢4040的原因是我不太喜欢DIY，更因为静电的声音我喜欢，那种味道什么动圈都表现不出来！
iLLogiCo 2003-4-23 20:33
[QUOTE][i]最初由 彩翼云巅 发表[/i]
[B]我更喜欢4040的原因是我不太喜欢DIY，更因为静电的声音我喜欢，那种味道什么动圈都表现不出来！ [/B][/QUOTE]
没错，我也喜欢4040的声音走向
srp 2003-4-23 20:55
880到底如何啊
听你们写个评测啥也看不出来
急死人了
iLLogiCo 2003-4-23 21:08
:eek: 哇，这还看不出来，急死我了
一面镜子，很hi-fi，但比HD600缺少些音乐味
csdmq 2003-4-23 21:17
880是个解析力很高的耳机，能听出沙锤里的沙子明显比那些低档耳机如Q33细，很明显的颗粒感。高低频延伸很好，是一副很好的耳机。
srp 2003-4-23 21:22
我倒~Q33是啥么东西
[QUOTE][i]最初由 csdmq 发表[/i]
[B]880是个解析力很高的耳机，能听出沙锤里的沙子明显比那些低档耳机如Q33细，很明显的颗粒感。高低频延伸很好，是一副很好的耳机。 [/B][/QUOTE]
csdmq 2003-4-23 21:26
哈哈，是不知道还是糗俺？
念苍僧 2003-4-23 22:11
哈哈，果然能灌的都是写手啊:D
laozuan 2003-4-23 22:26
楼主怎么在听，一万小时，一天打你听个三小时，得十年才听得了一万小时，何况你还听了600有那五千小时，请问，你一天听几小时耳机而且好象你说你只听了一年RS1，就听了一万小时，谁还敢买你的，买来也快成垃圾了啊
耳朵居然还没有聋，佩服