查看完整版本: [分享] HD600 与K501 A/B试听有感，请大家指正。

[分享] HD600 与K501 A/B试听有感，请大家指正。

本贴仅是个人听音感受。


人声：听雨果发烧碟九黄红英演唱的《初次偿到寂寞》，501的人声感觉很真实、饱满，
     600感觉略有美化、声音有些虚和暗，听张杏月的《兰花草》也是一样；

     又听流行的田震《执着》，501听田震的声音味道出来了，饱满、有力、略沙哑
     的声音，心里感觉舒畅；600听有点发虚，心里不塌实。
     听帕瓦罗帝的声音，600声音雄浑、优美，501气势共鸣差了一点，但600听男高音
     那种高昂有力的感觉少了，501的声音有力量感些。
    

音场：600的音场较深，501的宽些。听《黑土歌》，‘那悠远的笛声’两个耳机听都
     感觉较远不错，600稍显深远些。

小提琴：听帕格尼尼《魔鬼的颤音》，600的小提琴非常优美、细腻，很柔顺，501声音
       颗粒感多些，声音有力度些，个别段没有那么顺耳。600的细节好些，501好象
       蒙了玻璃，不是很通透。501对旋律的演绎感觉有感染力些。

古筝：600的共鸣很好，声音很悠扬、婉转，501直率些，少些婉转，多些拨弦的力度感。
      家里有个古筝，弹了几下对比真实的声音和耳机的声音，应该说501接近真实些，
      600确实好听些。

低频：600的低频下潜深、量感足。501确实不如。听《绛洲大鼓》，600的气势好，
     501力度好些，干净些 ，鼓皮的声音很清晰。听室内爵士乐，拌奏的鼓声，
     501听在舞台靠后，鼓声形体感略小，600听的很明显，有时影响层次感，
     影响钢琴的主旋律的流畅。

总的感觉：600的低频好，高频泛音丰富、纤细柔顺，细节好。501低频量感适中，
        中高频没有600那么纤细，细节通透性比600稍差，人声、中频的饱满感比600好，
        声音热情有感染力。

      从性价比说，600的代理报价2600，能买到的价1900左右，501才960，501当仁不让。
      如果以声论价，我认为600比501并没有高出实实在在一个档次和等级，
      各有所长，各有缺点。

不好意思,请问楼主,你的音源?你的二放?
你是在何种情况下得出的这种结论?
都是保开的耳机吗?
想到多少问多少?

不错，的确是这样，切身感受。

二房 PH-11，音源较抵挡，SONY 497 和先锋6310DVD（DVD-Audio）
不管哪个音源，声音风格的差异是一样的
HD600象房间的回响感，定位不够清晰，不够凝聚

600的声音的质感和力度感比501差，尤其中频，少了节奏感染力

前端升级后！你就知道hd600与 501的差距了！！真的！

我没有600只有501，501部分和我的感觉差不多。

呵呵，不买台机不行了

可怜的501只有在性价比上和600有一拼

HD600好玩，不过会把人玩惨的，无尽的升级中

说不定 K501 更好咧.. 哈哈哈 :D :D

有可能会出现个啥xx for k501把HD600打得满地找牙

[QUOTE][i]最初由 ljd 发表[/i]
[B]600的声音的质感和力度感比501差，尤其中频，少了节奏感染力 [/B][/QUOTE]

说600质感差，这明显是前端不行得出的结论，用好的前端501不是600的对手。
我认为600最大的问题是中频解析力，和同级别的耳机比尤其明显，不过501档次比600低，所以他的中频并不比600好，只是在味道上更讨人喜欢，这就要看个人喜好了。

对501不能期望过高，akg也就是k1000能和600一较高下，别的都不成

不是可能，现在小澄不是正在搞DESIGN FOR K501吗？听说效果不错哦！

都是比较难伺候的东西

最难伺候的是人!

啥都是可能的，
这年头，mx500都让人夸上天了，有啥是不可能的？:o

501的潜力有限。

话说回来， 耳放着东西， 还是要有长久的经验才行， 懂电路的到处都是， 有几个出好声的 ？

写得不错

600出来的是那种混响的效果，声音是很华丽， 但没有什么好的聚焦与定位总得来说声场是比较宽深也很有气势却没有力度很拖沓（有气无力）。小提琴的质感太差那些华丽的高音听起来虽然华丽但是总让人觉得很虚（正象电视兄说的： 象是挤出来的）。小提琴那种琴弓擦弦的声音感觉不出来，小提琴那种缠绵的味道全然没有了。正是这些特征使它对弦乐的反应很差，象是一个大胖子跳华尔兹。听蔡琴的声音觉得比的AKG501 的声音好象苍老了许多。

我真觉得听古典音乐501的低频是够了的，501的主要缺点是声场不通透，层次也不太好，高频的延伸不好，高音毛剌太多了。另外就是听电子乐器的声音很没味，象白开水样。

嗯，可怜的600。

要是用我的那个随身听直接比，没准hd600还不如v600呢 ～～～

好象在那里看到这么一句话”你买了HD600，就好象买了一支套牢股，要么割肉，要么无休止的加仓！！！“

[QUOTE][i]最初由 izzard 发表[/i]
[B]501的潜力有限。 [/B][/QUOTE]
同意。501只醇不厚。

敢问W-1000能与HD600叫劲吗？

[QUOTE][i]最初由 ljd 发表[/i]
[B]600的声音的质感和力度感比501差，尤其中频，少了节奏感染力 [/B][/QUOTE]
     节奏感是AKG的绝活儿。

[QUOTE][i]最初由 yang 发表[/i]
[B]600出来的是那种混响的效果，声音是很华丽， 但没有什么好的聚焦与定位总得来说声场是比较宽深也很有气势却没有力度很拖沓（有气无力）。小提琴的质感太差那些华丽的高音听起来虽然华丽但是总让人觉得很虚（正象电视... [/B][/QUOTE]
     总觉得600的声场和声像与其它动圈耳机不一样，是虚拟出来的，不如其他耳机的自然。

玩音响的朋友都知道，调频广播播音员的语音节目是
音响系统听音评价的良好音源。

将HD600接在SONY老款随身听上，调到立体声节目，
听播音员的语音，再和K501进行对比，听音的效果
让人大吃一惊，又怀疑随身听是否推动这两款耳机，
再接上二房听，并播放测试CD的诗朗诵，得到的结果
是一样的：

HD600听语音节目，
就象是播音员的声音充满整个房间，你很难定位播音员
到底在哪讲话，声音是较混浊的，声像定位不清晰。

K501听，非常清晰，背景干净，播音员的声像就是一个点，
真实感、存在感很好。

这个对比非常明显，请朋友们自己试听一下。

由此，我个人认为，HD600是个有独特点的耳机。
600对声音的处理，是象装了虚拟环绕声处理器，
把整个房间或者说音乐大厅搬到你的耳边。
这个特点决定了它的优点和缺点，也引起了大家
对它褒贬不一。

首先，音乐大厅般的感觉，会让人觉得临场感好，
声像定位不够清晰凝聚，带来的好处是听音柔和，
声场后退，感觉较远；
其次，加入适度混响，声音更润，音乐气氛更好。
就好象在空房间或澡堂高歌时让自己很陶醉一样。

同时，优点也是缺点。声像定位不准确，存在感
不够，声音不够明朗，力度小，给人的心理感受是
想去扑捉乐器和歌唱者，却抓不到，心理发虚、发紧。
由于混响，感觉低频肥慢、堂音过多，不够清晰。

所以，我认为HD600是为音乐爱好者讨好耳朵设计，
关注音乐的气氛，听感柔顺。它不能用于监听、广播，
也不能满足音响爱好者追求定位、松香味等等。

仁者见仁，智者见智。