lovesong 2002-2-20 11:56
大家是怎么理解“声音的密度”这个概念的?
<P>下面转贴一段文章,大家看了后多发表发表自己的意见:<P>
第二是它的声音密度比较高。声音密度,这个形容词经常出现在海外杂志上,不知读者怎样理解。其实越好的器材,声音密度相对越高,好比数码解码的取样频率一般,取样频率越高还原度越强。密度不同于取样频率的是后者可以用数字表达线性之优越性,而前者只能从音乐重放中意会,还要有丰富的聆听经验。如小提琴协奏曲中,那琴弦相交磨擦时的质感,以及多支小提琴上弦时所并发的量感,另外从轻声拉弦的技巧演译中仍能刻画出小提琴的轮廓,都在显示声音密度的多少,重放其他音乐也然,越高级的器材还原度越高
vivaldi 2002-2-21 02:33
音響第五要:聲音的密度與重量感 <P> 所謂聲音的密度就像一公斤棉花與一公斤鐵塊一般,鐵塊的密度當然要大得多。因此雖然二者重量相同,不過鐵塊給予人的重量感就要大得多。聲音密度大聽起來是什麼感受呢?弦樂有黏滯感、管樂厚而飽滿、打擊樂器敲起來都會有空氣振動的感覺。所有的樂器與人聲都應具有重量感。不過,大部份的音響迷都得不到很好的聲音密度與重量感。這種感覺我推測與供電的充足及中頻段、低頻段的飽滿有關。聲音的密度與重量感好有什麼好處呢?讓樂器與人聲聽起來更穩更紮實更像真的。 <P> 以上选自刘汉盛“音响二十要”<P>------------------
<FONT COLOR="red">于浩歌狂热之际中寒,
于天上看见深渊,
于一切眼中看见无所有,
于无所希望中得救。
</FONT c>
vivaldi 2002-2-21 02:46
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>HD600确实是密度感特好的耳机,GRADO RS1也是声音浓密型的。但飘逸空灵是另一种境界,并非只有密度感好的耳机才高档。如STAX静电耳机密度感明显不如高级动圈,但谁也不会说STAX不如动圈吧。
HI-END声音也允许有各种风格,厚实密度大是一种风格,飘逸透明是另一种风格。如果有两种风格结合起来的耳机......大概只有奥菲斯了吧,我猜。</B><HR></BLOCKQUOTE>
小白版主,你说的飘逸空灵的境界和这里说的密度感恐怕不是一回事。一个音乐重播器材当然是密度感越强越好,无论演奏者本人多么追求飘逸空灵的境界,他的演奏通过重播器材发出的声音仍然是密度感越强越好,这样更真实。我认为如果一个密度感不强的器材播放不好任何风格的音乐,无论是浓烈酣畅的音乐,还是飘逸轻灵的音乐。也就是说,演奏者尽管可以飘逸空灵,器材本身最好就不要再飘逸轻灵了。<P>------------------
<FONT COLOR="red">于浩歌狂热之际中寒,
于天上看见深渊,
于一切眼中看见无所有,
于无所希望中得救。
</FONT c>
大饼 2002-2-21 03:35
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 vivaldi:
<B> 音響第五要:聲音的密度與重量感 <P> 所謂聲音的密度就像一公斤棉花與一公斤鐵塊一般,鐵塊的密度當然要大得多。因此雖然二者重量相同,不過鐵塊給予人的重量感就要大得多。聲音密度大聽起來是什麼感受呢?弦樂有黏滯感、管樂厚而飽滿、打擊樂器敲起來都會有空氣振動的感覺。所有的樂器與人聲都應具有重量感。不過,大部份的音響迷都得不到很好的聲音密度與重量感。這種感覺我推測與供電的充足及中頻段、低頻段的飽滿有關。聲音的密度與重量感好有什麼好處呢?讓樂器與人聲聽起來更穩更紮實更像真的。 <P> 以上选自刘汉盛“音响二十要”<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
240包括akg其他耳机在声音密度上都比较低,这是公认的一个结论,不是我大饼听的多少的问题,akg的优点是比较平衡自然,因为密度小,听起来比较轻松,缺点嘛,正像楼上说的“HD600声音密度感就远好于K501”。<P>
电视 2002-2-21 03:40
没错,这就看这么理解什么声音是正确的了。
小白 2002-2-21 03:44
我对密度感的理解是:音质是偏向于“重”还是“轻”,“厚”还是“薄”。厚重的就是密度大的器材,轻灵的就是密度小的器材。厚重型的器材容易在分析力上失分,而轻灵型的器材通常透明度高分析力强,但容易在声音饱满度和低频上失分。
HD600是典型的声音厚重的耳机,即厚声型的耳机,而静电器材普遍是偏向于轻灵的器材,即薄声型的器材。发烧圈里普遍喜欢厚声器材的人多,但薄声器材如静电喇叭/耳机也一直有人喜欢(有人不喜欢静电器材)。
大饼 2002-2-21 03:50
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>没错,这就看这么理解什么声音是正确的了。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>???
说啥呢?
<p>[被 大饼 编辑过(日期 02-21-2002)]
电视 2002-2-21 04:29
连我自己都看不懂。
我是说AKG声音是不够厚润,不够密实,但它的声音最接近现场不是吗?这也许是AKG的设计理念指导的吧。
现场那里有彭湃的低频和金光闪闪的泛音呀,更别说形体感啦,现场的形体感是看到的。
所以我说HD600接近的是原声,240DF接近的是现场(抄谷雨的)。
大饼 2002-2-21 06:42
说密度小是缺点也未必,akg的密度小,所以有些音乐的“线条”会凸现出来,对监听是有好处的,森海的密度高,所谓形体感我是指乐器的体积感,这是akg最少的东西,听小提琴应当感到琴箱体的共鸣,听大提琴会感到是个比较大的共鸣箱,而钢琴是体积很大的共鸣箱,另外中高频的声音细节再现akg也不如森那样好,你说akg两端延伸不够,我想未必是延伸不够,是中高频的细节不够,因为它们的延伸已经在超声波和次声波了,除非你是蝙蝠,否则怎么会感觉它两端延伸呢?音乐的基频在80-4000hz左右,泛音多在10khz以下,所以中高频密度不够或能量衰减造成延伸不够的印象。
一天到晚发烧的 2002-2-21 10:56
我的理解是声音声底扎实稳健,空气感好,声音不空洞。HD600声音密度感就远好于K501。
head-fi 2002-2-21 11:03
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 一天到晚发烧的鱼:
<B>我的理解是声音声底扎实稳健,空气感好,声音不空洞。HD600声音密度感就远好于K501。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>K501空气感好,空间感好,声音也不空洞啊.我喜欢它的飘.
小白 2002-2-21 11:10
HD600确实是密度感特好的耳机,GRADO RS1也是声音浓密型的。但飘逸空灵是另一种境界,并非只有密度感好的耳机才高档。如STAX静电耳机密度感明显不如高级动圈,但谁也不会说STAX不如动圈吧。
HI-END声音也允许有各种风格,厚实密度大是一种风格,飘逸透明是另一种风格。如果有两种风格结合起来的耳机......大概只有奥菲斯了吧,我猜。
电视 2002-2-21 11:23
信息量足,声音饱满充实。
电视 2002-2-21 11:25
听了一段时间240DF,对600有新看法,下午发贴----顶级的对抗---哥俩好的矛盾与冲突。
大饼 2002-2-21 12:09
akg240的缺点就声音密度小、乐器缺少实体感
电视 2002-2-21 12:11
如果听240DF你也这种感觉,我只能说---继续听。
大饼 2002-2-21 12:34
哈哈,好,我继续听。
电视 2002-2-22 11:23
好象很有道理,我想想先。
vivaldi 2002-2-23 02:24
中午还见大饼班主和叶立老师一起吃饭,要不是我这里来同学了,也可以和他们蹭一顿了,呵呵~~<P>------------------
<FONT COLOR="red">于浩歌狂热之际中寒,
于天上看见深渊,
于一切眼中看见无所有,
于无所希望中得救。
</FONT c>
电视 2002-2-23 02:38
是不是在香格里拉甩大盘子,这个腐败的大饼,想拉叶立下水。
胆 2002-2-23 03:40
声音密度,就是指声音表现的丰满程度,但绝对不表示保真度,真实的架子鼓声很难听,绝对不如录音,还有小提琴!!!!
声音密度高,和细节丰富差不多!!!<P>------------------
付出的过程有多美,听别人说不如自己去做!!!<P>欢迎来耳放论坛: <A HREF="http://www.jddsy.com/cgi-bin/fubb/forumdisplay.cgi?action=topics&number=14&SUBMIT=%C8%B7%B6%A8" TARGET=_blank>http://www.jddsy.com/cgi-bin/fubb/forumdisplay.cgi?action=topics&number=14&SUBMIT=%C8%B7%B6%A8</A>
耳放问题这里侃!!!!
大饼 2002-2-23 05:42
抱歉,电版,有时玩笑跟您开过了,别介意。
本来去借唱片,结果碰见维瓦尔第,在一起聊了一阵,维瓦尔第是个很文静的小生,对音乐听的也很有个性。可惜他和女同学在一起,没法一起吃饭了,电版什么时候到北京,让我也腐蚀你一把。
高保真音响没买到,后来也不想买了,想想你说的有道理,有些结论可能未必有那么高的权威性,不过以后都是看钱说话,只好信自己了。
胆说的对,密度高低未必就可以判断是否hifi,akg和森海确实在音响性和音乐性取得很好的平衡,akg的自然流畅是别的耳机难以比拟的,但缺点也是明显的,缺东西,让人着急。
大饼 2002-2-23 06:09
哦,今天和叶老师侃胆dac,就是它
<IMG SRC="http://www.audionote.co.uk/dacs/dac_5_58.jpg" border=0>
这东西便宜,据说只要6万多港币。
电视也要拿到8p,恭贺了。
电视 2002-2-23 07:30
我的8P,我的8P。
大饼,你啥时见到维瓦而第啦,让他贴篇《四季》创作谈吧。
高保真你也没买,我是买不到,我也不想订,高兴了就买。
叶老师是不是也要用纯银绕变压器呀。大饼兄,近水楼台先得月呀,羡慕,羡慕。<P>
电视 2002-2-23 11:19
大饼,I 服 YOU!
你说的太对啦,以后常扁我呀。
我昨天拿张测试盘听240和600,本来这种1/4倍频信号没啥意思的,两只耳机都是30-16000(这是我的耳朵),但是明显的是240DF 6K和8K的信号响度相对大了,600是10K和12K响度略大一些。
大饼,为了报答你对我的指正,请把第二期高保真音响北京音乐节的主观听音评价第二部分扫给我吧,我又没买到。扫成jpg就行,不要ocr了吧。
偶的信箱dianshi5361@sina.com
以后你改名叫抹了酱、裹根葱的大饼吧,我喜欢。。。<P>
vivaldi 2002-2-24 09:43
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大饼:
[B]本来去借唱片,结果碰见维瓦尔第,在一起聊了一阵,维瓦尔第是个很文静的小生,对音乐听的也很有个性。可惜他和女同学在一起,没法一起吃饭了,电版什么时候到北京,让我也腐蚀你一把。B]<HR></BLOCKQUOTE>
我是“很文静的小生”?好吧,继续装嫩。<P>------------------
<FONT COLOR="red">于浩歌狂热之际中寒,
于天上看见深渊,
于一切眼中看见无所有,
于无所希望中得救。
</FONT c>
vivaldi 2002-2-24 09:47
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>我的8P,我的8P。
大饼,你啥时见到维瓦而第啦,让他贴篇《四季》创作谈吧。</B><HR></BLOCKQUOTE>
《四季》是个啥?那是俺好几百年前的东西了,哪好再说什么创作谈?电版,祝贺有8P了。
<P>------------------
<FONT COLOR="red">于浩歌狂热之际中寒,
于天上看见深渊,
于一切眼中看见无所有,
于无所希望中得救。
</FONT c>
一天到晚发烧的 2002-2-24 10:06
电视:把你的8P借来给我听听!
电视 2002-2-24 10:17
你梦吧,哈哈哈哈哈哈哈。
想要8P,请从TA26玩起。
页:
[1]