iverson 2003-9-19 11:56
别对K501的低频妄加指责
现在有很多人，一说起K501，立刻就跟上一句低频不行。好像K501是个没脚的家伙。难道评奖的人都是聋子？还不如我们这些“发烧友”？或者收了AKG的好处费？
说低频不好的人里面有一大半恐怕没好好听过就跟着人云亦云，或者没搭配好器材就乱说话。
K501的介绍里说的很清楚，是用来听古典乐的，又没叫你听DISCO舞曲。何况他才多少钱啊？绝对物超所值
csdmq 2003-9-19 12:17
那只能说明评奖的人喜欢听古典不喜欢DISCO舞曲。
Nautilus 2003-9-19 12:19
当然，对于他的价位我也相信它是很好的选择，但有人说501比600好我就有点不服气了。
小鱼. 2003-9-19 12:24
[QUOTE][i]最初由 iverson 发表[/i]
[B]现在有很多人，一说起K501，立刻就跟上一句低频不行。好像K501是个没脚的家伙。难道评奖的人都是聋子？还不如我们这些“发烧友”？或者收了AKG的好处费？
说低频不好的人里面有一大半恐怕没好好听过就跟着人云亦云?.. [/B][/QUOTE]
你是评奖成员之一吗？:p :p
小鱼. 2003-9-19 12:30
凶帝，话不能这么说。个有个的好处！尺有所长，丈有所短。
501的先天不足，是有耳共听的。
iverson 2003-9-19 12:34
我没说K501比HD600强啊
只是K501没有大家说的那么不好
电视 2003-9-19 12:46
501在整体上不如600，但在个别音乐类型上501还是比600有优势。
音响器材各厂有各厂的优势，要全面超越除非同厂同系列差两个档次。
大头梨 2003-9-19 13:02
拿501听一下roundup,再拿600听一下，501给人的感觉有气无力。
CD72 2003-9-19 14:21
501推好了，低频并不差。当然，不是那种汹涌的低音，而是清楚、松弛、准确的。看你喜欢什么了。
我一直不同意有些人言501必提低频不足。
相反，我不喜欢600的一个原因就是它有些混的低频。
股龙王 2003-9-19 14:37
整体上501比600便宜1倍，但是还是很多人喜欢它！这就是事实！哈哈哈
csdmq 2003-9-19 14:48
喜欢MDR805的更多，代表什么？
我觉得喜欢501可以省1000元，这就是事实！哈哈哈
念苍僧 2003-9-19 14:49
器材就怕对比，单听501你可以说低频够了，旁边放一个低频猛的耳机校声，501马上下马
股龙王 2003-9-19 15:00
看你用在什么场合，和尚 专业电视台都大量用501，这个可是事实
Runningwater 2003-9-19 15:14
[QUOTE][i]最初由 念苍僧 发表[/i]
[B]器材就怕对比，单听501你可以说低频够了，旁边放一个低频猛的耳机校声，501马上下马 [/B][/QUOTE]
哎。。。
耳机这东西最怕对比
股龙王 2003-9-19 15:20
和尚 不得不提你的小四和600了！600 有气势 小四细致 两样加在一起 刚好是k1000，价格也差不多 但是2个的局限和能力都是很明显的，大k刚好完美的把2这个难题克服了，哈哈哈！
和尚，快来发威阿！要是ec5 比你的小4高那么一点点 你怎么办 卖血阿！上 小5 哈哈哈
可乐 2003-9-19 16:56
[QUOTE][i]最初由 股龙王 发表[/i]
[B]严重同意，501我看好的很 [/B][/QUOTE]
同意！
weizi 2003-9-19 17:48
为什么大家总是拿501得价格作为话题？不是早就说过501国内得价格畸形了吗？
国外的耳机网站上好多喜欢501的，价格说明不了什么，
想想AKG对501的定位并不是性价比齐高吧。
600的低音发混需要好的前端才能出来，甚至是要换上千的线
大侠也同样说过501的低音需要好的前端才能出来
从这点来讲，少一个指头和多一个指头一样，要讲残疾都该是残疾
小鱼. 2003-9-19 18:15
这贴越来越好玩，感觉象文革又来了，至于吗？
501的低频不足和推不好的600低频发混都是不争的事实，再怎么说的天花乱坠，也不能指鹿为马吧？
喜欢什么就买什么，谁又没拦着谁？