yihanghe 2003-10-7 23:34
关于ER4S与Shure e5c的深入比较
关于ER4S与Shure e5c的深入比较
前两天谢了一篇关于Shure e5c的文章，写得比较仓促，只写了个大概，今天正好老爸有空，就拖着他来和我一起完成这篇测评。
先介绍一下用到的器材和唱片（包括一些LP）
CD Player：Burmester 917
LP Player：Line LP-12
耳放：Earmax Pro
唱片：The Clash :London Calling(LP)（摇滚)
Arthur Rubinstein :Chopin 19 nocturnes（钢琴）
维也纳交响乐团 贝多芬第五交响曲（LP）
Yo-Yo Ma: JS Bach（大提琴）
Hilary Hahn plays Bach（小提琴）
还有几张邓丽君的老唱片
我是一个比较忠实的古典迷，比较重视声音的重现和纯净度，所以当我听过ER4s重现的小提琴后，我便深深地爱上了它，因为它所表现出的声音是没有任何杂质的，是没有任何品牌色彩的。（不想大多数的动圈耳机，都有着严重的品牌音质，SENNHEISER是SENNHEISER的古典，AKG的AKG的古典，GRADO就不谈了，Beyerdynamic还比较好。）反观Shure e5c，我觉得它表现出的古典乐就像被染了色的白纸，虽然听起来比较顺耳，但是却显不出古典的本色。
在细节的表现方面，ER4s比Shuer e5c更好，注意是更好。这两个耳塞是我听过细节最好的耳塞，只不过ER4s更像监听耳机，而Shure e5c更 Hi-Fi些。Stax在细节方面也做得很好，但听起来却是另一种感觉了。
有人说ER4s用听摇滚是一种全新的摇滚，但我说Shure e5c的摇滚更像摇滚，它给我的震撼是剧烈的，真正的摇滚。
声场方面，两款耳机都不适合挺大动态的交响乐，他们会然你不知身在何处。还是比较适合挺挺独奏，毕竟是耳塞，声场能做到这样已经很不容易了。
最后我要说这两款耳塞都是顶级的动圈耳塞，我建议听古典的朋友请选ER4s，听流行的朋友选Shure e5c吧。
Sunny_qinxu 2003-10-7 23:39
呵呵
两个都好贵！！
$399和$499！！
lonedragon 2003-10-8 00:06
净是你说
你老爸咋不说说？
yihanghe 2003-10-8 00:36
谢谢念苍生兄弟给我加分，我的EARMAX PRO配还不错，但推就不行了，听说叶立老师的耳放还不错，可我不知在哪买，你能告诉我吗？如不方便，请发悄悄话告诉我
Runningwater 2003-10-8 01:59
我也想买啊
请念版说下联系方式
duxingjian 2003-10-8 09:22
好贴，对考虑这两款耳塞的读者选择有帮助。
cosco 2003-10-8 10:38
linn lp-12! Could you pls review this fascinating resource?
georgermichael 2003-10-8 10:42
买这么贵的耳塞没什么意思，要买就买耳机。
leolss 2003-10-8 11:44
评测不错啊
又可惜了我的ER4S,我基本上拿它来听摇滚,而且是用随身听啊, 我哭...
小甲 2003-10-8 12:26
[QUOTE][i]最初由 georgermichael 发表[/i]
[B]买这么贵的耳塞没什么意思，要买就买耳机。 [/B][/QUOTE]
RS1还小4没这种能耐呢。