耳机俱乐部论坛 »
精华区 » 横空出世！HD650初步比较详细听感汇报交待坦白碰头研讨技术理论交流通气会
fu5109394 2003-12-8 15:48
森海的HD580 HD600 HD650之类的顶级耳机本来就是难以侍候的东西，而且要找到合适的二房配给它们又非常难找，各有各的特点，如果只用单一款二房来对比，是不应该忘自下结论谁优谁劣。关键是要郎才女貌才行。
彩翼云巅 2003-12-8 15:51
得，650的评论文章发展成K1000了
PS，米饭兄就是有个性，呵呵
1234业 2003-12-8 15:51
呵呵耳听为-----虚，，，，，，，，，？？？？？
呵呵耳听为-----实，，，，，，，，，？？？？？
jacktee 2003-12-8 16:00
[QUOTE][i]最初由 南开米饭 发表[/i]
[B]我闪还不行吗。不过说到K340，就躺在我的抽屉里，三四个月没听了，一层灰。 [/B][/QUOTE]K340给我吧！多少钱？
美女是大便 2003-12-8 16:03
[QUOTE][i]最初由 森记爱好者 发表[/i]
哈唔哈
因你所讲的过于明了
普天下之都~~~
A250~我也曾领略过其声
HD600我一直在己用
你所举650还未能听用过
真乃惭愧
但也不会如此的高高在上吧
亦可能你是第一个吃螃蟹之人
当然
我等众人什么都不知其滋味
肯定是你说甚么就是什么的了
无人能与之之~~~
谁人又岂能其左右哟
一句话
很了不起的[/B][/QUOTE]
吴孟达：650不行，比600不见得强。
周星驰：你听过650吗？
吴孟达：没有。
周星驰：没有你又说不行？
吴孟达：笔友说的，他在音展中听过5分钟。
我不是针对你一人，而是人云亦云的作风。你说我高高在上，我认了。但吃此螃蟹我绝对不是第一人，headfi 上650的听感报告有一打以上，有空去看看就知道我是否在吹水。
head-fi 2003-12-8 16:05
看了许久,还是hd650不错的, 600的关键的缺点: 中频的不足,和低频的弱点都弥补了, 看电视的评, 易驱动上也改进了. 650值得买.
电视 2003-12-8 16:10
上边评K1000的全给都SHUT UP！回家玩两年K1000再出来丢人也不算迟吧。
人家评东西都是越来越全面，你们咋越来越浮躁呢？都老大不小的了，咋还不如学生娃稳重呢？咋整地呢？都是地球人，水平咋就差那么多呢？
renlifang 2003-12-8 16:11
早些年你前辈从现江西红声厂的动圈耳机开始,历经飞乐el3,er4和森海塞尔320,340,250,520,540,560,580和akg340.老子的340是中唱的李老爷子赶美前的馈赠,每当飞乐研究所开发新品总来借.老子在上海不相信你有340,把联系方法留下会会你,看谁是菜鸟
李晓梦 2003-12-8 16:13
[QUOTE][i]最初由 彩翼云巅 发表[/i]
[B]得，650的评论文章发展成K1000了
PS，米饭兄就是有个性，呵呵 [/B][/QUOTE]
由此可见，AKG K1000也蛮有个性的。
彩翼云巅 2003-12-8 16:17
这个世界上没有完美的东西。我相信650是进步了，但是不会是档次上的进步，那么650在弥补600的缺点的同时显然会有妥协，也就是必然有一些方面不及驱动好的600。具体还得听了再做分晓。
650易驱动性上有了进步是好事，但是可能不少DX因此少了玩它的乐趣（君不见Bayer的DD相对出好声容易得多，所以很多人不肯去下大功夫玩它），这又是见仁见智的问题了。
一家之言，也有臆想的成分，仅供参考......
李晓梦 2003-12-8 16:20
[QUOTE][i]最初由 南开米饭 发表[/i]
[B]1、HD600的低频上段跟中频的结合部如同一团屎
[/B][/QUOTE]
没那么严重，也就是一小块汤圆的味道。心里没那疙瘩的话，实际上感觉不明显的，何况S版主说他的音源+8PR+换线HD600根本没这缺陷。
jacktee 2003-12-8 16:20
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]上边评K1000的全给都SHUT UP！回家玩两年K1000再出来丢人也不算迟吧。
人家评东西都是越来越全面，你们咋越来越浮躁呢？都老大不小的了，咋还不如学生娃稳重呢？咋整地呢？都是地球人，水平咋就差那么多呢？ [/B][/QUOTE]那就你个人说咯！有啥意思？？
李晓梦 2003-12-8 16:31
美女是大便兄，我看srp并非有意搞事，而是提醒大家注意，毕竟不同耳机各有侧重，对不同的音乐类型还原效果也各有所长。就譬如我个人很喜爱的DT931就有好多朋友不喜欢，因为多数时候，相比之下HD600更适合聆听音乐，尤其是长时间聆听。
电视 2003-12-8 17:06
今年我没说几句K1000，评价一个器材要跟系统联系起来，尤其这种顶级电声转换设备，出来的声音常常就是系统的声音，不是它自己特征的完全表现，所以应该谨慎。
电视 2003-12-8 17:07
我还得加一句，650是不是比600灵敏度高不好说，我只是说我的感觉，如果两台t2.1本身放大倍数有点差异的话，那就是我估计错了。
springson 2003-12-8 17:12
HD650本周能听到。
小白 2003-12-8 17:17
兄弟们，说起新老型号的高下，咱们别忘了一点：近10年来，在动圈耳机设计和制造领域，我们根本没看到什么根本性的技术进步。还是那个结构、还是那个材料，还是那个技术，谁都没能弄出什么革新来。所以森海塞尔的今年新系列干脆以佩带舒适为号召（Bionetic系列），不以技术革新为号召——因为压根没有什么技术革新。
在这个背景下，我们应该理解，新款耳机并不一定比老款耳机好。起码在技术层面上，这点是显而易见的。
念苍僧 2003-12-8 17:20
我看是在倒退,从道德到精神层面的衰退,人类心灵价值的衰退在影射着器材品格的倒退
chrisalex 2003-12-8 18:03
[QUOTE][i]最初由 springson 发表[/i]
[B]HD650本周能听到。 [/B][/QUOTE]
手机联系！
duxingjian 2003-12-8 18:56
期待S的650评述，我想他是600的权威，最有权利来说说，还是期待！
laozuan 2003-12-8 20:18
期待,HD600我最不满意的就是他的中频，如果真的有改变，真的值得购入
zhaochch 2003-12-8 20:41
[QUOTE][i]最初由 springson 发表[/i]
[B]HD650本周能听到。 [/B][/QUOTE]
等着大S用8PR推650的文章。
无歌 2003-12-8 21:32
我也等！
大S版的手笔就是好！:p
DDD 2003-12-8 22:22
...K1000是拿来用的?还是拿来听的?
还有,它是耳机吗?
hyqiang 2003-12-8 22:40
楼主咋这么臭呢！赶紧将你那身臭乌龟壳换了再说！电视你咋忍心让这只臭乌龟戴着650到处跑尼？
srp 2003-12-8 22:49
[QUOTE][i]最初由 李晓梦 发表[/i]
[B]美女是大便兄，我看srp并非有意搞事，而是提醒大家注意，毕竟不同耳机各有侧重，对不同的音乐类型还原效果也各有所长。就譬如我个人很喜爱的DT931就有好多朋友不喜欢，因为多数时候，相比之下HD600更适合聆听音乐，?.. [/B][/QUOTE]
:eek: 梦啊,我啥时候搞事了啊?我都道过歉啦!不信你问大便啊?!:confused: :( :cool:
南开米饭 2003-12-8 22:52
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]今年我没说几句K1000，评价一个器材要跟系统联系起来，尤其这种顶级电声转换设备，出来的声音常常就是系统的声音，不是它自己特征的完全表现，所以应该谨慎。 [/B][/QUOTE]
呵呵，只让州官放火，不让百姓点灯，尤其不可跟斑竹顶嘴，否则一律是浮躁。我说你电视，做人咋就那么不爽呢。
srp 2003-12-8 23:16
不光是K1000,HD600,650什么的,往哪一接,就是哪的声音
您评测得很开心的时候,罗列出的缺陷啥的,绝大部分就都是系统的问题了
另外,在同一系统上,尝试比较不同的耳机,尤其是较高级的耳机设备时
最好还是能在保证驱动良好的情况下比较
否则对其中几款为能喂足的耳机,是极不公平的.
尤其是在音响展时,根据参加过的几次的经验看来
厂家的新推出的系列总会比当场展出的旧型号好得多
阿余 2003-12-8 23:43
美女：
请指教：？+CREEK OBH21HD650，既听人声和弦乐（好），又方便出差携带。
谢谢！
siNger 2003-12-8 23:45
楼上上海的同志们，好东西统统都留着，等我周四过去听，前几次去都没什么收获，这次一定要喂饱我！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！