查看完整版本: 横空出世！HD650初步比较详细听感汇报交待坦白碰头研讨技术理论交流通气会

好久未见桃花岛的南开米饭，请指教方便出差携带的耳机系统（4000米以下不用推荐）。谢谢！

[QUOTE][i]最初由 jacktee 发表[/i]
[B]念者，现场我听过一些。要说真实感，没有任何一套器材可以赶上那么一点点。但是论音质的话，感觉K1000是可以胜任的，包括低频。所以不能拿K1000比作书架箱，HD600比作落地箱。因为即使是箱子也同样达不到那种现场感。现场乐队的低频给我的感觉往往不是像器材那么刺激的。K1000的低频很接近那种感觉。[/B][/QUOTE]
我有点没看明白老兄说什么,你是说K1000比箱子还多现场感?比箱子的低频还接近现场?这我可完全不能苟同,现场的一切可以不刺激,也可以异常刺激,没有绝对,我也明白老兄所述的不刺激的现场低频是什么感觉,是有距离感的低频,我明白,K1000是这种感觉的低频,但是有距离感得低频一样是分有距离的轻低频和有距离的重低频的

另外说一说,其实耳机和音箱最大的差别就是这种距离发声感,比如音箱的低频是有距离的低频,它沉重,却不刺激头部神经,它的中频因为有了距离,不像耳机一般逼人,远远的悬浮在那里,但是却感人.....

说句不客气的话,我听过的"纯现场"太多了,而老兄听的应该都是音乐会吧,我倒是感觉,K1000是播放不了音乐会,因为其堂音严重匮乏,是街头露天现场的效果,并没有室内折射压缩的空气感觉,600的堂音虽然有点不自然,但是绝对更像室内大厅的音乐会,而K1000往往把室内演奏播放成了室外露天演奏,要论纯声音,K1000的乐器独奏,确实比较真实,比600真实

我怀疑HD650确实在新线材上下了功夫,因此如果和没换线的600比,应该有明显优势,可当他和600都换上卡大师的时候,距离又被缩短了,因此造成评测结论的参差不齐,当然这是贫僧的吓蒙:D

我听的现场是没有扩音器的美声唱法、民乐演奏和交响乐。乐队前面和歌手面前有很细长的录音麦克风，但那是不用来扩音用来录音的。比如在四川音乐学院的演奏厅里就常常有这种现场的演出，多数时候是川内甚至国内的有名歌唱家、指挥家的专场，或者学术交流音乐会。我就有一盘95年成都雨果锦江音乐会的一版CD。

任何器材包括音箱都不能重现音乐厅的感觉，那是肯定的简直差得远。（虽然是废话，但也要看体会有多深）音箱在这点比耳机强多了。所以玩耳机要太讲究这点没有很大必要，耳机主要注重的还是音质的表现和细节的刻画，这是个音响性的问题，说得再直白些，说穿了就是“听起来要好听”。只要觉得的确好听，好，行了！这就是你要的。话说回来，K1000就给我这种感觉，就是好听，不管他哪里少了也好、哪里过了也好，反正好听。OK，Best Guy . HD600呢，也好听，感觉不一样而已，稍差些而已，中庸点而已，也少些敏感多些包容。另外发觉4040和K1000一样，同样是个神经质的东西（褒义），唉，没这么多精力和金钱而已！！要不也暂时不会妥协。

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]上边评K1000的全给都SHUT UP！回家玩两年K1000再出来丢人也不算迟吧。
人家评东西都是越来越全面，你们咋越来越浮躁呢？都老大不小的了，咋还不如学生娃稳重呢？咋整地呢？都是地球人，水平咋就差那么多呢？ [/B][/QUOTE]


哈哈哈哈，好为人师的潜意识作怪！

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]今年我没说几句K1000，评价一个器材要跟系统联系起来，尤其这种顶级电声转换设备，出来的声音常常就是系统的声音，不是它自己特征的完全表现，所以应该谨慎。 [/B][/QUOTE]

为什么呢？

[QUOTE][i]最初由 阿余 发表[/i]
[B]好久未见桃花岛的南开米饭，请指教方便出差携带的耳机系统（4000米以下不用推荐）。谢谢！ [/B][/QUOTE]

推力大的老CD随身听+ER4P，非要听大耳机RS1，HD600等当然也可以选择，坚决不要用二房，要相信早期老随身听的输出部分不比吴放差太多。另外种是用静电耳机+老CD随身听，比如SENN的小袄非司或者STAX001耳塞。

至于什么叫推力大的老随身听，切不可轻信，必须参考我以前的特刊原稿。在这个论坛上应该可以搜索到。

650我听了快一个半月了，我是德国较早买650的烧友之一，觉得它最大的优点就是对声音定位的准确。我用Earmax Pro推他的人声不能和ER4s比，DT880也比他好。不过我没听过600，不敢拿650和600比。在流行乐方面SENNHEISER的耳机向来不好，HD1000也许是SENNHEISER最好的流行乐耳机。

很详尽的感受，多谢了！

[QUOTE][i]最初由 srp 发表[/i]
[B][梦啊,我啥时候搞事了啊?我都道过歉啦!不信你问大便啊?![/B][/QUOTE]

那对不住了，我见他有点生气，所以随便说两句开解开解，无其他用意。

[QUOTE][i]最初由 fu5109394 发表[/i]
[B]森海的HD580 HD600 HD650之类的顶级耳机本来就是难以侍候的东西，而且要找到合适的二房配给它们又非常难找，各有各的特点，如果只用单一款二房来对比，是不应该忘自下结论谁优谁劣。关键是要郎才女貌才行。 [/B][/QUOTE]

你说的有道理.加上电视也认为我的X-can V3与600搭配可能限制了它的发挥.但是大家注意到了没有?当初600推出后没多久, 音乐传真就随之推出他们的新罐子; 这次干脆和650同时推出这个不像罐子却偏偏叫做X-can V3 的东东, 这里面的"巧合"意味着什么?

我同意电视的观点,X-can V3与600搭配可能600发挥不了全部潜能,因为,X-can V3根本就是为650度身定做的! 650的声音与600区别不可谓不大,总体上比600要活跃一些,X-can V3与600搭配声音迟钝一点理应如此. X-can V3 与 650之间的关系不是我自己凭空想象出来的, headfi早已讨论过了.

由此, 我大胆假设一下, 音展上用来推650的二房应该大都是以600作为目标而设计的, 用来推650同样会发挥不好.

也许确实现在只有我一个人同时拥有X-can V3与650, 但我决不是因为别人无法对证而言所欲言.

[QUOTE][i]最初由 阿余 发表[/i]
[B]美女：
请指教：？+CREEK OBH21HD650，既听人声和弦乐（好），又方便出差携带。
谢谢！ [/B][/QUOTE]

sorry 啊,我对你的问题不是很清楚. 你是想问我什么音源与CREEK OBH21HD650搭配好呢,还是问CREEK OBH21和HD650搭配效果如何?

不过也没太大关系了,因为我两者都不擅长,给不了好意见.:D

音源方面我想这里的几个斑竹都是高手,他们可以给你意见. 而CREEK OBH21我又没有用过, 所以抱歉拉.:(

[QUOTE][i]最初由 李晓梦 发表[/i]
[B]那对不住了，我见他有点生气，所以随便说两句开解开解，无其他用意。 [/B][/QUOTE]

wo kao, 竟然是为了我这陀大便! 不过,如果大便生气的话也确实是臭气熏天哦,所以我不能生气拉 ---- 因为第一个被臭气所熏必是本大便无疑.:D

美女呀，别那么臆断了，某产品可能是针对另一产品的，但是不等于它们的组合就是理想的。

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]美女呀，别那么臆断了，某产品可能是针对另一产品的，但是不等于它们的组合就是理想的。 [/B][/QUOTE]

我无法证明你说得没有道理. 但我不是讽刺你, 以音乐传真这个品牌,如果他们针对某个产品而推出的东东与此产品组合出不了好声的话, 我看他们不如改叫音乐失真算了.:D

by the way, 你还是叫我大便吧,你这美女叫得我全身都不自在呀.:D

呵呵，音乐传真的产品线历来长，而且更新块，有HIEND后级，也有声音麻麻的小合并机，它的耳机放大器XCAN以前是X小筒系列里的一款，标配电源中国造的AC/DC。X系列定位就是低价位书房卧室的发烧系统，谁见过音乐传真更高档的耳机放大器？没有，因为音乐传真X系列的定位才有这个XCAN耳机放大器。XCAN分3代，V3的外观改了，设计也改了一些，档次没有变。
不是说知名品牌的东西都好，商品就是商品，素质跟价格直接挂钩，XCAN就是入门级产品，这是公认的事实。奥地利PROJECT如何？十几万的LP，好吧，没有人说不好，耳机放大器出来了还不是骂声一片，要是按品牌定位说比V3还好不少哩。XCAN1大概相当于AUDIOLAB放大器耳机插口的水平，CREEK搞600也比它好一点，CREEK的耳机放大器定位可就是给没有耳机插口的音源用的，V3没听过，不便多说。
玩器材，忌讳迷信品牌。

感谢你的测评

不知道是真是假 便宜得让人放心不下。。。。。。。。。。。。。

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]谁见过音乐传真更高档的耳机放大器？[/B][/QUOTE]

这个能不能算？

SUGEN的东西，这家是英国小厂，原来做中低价位放大器，设计都是几十年不变那种，前几年推出了手工的小型前级和耳机放大器，反应很好，价钱也好。

Sudgen Headmaster我记得是800多美金的样子。应该是国外公认很好的晶体管耳机放大器。

[QUOTE][i]最初由 jacktee 发表[/i]
[B]我听的现场是没有扩音器的美声唱法、民乐演奏和交响乐。乐队前面和歌手面前有很细长的录音麦克风，但那是不用来扩音用来录音的。比如在四川音乐学院的演奏厅里就常常有这种现场的演出，多数时候是川内甚至国内的有名... [/B][/QUOTE]
哈哈,太对了,我和老兄的争端就源于此啊,就是  好听  ,就是因为每次听K1000保准会遇到我觉得比她更好听的,因此老是找不到感觉

大便兄小心,被电视盯上的男同志....嘿嘿;D

不要唯器材论了,
音乐以人为本
没有艺术家的眼睛不能发现美,没有音乐家的耳朵一定听不到那美妙的声音.

我其下之子DT880向你发挑战书!

还是看看森海塞尔在HD650说明书上的一些说明吧，应该对我们会有帮助。


HD650说明书翻译：

通过HD650，森海塞尔顺应了音乐爱好者们在听音习惯以及声音感受方式上的改变。除了准确的声音重放上的各方面的纯净和最高的要求外，在听音行为上的一个轻微的改变是可以察觉的。今天许多音乐爱好者更多地是想要感受音乐而不只是分析音乐。HD650现在会使你以前只是作为一个发现者的感受沉迷。它会使你完全沉醉在音乐的海洋，并使你彻底忘记周围的事物。

特点：

l       动圈开放式高保真立体声耳机的顶级型号。
l       误差小（±1db），人手挑选配对。
l       高品质钛金银色外表。
l       特别开发出来的声学丝绸，在全方位上更准确，独特。
l       高传导导体无氧铜制作的可拆式导线，Kevlar（sorry, 不懂此为何种东东）增强，噪音极低。
l       重量极轻的铝发声线圈（应该是指振膜吧？）确保迅速的响应。
l       椭圆形设计适合耳朵的形状，使得佩戴格外舒适。
l       可以直接与最高品质的高保真器材连接，尤其是SACD，DVD-A和CD播放器。

声音：

l       格外自然，有空间感及准确的声音。
l       适合于所有类型的音乐(我没有胡吹吧?)。
l       平衡的，受控制的低频。
l       下沉非常深的低音重放。
l       极度真实的人声重放。
l       严谨而自然的弦乐器及吹奏乐器重放。
l       愉悦自然的高频。
l       清越清晰的铜管乐器重放。


而在森海塞尔的英文网站[url]www.sennheiser.co.uk[/url] （中文网站尚在建设中，nnd，我以上的翻译工作算是免费替他们做了）上也强调了HD650的频宽（10-39500Hz）是适应于重放SACD，DVD-A等的需要。

附上一张音乐传真的说明书照片，大家也请留意一下X-CAN V3的频宽。

至于X-CAN V3 与V2 相比有哪些改进,以及改进有多大,我说不出来,因为我没有V2 .不过headfi 上有不少评论,可以去看看.

[QUOTE][i]最初由 念苍僧 发表[/i]
[B]大便兄小心,被电视盯上的男同志....嘿嘿;D [/B][/QUOTE]

kao, 老子又不是毛什么宁,再说我又不喝嘉士伯啤酒,我怕个鸟.:D

唉!我看我还是就此打住吧.这几天为了和国内保持时差, 搞得我一些每天都要来一次的东东都不规则了起来. 我的一些哥哥姐姐,弟弟妹妹们都开始有意见了--- 不要误会,我不是男女老少大小通吃啊, 而是我白天睡觉,晚上出动,手机忘了充电,他们联系不到我而给我强烈警告呀!:(

看完这个贴子真的感受到这坛子的高水平！