查看完整版本: 与sen HD650的第一次亲密接触

与sen HD650的第一次亲密接触

昨日与一全新sen HD650亲密接触，说点感受体会

这只新型号一来应广大国外网友的极力推崇
二来中国耳机经销的滞后性造成的巨大好奇心
三来sen历年在发烧耳机上的突出业绩
吊起了众多朋友的兴趣

首先要指出的是，这是一只全新的，未煲开的650；另外试听所用
的放大器是专为它的弟弟600特制的；另外是音源问题，目前这块
卡WT192L经过我和几位朋友的感觉，整体素质是不错的。因为情
况特殊，所以只能在这样的条件下聆听。另外一个前提是，600在
这样的系统下比我以前听过的所有平价系统都要好，鉴于600的鉴
别能力，表明这块临时使用的WT192L素质还是可观的，此平台用
于对比也是可行的。

[IMG]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/gallery/3448_2003_12_24_044205.jpg[/IMG]

先说650的外观，基本与600类似，除了颜色，头垫部分的略微改
动，以及耳垫上部稍浅一些，使得耳朵放松空间ms没有600大一
些。650整体为银灰黑色，铭牌为银色，插头换成了粗一些的，整
体比较美丑程度我个人认为和600差不多，如果不细看，把颜色重
新换一下就是一个600的样子。佩带方面，这只650因为是新的稍紧
一些，可能是耳罩部分不够深，总感觉没有600戴起来的那种给耳
朵充分舒展的感觉。但是650的耳垫要软一点点，这也可能是造成
“不够深”的原因。佩带舒适程度，就这样来看，600要好些。从
单元外往里看，和600基本结构是一样的，里面应该有微动。

整体听感方面，600VS650,就目前的系统上而言，基本是风格的差
别总体性能上，因为600基本开声，故600还显得从容，层次感好一
些。

高频：650延伸和600基本相当，但600有一种厅堂感，似乎延伸得
更逼真自然一些，相比较而言650是有点挤出来的延伸，不大自
然。650的高频比600暗，圆一点点，会柔和一些些，少些鲜活感；

中频：650厚，密一些，的确在流行曲中，可以突出人声的部分一
些，但奇怪的是AB切换到600时，我又被600的空灵感所吸引，虽然
人声似乎比650远一些，淡一些，但是听着倒舒服，不象650那么压
着耳朵唱的感觉。

低频：650的确似乎收的紧了一点，低频敲击的时候会出来略硬一
些不过可能是没煲开的原因，低频的层次感和远近关系交代得不
如600清楚。

声场与空间感:宽度方面两者差不多,650可能煲开要更宽一些,但由
于其"突出主题"的表现手法,在人能感受到空间感的"太阳穴"部位,
略显压抑,而600显得大气空灵,更加讨好我的神经.

乐器质感与交响表现:乐器的质感表现两者都不错，650略微增大了
乐器的形体,而600给我的感觉却是恰到好处.乐器的交响方面,600的
冷静分析态度反而变成了优势,我不得不说,在目前的情况下,600的
交响要好.当然也许650煲开会有一些变化.

综合三个频段来看，没有感觉到他解决了600的什么问题，而似乎
是一直完全不同路的耳机，在音色上与600的区别不小，但遗憾的
是，比较后，我完全接受了600的声音，而不是这只新的型号。记
得sen的广告里说“现代人倾向与欣赏音乐，而不是去分析音
乐”，也可能这就是650的理念，可惜的是，因为我发觉带着650听
一段时间会耳朵轻轻的痛，故无法做到用它去欣赏音乐，倒是600
的那种伪空间感给我一定距离的聆听，让我坐在观众席上，没人打
扰我，用自己的眼光去分析音乐的形式更另我喜欢。而650就象一
定要给我一个音乐里的主题，比如一个现场音乐会，650可以突出
其中的女声，让他似乎更靠近你，强迫我去接受这个声音，而我更
喜欢600那样“我把一切都放在这里，你自己去感受吧”。

[IMG]http://www.headphoneclub.com/bbs/images/gallery/3448_2003_12_24_044637.jpg[/IMG]

这次聆听有几个限制因素，一方面是放大器是专门为600制作的，
有很大的可能性不适合于650（森海的耳机是众所周知的放大器音
源挑食者），虽然650的灵敏度是103dB,但根据我看下来，它的搭
配绝对不容易，但是有一个极大的可能是他在低档的系统上会表现
得比600好些，这也许是sen的市场考虑。但在更好的前端器材上，
650和600的总体性能表现基本差不多，风格的差别大于实力的对
比，我甚至更倾向于600一些。另一方面这只650尚未煲开，但根据
以前的经验，耳机的特点基本出来了，在充分的run in下，会松弛一
些，开扬一些但总体的特点不会变。记得在HD600刚出世时,很多
580的玩家对之嗤之以鼻,我虽然没有发现650"差",但是和目前这只
600相比较,650的确没有超越它的实力,只能说是音色和特点上的一
些变化,本来对650寄于厚望,现在反而更加喜悦的接受600了.不知道
随着时间的流逝,会产生怎么样的变化.



鉴于如此，与650的短暂亲密接触后，我便匆匆拍了几张照，收拾
起它白色的包装，物归原主了。

本篇文章只代表作者个人观点,希望不要引起误解.

第一篇650啊

8pr,羡慕啊。

谢谢你的评论。
从你的视听感受上我觉得650没褒好前很难说它与HD600比较到底有什么优势。
103DB的灵敏度估计又是SENNHEISER在单位上做文章，这样很无聊。

根据我粗浅的猜测，HD650的灵敏度要比600高一点点，中频会突出一点，这样在低端系统上会比600有优势，从前些天国内外的评论看，低端系统用家是都喜欢650的。低频在没有褒开的650和没有褒开的600上比，650量感比600少，可我觉得这不一定是好事，580和600好在哪里？最大的优势是扎实庞大深潜的低频，耳机里鲜有超过它们的，好不好控制那是另外一回事，如果把低频的特征打掉一些的话，中高频比600又只好一点，那么～～还是600更实在吧。
我不太看好650，连模具都没换，目的性有的太明确了。

从SENNHEISER官方网站HD650和HD600的介绍看，HD650跟HD600的区别在于两个地方：

1.单元匹配：HD600没有说是如何匹配的，但根据HD580 50周年纪念版和HD580的异同来看，也有这一项，HD600的单元配对实际上也不错了，HD650号称手工配对，1DB的误差，这对耳机来说很小了，这样中高频会更稳定细致一些，听感上好象也是这样吧。

2.Specially developed acoustic silk provides uniform damping over the entire frequency range and minimises intermodulation and harmonic distortion
这个是说650采用了新开发的声学丝织品，如果没搞错的话，HD600上有两个地方有防织品：一个是台面上的阻尼尼龙膜，一个是耳罩，耳罩是天鹅绒的，650没有变，那么就是这个台面上的阻尼材料更换了，这层膜太重要了，换了肯定有改善，改善的是不同频带的量感。

说到头，我可以把HD650解释为精装HD600。

根据SENNHEISER提供的数据换算，HD650灵敏度为97－98DB/mW，跟HD600差不多了（97DB/mW），说一样也可以，因为参数不是测试数据，是可以四舍五入的。

玩HD600的兄弟们，看我拍HD650爽不爽呀。

HD650能换布，我们自己也能换的。

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]根据SENNHEISER提供的数据换算，HD650灵敏度为97－98DB/mW，跟HD600差不多了（97DB/mW），说一样也可以，因为参数不是测试数据，是可以四舍五入的。

玩HD600的兄弟们，看我拍HD650爽不爽呀。

HD650能换布，我?.. [/B][/QUOTE]600比650低4DB，（99DB/VRMS=94DB/MW），我想知道森还的阻尼震膜对音源与耳机匹配的产生多大的影响？比如MX500比888在随身听上会有过阻尼的情况吗？

650是103DB/Vrms
那层布是收低频的，阻抗特征是音圈决定的，跟这个布没有关系。

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]650是103DB/Vrms
那层布是收低频的，阻抗特征是音圈决定的，跟这个布没有关系。 [/B][/QUOTE]森还不是老吹他的什么D。。。。阻尼震膜吗？

英文是什么？

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]英文是什么？ [/B][/QUOTE]好象市DOUFUL阻尼震膜

他是说震膜是用两种材料焊在一起的。可以减小失真云云，跟放大器的阻尼是两回事。

[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]他是说震膜是用两种材料焊在一起的。可以减小失真云云，跟放大器的阻尼是两回事。 [/B][/QUOTE]？？听感上呢？我听的森还可都是那种过阻尼的 味道:confused:

是什么震膜材料到不是唯一的因素，振动特性决定一切，好象只是HD590那一代是这种震膜。

套用一句评论《终极无间》的话“经典是阻碍经典最大的敌人”

SRP的音源搞定了吗？看来这下不会急着换650了吧？
看了这篇评测，总体感觉在650没有褒开的情况下是很难对比600的，我还清晰记得新买580和600时听到的音色，和稳定后是如此的不同

看来650综合了600的高低频和580的中频，但真正重要的空间感和平衡如何，还有待后日验证

650的高中低容易接受
600就显得肥和混了

650耳机线的插头大了不少，srp兄试过让600用650的线吗？
试试，看有没有什么新发现:D

强烈建议电版给电视加分！评论有板有眼，让小弟学到不少

唉，动圈耳机没有能超越hd600啦，真是耳机界的悲哀……

大饼何出此言？HD600的高频、中频、低频都不是最好的，都有耳机超越，甚至大大超越，它唯一无法超越的，其实是它的“中庸”。没有一副耳机比它更中庸的了！

噢～～噢噢
时光流逝，没办法回到从前。真是悲哀～～～～

单纯地做好一个方面不难，难就难在保证各方面都优秀的前提下做到平衡。

怎么看起来更像HD580???

高低频不象啊，580的高频略暗淡，比较柔美，而低频量感明显比600多，而且有点散

[QUOTE][i]最初由 小白 发表[/i]
[B]大饼何出此言？HD600的高频、中频、低频都不是最好的，都有耳机超越，甚至大大超越，它唯一无法超越的，其实是它的“中庸”。没有一副耳机比它更中庸的了！ [/B][/QUOTE]时髦点说：“不来电”。

HD600别的动圈耳机无法超越的是声场的立体庞大度

[QUOTE][i]最初由 小白 发表[/i]
[B]大饼何出此言？HD600的高频、中频、低频都不是最好的，都有耳机超越，甚至大大超越，它唯一无法超越的，其实是它的“中庸”。没有一副耳机比它更中庸的了！ [/B][/QUOTE]
我看过论坛上各种评论，多是自己喜欢的就排第一，甚至一个指标半残的小耳塞……
评价恐怕还得从客观指标出发，比如频响、失真……这些是共同标准，再结合主观听感，起码有个“20要”，没有共同的标准，鸡对鸭讲，所谓“不来电”

要从音响20要来看，这个指标半残的耳塞我看胜过600轻松，
极高频
从5120Hz-20000Hz这么宽的频段，我称之为极高频。
这个办残疾也只是损失了这一要的一小小半而已，而且人耳朵能不能听见是个严重问题，特别是上了岁数的人，实际上年轻人我也没看见过能分辨的
就算不算这一要，还剩19要
20要里胜过对方10要就算胜利
嘿嘿，我看这个残废小耳塞胜过600是肯定的啊:D