jacktee 2004-1-13 09:38
扔掉Cardas，因Equinox的到来
朋友们，请允许我在如此匆忙和短暂中作出一个如此草率却肯定的宣布：Where Equinox be, when Cardas gone!
想当初W100、W11R、RS1、STAX4040刚入手的三天内，我几乎没有感觉到他们有什么过人之处的，之后才慢慢体会出其独有的气质，可见我耳朵的木纳。而这根Equinox for HD600耳机线，在短短半小时内就让我非常震撼。之后便再也不愿意取下来AB对比――已没有必要。
相比Cardas ，Equinox全频带的透明度更胜，非常的清晰，具有非常非常惊人的空气感，这点Cardas输多了。高频解析！高频的延伸太惊人了，我在HD600上找到了静电4040的味道，让人汗颜啊，可惜没有条件和静电4040 AB对比。返观Cardas系统下的HD600，才发现高频真的黯淡无光。
Cardas的中频一项是值得称道的，但是在和Equinox比较时，少了那份声音的透明度，Equinox把HD600变得从未有过的“通透”、“清晰”。再看cardas，觉得仍然像蒙了层沙，也就是HD600的那层厚厚的雾没有去得尽，而Equinox去尽了，所以声音异常的透明，空气感好。我个人斗胆猜想这也许是它往静电方向靠拢的一个因素吧。
Equinox中高频的杰出表现还得益于它的低频，Equinox线出来的HD600低频收得更紧，量感比Cardas少，这种感觉一听便知非常明显。低频的解决使得其他频带非常突出，各频段更加平衡。以前觉得Cardas已经让HD600的低频收的很好了，现在对比觉得其实还不够，而Equinox下的HD600更为均衡。让我不感相信这是HD600，真的无法臆测。在听一段人声清唱时，我觉得有点像K1000，那种不带一点点脂肪的、侵略的声音。真是天籁之音啊！
Equinox也有不足，低频弹性和韧性稍欠一点，极高频的顺滑感稍差。万分希望是因为没有煲开的缘故。手上没有相机，过些时候上图。
jacktee 2004-1-13 10:30
直接从美国Equinox定购，加上运费大约$200。刚才同事电话告诉我要上税，还不知道多少呢！
klavier曾经有过贴 [url]http://www.headphoneclub.com/bbs/showthread.php?s=&threadid=35108&highlight=equinox[/url]
lasergloom 2004-1-13 10:33
能给讲讲你的系统吗？我还是菜鸟，愿意学习
冰冰鱼 2004-1-13 10:40
还好我忍住了没买满大街都是的卡达时:D赶明学好了手艺，连K1000的线都给它换了。
supersonic 2004-1-13 11:00
终于有人有了
不知道在加拿大的朋友能否找到！~
小白 2004-1-13 11:49
按照jacktee的描述，我感觉EQUINOX更适合HD600，而CARDAS更适合HD540。各有各的胜场，不能一概而论说EQUNIOX好于CARDAS。
冰冰鱼 2004-1-13 11:57
[QUOTE][i]最初由 supersonic 发表[/i]
[B]终于有人有了
不知道在加拿大的朋友能否找到！~ [/B][/QUOTE]
stefanaudioart在加拿大没有dealer，所以只有网上订购了。不过现在他们没有现货，得等。
阳光的洋 2004-1-13 12:36
我觉得这个结果与系统以及听音取向也有关，不过大部分的评论都是Equinox的高频好过cardas的。到底是银线和铜线的区别嘛！
jacktee 2004-1-13 13:26
小白说得有道理，也许Cardas在HD540上表现要比Equinox好。而且系统不一样变化也不尽相同，我说Equinox胜过Cardas也是指for HD600，耳放为8PR。这种胜出我个人暂且认为是完胜，暂且。小白，根据你的口味，它搭配HD600出来的声音我猜想你会很喜欢，因为HD600已经不呆板了。
老军医 2004-1-13 14:16
中午刚听了CARDAS，感觉是一条有音染的线，对比CLOU RED，高低频延伸、低频的结实度、中频的饱满度、整体的密度感都有不如，但柔顺感和音乐味还不错
信号 2004-1-13 14:17
嘿嘿，小饭和你都是提前批的
你们一人一条哈，过几天他就来福州了
到时见识见识这个利器
小白 2004-1-13 14:34
Jcktee：其实HD600离PERFECTION的距离，我个人觉得一是高频的“薄雾”，也就是延伸不彻底，二是低频的臃肿偏肥。估计EQUINOX的特性正好是高频延伸和透明度特好，低频收紧，所以正好适合HD600。而HD540的特点是高频清澈透明，低频分量略轻，所以配合CARDAS正好加强了低频的密度和力度，成为佳配。线和耳机的性格配合看来也是很重要的！
new 2004-1-13 18:29
以前用过Equinox牌的电脑串口卡，不知道是不是一个厂家。
冰冰鱼 2004-1-13 20:25
[QUOTE][i]最初由 new 发表[/i]
[B]以前用过Equinox牌的电脑串口卡，不知道是不是一个厂家。 [/B][/QUOTE]
搞笑:D
spikebed 2004-1-13 20:59
[QUOTE][i]最初由 老军医 发表[/i]
[B]中午刚听了CARDAS，感觉是一条有音染的线，对比CLOU RED，高低频延伸、低频的结实度、中频的饱满度、整体的密度感都有不如，但柔顺感和音乐味还不错 [/B][/QUOTE]
老军医是不是准备扔卡达斯了？
klavier 2004-1-14 03:42
我就知道有人会找这根线来听，的确不错，没听过是不知道的。区别很大。
ZuCable的Mobius，我觉得比Equinox更好一些，高频更顺滑，低频更紧。现在也有2.5m的199美金的价格。同样是银线，我想这大概就是和铜线的区别吧，音染小。放心推荐给大家使用，希望国内尽快有代理。
奇怪的是，他们的网站不推荐burning in，只是说换了就可以听，可能这也是银线的特点吧？我不明白。我想你的Equinox也不需要再煲的，估计没有什么改变。
chrisalex 2004-1-14 07:32
[QUOTE][i]最初由 老军医 发表[/i]
[B]没有，正在扔CLOU RED [/B][/QUOTE]
军医，你好，既然CARDAS在很多方面不如RED CLOU，为何还要让你喜欢的那条呢？
jacktee 2004-1-14 08:32
klavier，如果ZuCable的Mobius真如你所描述的话，那可真是神了。昨晚又听了一会，Equinox的中高频的确厉害，不知道它和Mobius的高频延伸谁更好些？现在再听Cardas发现真是有音染，Equinox却很纯净。
还有个现象想说一下，在我听Equinox的时候，不知不觉就把音量调的很大，直到听完了才发现音量已经超过我以前不少，如果换成cardas这种音量听一会儿就会累。记得这种情况在我听K1000的时候曾经有过，真是很爽。
目前觉得Equinox有当时Cardas刚开声时的毛病，我认为还是需要煲的。
老军医 2004-1-14 09:47
我在转让CLOU RED的帖子里说了，CARDAS音乐感略好，而我的CD清亮刚劲，考虑配CARDAS更合适些