Tivoli 2002-3-15 07:22
刚才去www.myhpw.com看了一下，期待cd3k的泡泡破灭了
---转贴lulumi的话---- <P>過一些討論,對它罵的是狗血淋頭,我很了解那些
人的感覺,那種爛,我能體會,但其實大家都對它有
誤解,因為搭配錯誤,它必須有一個良好的訊源輸出
好的光纖信號才行<P>---------------------
oh,你好有钱才行哦！<P>我知道这个不是我玩得起的了！<P>爆了！
快乐小猪 2002-3-15 07:49
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 Tivoli:
<B>
---转贴lulumi的话---- <P>過一些討論,對它罵的是狗血淋頭,我很了解那些
人的感覺,那種爛,我能體會,但其實大家都對它有
誤解,因為搭配錯誤,它必須有一個良好的訊源輸出
好的光纖信號才行<P></B><HR></BLOCKQUOTE>因为CD3000分辨率高，且对差音源的鞭鞑是无情的，所以嘛...<P><P>------------------
小猪儿乖乖，把门儿开开...
amou 2002-3-16 02:12
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 李晓梦:
<B> 呵呵，单从价格上也能看出CD3000不如W2002和HE-60。请问能否详细介绍一下ATH-W2002？偶有点向往木头耳机了。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>光單論W2002來說
聲音嬌媚
凝聚力一流
罩門則在空間感
定位沒問題
但空間很小
距離感拉不開
一個朋友第一次聽到2002迷上了本來要買
第二次再聽
發現一些空間感好的錄音在這耳機上得不到發揮
所以已經對這耳機死心了<P>跟原廠其它耳機比較的話
W2002比較明亮些
W11J比較有韻味些
建議喜歡它家音色的人買W11R吧
便宜一半
實力有八九成<P>
快乐小猪 2002-3-16 02:22
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 amou:
<B> 光單論W2002來說
聲音嬌媚
凝聚力一流
罩門則在空間感
定位沒問題
但空間很小
距離感拉不開
一個朋友第一次聽到2002迷上了本來要買
第二次再聽
發現一些空間感好的錄音在這耳機上得不到發揮
所以已經對這耳機死心了<P>跟原廠其它耳機比較的話
W2002比較明亮些
W11J比較有韻味些
建議喜歡它家音色的人買W11R吧
便宜一半
實力有八九成<P></B><HR></BLOCKQUOTE>小白要小心啊！<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif"><P><P>------------------
小猪儿乖乖，把门儿开开...
wukankan 2002-3-16 03:21
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 amou:
<B> 光單論W2002來說
聲音嬌媚
凝聚力一流
罩門則在空間感
定位沒問題
但空間很小
距離感拉不開
一個朋友第一次聽到2002迷上了本來要買
第二次再聽
發現一些空間感好的錄音在這耳機上得不到發揮
所以已經對這耳機死心了<P>跟原廠其它耳機比較的話
W2002比較明亮些
W11J比較有韻味些
建議喜歡它家音色的人買W11R吧
便宜一半
實力有八九成<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
你说的机器我都有，但W11J的音色和W100一样的，决达不到W2002的八九成，首先低音问题没解决，第二高音和W2002能比吗？
评机器不要喜欢就全好，不喜欢就破到底。
以前我对几台机器的评价，但当时没人注意。
现在我再贴出来大家回味一下。
原网址：http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum5/HTML/008243.html
我对W2002，HD600，CD3000好有一比。
听W2002好象怀里抱着的恋人，她轻轻抚摩你的脸和你窃窃私语，很温馨。
H600有点象商店里的优秀的服务员，笑容可鞠，还有些专业知识，能麻利的为你服务。
CD3000吗，好象T字舞台上的模特，漂亮，高雅，但许看不许摸，有一定距离。
我的听感就是这样。<P>
<P>------------------
好东东我都喜欢。
wukankan 2002-3-16 03:29
各有个的特点而已。<P>------------------
好东东我都喜欢。
RogerShih 2002-3-16 03:37
CD3000給人的印象感覺很淡, 感覺很像監聽耳機, 搭配驅動器似乎也有點困難.<P>當時試聽的訊源算是很高級的了, Marantz SA-1, 頂級的 SACD Player, 折合 RMB 大概要五萬囉, 驅動器是AT-HA2002, 折合 RMD 大概要近萬了, LC-1則是個人認為有很高水準的台灣管晶混和驅動器.<P>不過試聽的時間不夠多, 算不上個準. 耳機的主人目前擁有的器材不少, 除了 CD3000, 還有 ATH-W2002 以及 Sennheiser 的靜電耳機 HE-60, 他個人是比較喜歡ATH W2002 跟靜電.
amou 2002-3-16 04:13
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 Tivoli:
<B>
---转贴lulumi的话---- <P>過一些討論,對它罵的是狗血淋頭,我很了解那些
人的感覺,那種爛,我能體會,但其實大家都對它有
誤解,因為搭配錯誤,它必須有一個良好的訊源輸出
好的光纖信號才行
</B><HR></BLOCKQUOTE><P>看一下原來發言 <A HREF="http://www.myhpw.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3436" TARGET=_blank>http://www.myhpw.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3436</A> <P>原來是您誤會了
他那段話說的是MDR-DS5100
不是CD3000<P>但是我自己是對CD3000沒什麼好感
就如Roger所說的
用了二十萬左右的訊源跟驅動器所聽到的聲音
我只覺得非常平凡
一點都引不起我的興趣<P>至於sony這家公司
在台灣做影像剪接工作的朋友說過一個笑話
幾乎所有的工作室都會買sony專業的影像機器
但是都不會買他家的專業音響設備
即使台灣sony願意買影像器材送音響器材
大部分的人還是不要用
朋友說
難聽的即使是免費也沒人要<P>不信邪的聽過一些sony器材後
我蠻認同這說法的
這的確是一家影像強項的公司
聲音？
真是算了吧
李晓梦 2002-3-16 08:24
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 amou:
<B> 光單論W2002來說
聲音嬌媚
凝聚力一流
罩門則在空間感
定位沒問題
但空間很小
距離感拉不開
一個朋友第一次聽到2002迷上了本來要買
第二次再聽
發現一些空間感好的錄音在這耳機上得不到發揮
所以已經對這耳機死心了<P>跟原廠其它耳機比較的話
W2002比較明亮些
W11J比較有韻味些
建議喜歡它家音色的人買W11R吧
便宜一半
實力有八九成<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>
多谢指教。不过现在W11J到哪买去啊，去年偶便托人找都没找着，今日W2002登场，就更不容易找着了。
李晓梦 2002-3-16 08:30
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wukankan:
<B>你说的机器我都有，但W11J的音色和W100一样的，决达不到W2002的八九成，首先低音问题没解决，第二高音和W2002能比吗？
听W2002好象怀里抱着的恋人，她轻轻抚摩你的脸和你窃窃私语，很温馨。
H600有点象商店里的优秀的服务员，笑容可鞠，还有些专业知识，能麻利的为你服务。
CD3000吗，好象T字舞台上的模特，漂亮，高雅，但许看不许摸，有一定距离。
</B><HR></BLOCKQUOTE><P>GOD，偶无所适从啊。Wukankan觉得w11j不够“恋人”味吗？<P>
wukankan 2002-3-16 08:36
但不是窈窕淑女，也就是小膀妞吧。
李晓梦 2002-3-16 08:52
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wukankan:
<B>但不是窈窕淑女，也就是小膀妞吧。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>口吐白沫，昏倒在地！老兄，你这么说W11J，那个W100还有活路吗？！这么着，Wukankan，W11J价格只有W2002的一半，你说哪个更值？
<p>[被 李晓梦 编辑过（日期 03-16-2002）]
wukankan 2002-3-16 09:09
我认为都挺值，就W11R不值<P>------------------
好东东我都喜欢。
电视 2002-3-16 09:48
CD3000味道很清淡，高频上好多峰和谷，跟我预料的差不多。
我还能接受。
amou 2002-3-16 10:23
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wukankan:
你说的机器我都有，但W11J的音色和W100一样的，决达不到W2002的八九成，首先低音问题没解决，第二高音和W2002能比吗？评机器不要喜欢就全好，不喜欢就破到底。以前我对几台机器的评价，但当时没人注意。现在我再贴出来大家回味一下。
原网址：http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum5/HTML/008243.html
我对W2002，HD600，CD3000好有一比。
听W2002好象怀里抱着的恋人，她轻轻抚摩你的脸和你窃窃私语，很温馨。
H600有点象商店里的优秀的服务员，笑容可鞠，还有些专业知识，能麻利的为你服务。
CD3000吗，好象T字舞台上的模特，漂亮，高雅，但许看不许摸，有一定距离。
我的听感就是这样。
[/B]<HR></BLOCKQUOTE><P>wukankan兄<P>聽感不同是很正常的
這牽涉到搭配的器材以及個人主觀的喜好
通常我們都是辦聚會
幾個樂友一起交換心得
也會準備至少兩種訊源兩種驅動器四五種耳機
交換搭配實驗
當天除了Marantz SA-1的 SACD Player
還有日本阿Q的CD PLAYER 55V
驅動器有AT-HA2002跟台灣自創品牌的LC-1<P>先說驅動器
HA2002推自家耳機十分合拍
推CD3000,K501,HD600則並不出色
LC-1相對比較百搭
各耳機都能推出一定實力<P>在相互比較之下
501跟600的音場寬度與深度皆明顯優於W2002,W11J
但論到聲音的凝聚力與嬌柔
則明顯是W2002,W11J勝出
CD3000中規中矩只能說缺乏一股魅力
像是一群重視規格的工程師設計的音響產品<P>以SACD撥放時W2002跟W11J的高音在質感上的差異有限
延伸的差距就比較大
不過這牽涉到個人喜好
就我個人而言會覺得W2002亮了點
當時也有其他樂友比較喜歡這種亮感
看個人喜好吧<P>至於低音我覺得W11J更需要一個控制力良好的驅動器
可以得到更好的低頻層次感
比較一般的器材則會感到有些鬆軟沒勁<P>個人認為評耳機需要比較多的器材搭配實驗
最好也有些同好同時試聽交換心得
會比較客觀一點<P>對於一個人一台驅動器評論數支耳機的行為
個人一向極度存疑<P>
amou 2002-3-16 10:32
電腦又出了問題
麻煩版主刪掉前幾篇
謝謝
李晓梦 2002-3-16 10:52
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 RogerShih:
<B>CD3000給人的印象感覺很淡, 感覺很像監聽耳機, 搭配驅動器似乎也有點困難.<P>當時試聽的訊源算是很高級的了, Marantz SA-1, 頂級的 SACD Player, 折合 RMB 大概要五萬囉, 驅動器是AT-HA2002, 折合 RMD 大概要近萬了, LC-1則是個人認為有很高水準的台灣管晶混和驅動器.<P>不過試聽的時間不夠多, 算不上個準. 耳機的主人目前擁有的器材不少, 除了 CD3000, 還有 ATH-W2002 以及 Sennheiser 的靜電耳機 HE-60, 他個人是比較喜歡ATH W2002 跟靜電.</B><HR></BLOCKQUOTE><P>呵呵，单从价格上也能看出CD3000不如W2002和HE-60。请问能否详细介绍一下ATH-W2002？偶有点向往木头耳机了。
李晓梦 2002-3-16 12:05
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 Tivoli:
<B>
---转贴lulumi的话---- <P>過一些討論,對它罵的是狗血淋頭,我很了解那些
人的感覺,那種爛,我能體會,但其實大家都對它有
誤解,因為搭配錯誤,它必須有一個良好的訊源輸出
好的光纖信號才行<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>客观看待、用心去品味、轻松去享受音乐，别管这些。<P>
iLLogiCo 2002-3-16 12:08
自己觉得好的话就不要在乎别人说什么
电视 2002-3-17 01:01
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wukankan:
<B> 你说的人连我LP都熟，但有的名写错了。
哈，老吴我的死党，他还一个破摩托，在我头像里本来露了一半，被我PL剪掉了。
这里有的人铜味太浓我不喜欢，本身就在音响行工作，评的东西我持保留意见。<P></B><HR></BLOCKQUOTE>
我认识他们他们不认识我呀，哈哈。
我只是个小HIFI而已。跟荀丹关系还凑合，脸熟。
你说的现象在*东非常明显，有些人就靠吹牛吃饭，不奇怪。<P>
wukankan 2002-3-17 04:56
电视，等我回沈阳时你也回来一趟，我把大家都约出来聚聚。
对了你家是沈阳的吗？
<P>------------------
好东东我都喜欢。
电视 2002-3-17 05:05
我家也是沈阳的，离你家不远，但你看我有钱回去吗？唉，全玩光了。我每会见面的。
wukankan 2002-3-17 10:27
1，3000不要用太高分辨率的设备推，会把她的弱点暴露，优点掩盖。
2，W11J和W100低音改善大吗？只缩小点震动腔。按您的说法W100也会有很好成次的低音？
3，我有几十只耳机，老兄怎知我只一套驱动器，未免太小瞧人了。<P>4，我也同意应该几个朋友一起讨论，我在国内时就是这样的，我的朋友在当地也是重量级选手，有专业音响电台主持人，也有音响协会骨干。那时为了测条信号线都能打动干戈，找来好多设备。但我现在在日本没条件。
------------------
好东东我都喜欢。<P>[被 wukankan 编辑过（日期 03-17-2002）]<p>[被 wukankan 编辑过（日期 03-17-2002）]
Nicholas 2002-3-17 11:02
請問wukankan為何說"3000不要用太高分辨率的设备推,会把她的弱点暴露,优点掩盖。"?
一個好的耳機配上一個好的訊源的同時不是更應該為其聲音加分,
如果反而扣分不就代表原本設計的上的不良...
還是cd3000是為了设备不佳的用戶而設計?
在下實屬不解,敬請解惑..<P> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wukankan:
<B>1，3000不要用太高分辨率的设备推，会把她的弱点暴露，优点掩盖。
2，W11J和W100低音改善大吗？只缩小点震动腔。按您的说法W100也会有很好成次的低音？
3，我有几十只耳机，老兄怎知我只一套驱动器，未免太小瞧人了。<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>
电视 2002-3-17 11:08
WUKANKAN是沈阳音响学会的，我以前也是。
wukankan 2002-3-17 11:15
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>WUKANKAN是沈阳音响学会的，我以前也是。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>96年开始的。
我有几个朋友是协会的创办人。
有个姓吴的在经常在电台主持音响节目，我的头像就是我们一起出去玩他照的。我结婚时的主持人还是“小冰”给帮找的。<P>
------------------
好东东我都喜欢。<p>[被 wukankan 编辑过（日期 03-17-2002）]
wukankan 2002-3-17 11:22
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 wukankan:
<B> 96年开始的。
有个姓吴的在经常电台主持音响节目，大家都叫“吴老师”，我的头像就是我们一起出去玩他照的。我结婚时的主持人还是“小冰”给帮找的。
我的几个朋友都是音箱协会的创办人。<P>
</B><HR></BLOCKQUOTE><P><P>------------------
好东东我都喜欢。
电视 2002-3-17 11:24
吴应全(整天穿破衣服，钱都买**了)，小冰(声音好听，长相就~~~也不错)，钟玉(好象比较富裕)，戴少侠(一脸严肃，但挺热情)，荀丹(很平淡的人)。
wukankan 2002-3-17 11:37
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>吴应全(整天穿破衣服，钱都买**了)，小冰(声音好听，长相就~~~也不错)，钟玉(好象比较富裕)，戴少侠(一脸严肃，但挺热情)，荀丹(很平淡的人)。</B><HR></BLOCKQUOTE>
你说的人连我LP都熟，但有的名写错了。
哈，老吴我的死党，他还一个破摩托，在我头像里本来露了一半，被我PL剪掉了。
这里有的人铜味太浓我不喜欢，本身就在音响行工作，评的东西我持保留意见。<P><P>------------------
好东东我都喜欢。
野有蔓草 2002-3-17 11:48
大哥啊~<P>你还没回复你LP的QQ哦~
嘻嘻
你那些数码照相是什么型号啊？