老唱片 2004-2-25 23:10
请F15谈谈维也纳之声！
小泽征尔这次率维也纳爱乐到中国演出，共三场。其中一场24号在北京，地点是人民大会堂；二场在上海，地点是上海大剧院。25号演出曲目譬如舒伯特的未完成交响曲、里查·施特劳斯唐璜，勃拉姆斯第一交响曲；26日是布鲁克纳第二交响曲，约翰·施特劳斯二首圆舞曲，艾乃斯库的罗马尼亚狂想曲和勃拉姆斯匈牙利舞曲二。
刚聆听了维也纳爱乐在上海的第一场演出，维也纳之声-----非常神奇的发声啊！
;)
现场听到上海的著名名流说的话，愕然：就是比我们整齐，其他也差不多！
老唱片 2004-2-25 23:19
我几乎没感觉到小号的存在-------那铜管控制的实在太奥妙啦！
老唱片 2004-2-25 23:21
大剧院的一楼声音不行，二楼也不是很理想。毕竟歌剧院对音响的要求不同于音乐厅啊，你说？
小胡子一箭穿心 2004-2-25 23:33
呵呵，好耳福
老唱片 2004-2-25 23:38
呵，真是该感受一下什么叫维也纳之声啊！
卞祖善他们说“天鹅绒般的声音”？我看不准确啊？
F15 2004-2-26 00:07
难以用语言表达.这是一种什么声音呢?弦乐发出的是和其它任何乐团完全不同的美妙音质.阴柔,悠长.铜管居然也已融化般地渗入到弦乐之中.消失得无影无中.如深谷回音.
老唱片 2004-2-26 00:10
用隔壁那人的望远镜看了一下小号和长号，没有美国号。这个与声音融和好，应该是关系很密切？
老唱片 2004-2-26 00:15
是否可以比较一下北德的管乐及其他？
“嘹亮”这个词，看来并不适合管弦乐团的声音:confused:
F15 2004-2-26 00:18
曼妙的木管,让人心醉.思绪被牵到九霄云外.细腻,典雅,高贵和被烙上的德意志印记,这就是维也纳之声.
老唱片 2004-2-26 00:24
细腻、典雅、高贵：这个说的有些意思！
但是，好几个地方很爆，但一点不吵一点不乱。典雅不要被误会为是斯文了！
听上海那一般名流丢人现眼说那种话，什么叫“差不多”？叫他练练看看！
F15 2004-2-26 00:36
北德确有强烈的柔韧感,一种张力,一种弹性.维也纳更自然舒畅.铜管都并不"嘹亮".勃拉姆斯还是北德更加震撼人心.那是彻底的德意志.
老唱片 2004-2-26 00:44
勃拉姆斯还是北德更加震撼人心.那是彻底的德意志
有大一半的原因是小泽吧？
你看北德和这次伦敦交响乐团访华，都打着正宗德籍英籍指挥的旗号！小泽过分强调了某些东西了，那不是勃拉姆斯
老唱片 2004-2-26 00:47
弦乐美妙，悦耳动人
我一直注意那个首席，坐姿端正，堂堂正正，一丝不苟。维也纳学派？
F15 2004-2-26 00:57
那是一种包容的声音.其实很能"爆",也能比其他乐团更能"爆",但他们并不以此为耀.控制得非常好,乐手没有几十年的修行是不行的.上海大剧院吸收过分,声音缺乏光泽,中低音域沉闷.还好是维也纳,还能弥补些.
F15 2004-2-26 01:25
小泽的勃拉姆斯"一",过份注重某些段落了,那些经过句交代不清楚.这样勃拉姆斯交响乐那完美的结构就被破坏.很多地方显得沉闷.不够统一.北德的勃"一",在艾申巴赫的引领下,真是丝丝入扣啊,从头至尾让你没有喘息松懈的机会.
老唱片 2004-2-26 09:00
声部的均衡性确实非常出色，强弱快慢，渐强渐弱变化都非常准确整齐划一，难怪那帮名流要说只是“比我们整齐”这个好。
感受维也纳之声，不需要什么谷雨之流的金耳朵，我看只要不在人民大会堂演出就可以！;)
老唱片 2004-2-26 09:09
舒伯特第八的几个弱音乐段，有如二件中低音乐器忖托着一把小提琴在演奏；搪璜的各种调性变换，声部变化，音色的变化都是那么强烈，却不燥、不粗、不乱。尤其是高潮时候铜管的起伏，一点不冒，那里还有什么刺耳声，那里还有什么铜管被撕裂的声音！
老唱片 2004-2-26 10:23
乐手大约80人，演奏唐璜人员有调整，增加了管乐，有85人。中老年为主，贝司和管乐有个别年轻的。女性好象3个，一个是第二小提，一个是大提，还有一个是竖琴？
我还是那个观点，好乐团乐手年纪要在40---45岁以上的为主
老唱片 2004-2-26 12:27
谷雨大名荣登168发烧论坛--------聆听维也纳爱乐之声，以及小择征尔指挥无须金耳朵才能鉴赏:D
[url]http://www.hifi168.com/bbs/article....6208&ntypeid=11[/url]
这家伙转贴神速，我们话刚出口，后面还没完呐:mad: :mad:
F15 2004-2-26 22:43
够噱头.地图看了下,离麻栗坡不远.
F15 2004-2-26 22:47
片片晚上享耳福呢,布鲁克纳"二".俺没赶上.
老唱片 2004-2-26 23:42
楼上的 :mad: :mad: :mad:
请说正经的 :confused:
老唱片 2004-2-26 23:44
26日正式演出的曲目与预告有点不同。上半场是布鲁克纳第二，下半场是勃拉姆斯匈牙利舞曲2首（即第一和第三），埃乃斯库的罗马尼亚第一狂想曲，约翰·斯特劳斯维也纳的2首舞曲。加了2首舞曲，
乐团这次最大的编制是演奏埃乃斯库的罗马尼亚第一狂想曲
增加了2把竖琴，圆号小号都是4把
F15 2004-2-26 23:48
个人认为:
维也纳爱乐演绎能充分体现其特点的作品如:莫扎特,布鲁克纳,马勒,理查施特劳斯.
德国乐团以柏林为代表,他是"与时俱进"的,真正来自德意志之声的是,莱比锡,德累斯顿,北德,巴伐利亚,慕尼黑.他们是贝多芬,勃拉姆斯,瓦格纳的代言人.
老唱片 2004-2-26 23:48
确实感受到了那种奇妙的维也纳之声：非常熟悉的卡拉扬最后与维也纳爱乐合作录音的那首布鲁的第七那样的弦乐！
半场时候，见到几个经常听现场的，都夸说今天才进入最佳状态。可见他们演奏老布的经典性:p
F15 2004-2-27 00:01
维也纳也可以是属于厚重的啊,当然与听的北欧几支乐队来,那维京人可是雄浑朴实.
老唱片 2004-2-27 08:49
维也纳也可以是属于厚重的，说的没错！这个特点在他们的布鲁克纳充分体现出来，难怪现场都说第二场他们才进入状态。
过去在谈K1000耳机的时候，老叶接受我们谈论的一个观点，维也纳爱乐的“从容”与柏林爱乐的“厚重”。声音的特点，文字真是很难准确的描绘和表述清楚，有时会误导，例如说他们一个是“从容”，一个是“厚重”，并不是说柏林就没有“从容”，维也纳就缺了“厚重”。
很多人都与你一样，认为维也纳“细腻”、“典雅”、“高贵”。这给人一种错觉，认为他们“爆”不起来，尤其缺了美国乐团的磅礴气势，缺了俄罗斯乐团的热情豪爽，缺了英国乐团的潇洒自如。
这使我想起伯姆和塞尔的那二张碟片带来的惊诧！塞尔当时与他们合作的命运，谁敢说不爆，谁敢说缺了上面的这些特点？
;) :p :p :p
老唱片 2004-2-27 08:58
这次的曲目，看来是精心设计的。
北京的演出，就是上海第一场的上半场和第二场的下半场，也是经典的曲目。四首舞曲风格的作品，也不是一般乐团可以充分胜任的。用轻车熟路来形容，当然没错，但那个“分量”，那个纯正的声音，也是我们上次听维也纳那三四流乐团不可比拟的。
埃乃斯库的第一狂想曲引子接着就是个乐队的“四重奏”。第一的2把小提，第一中提和3把大提，由1把贝司相伴奏，演绎了一段非常抒情的旋律，当然是这个大乐团弦乐声部的精华表现。首席的表现尤其印象好！
老唱片 2004-2-27 09:10
如果有人坚持说他们“爆”不起来，还是听听现场，用事实来说话好。
我觉得正是他们坚持了不“爆”，因此才有了美国乐团的气势，俄罗斯乐团的热情，英国乐团的潇洒。
即使是布鲁克纳和埃乃斯库的作品，无论大起大落都没问题。高潮时铜管一点不抢，依然与弦乐或相辅相成，或沉醉其中。
过去想象的那种完美，并非空想，原来人家已经这么做，而且做的很好。