查看完整版本: E3C和ER4

m63se 2004-4-9 21:13

E3C和ER4

1. 如果要選一副, 該選那個好?
2. E3C聲底是否和E2C一樣?
3. ER4聲音風格如何?

Sunny_qinxu 2004-4-9 21:31

ER4 的声音就是真实真实再真实。

野有蔓草 2004-4-9 21:43

E5C都不一定是ER4P的对手
更不要说E3C

haizen 2004-4-9 23:12

老哥,你不是已经想的很清楚了,怎么还问呐?
我记得最近有个帖子,好象是老外评的,E3C不是综合最好的吗?

m63se 2004-4-9 23:42

[QUOTE][i]最初由 haizen 发表[/i]
[B]老哥,你不是已经想的很清楚了,怎么还问呐?
我记得最近有个帖子,好象是老外评的,E3C不是综合最好的吗? [/B][/QUOTE]

還未呀, 正在猶豫想ER4好還是E3C好?

m63se 2004-4-9 23:44

[QUOTE][i]最初由 野有蔓草 发表[/i]
[B]E5C都不一定是ER4P的对手
更不要说E3C [/B][/QUOTE]
這話有點保留, 你兩個耳機都聽過嗎?

V_Gore 2004-4-10 00:02

長話短說:
有心玩==> ER4, 隨便玩==>E3C
在家玩==> ER4, 到處玩==>E3C

christian 2004-4-10 01:41

应该用E5C比较ER4

小小虎 2004-4-10 02:27

4S>4P

sandlu 2004-4-10 02:53

E3是很不错, 但国内价格太离谱了点, 我上周买的, $145到手, ER4没听过, 没法说.

gzbinbin 2004-4-10 04:45

两个耳塞各有特点
e5c肯定好过er4
er4总体比e3c好
不过如果只是在随身听上面听的话还是e3c吧

爱乐爱乐 2004-4-10 09:28

偏爱ER4!!

windthunder 2004-4-10 09:32

[QUOTE][i]最初由 gzbinbin 发表[/i]
[B]两个耳塞各有特点
e5c肯定好过er4
er4总体比e3c好
不过如果只是在随身听上面听的话还是e3c吧 [/B][/QUOTE]

有何根据?:eek:

xxx 2004-4-10 12:13

[QUOTE][i]最初由 gzbinbin 发表[/i]
[B]两个耳塞各有特点
e5c肯定好过er4
er4总体比e3c好
不过如果只是在随身听上面听的话还是e3c吧 [/B][/QUOTE]

你仔细比较过吗????

haizen 2004-4-10 12:16

以前论坛是有人对比过E5C和ER4S的,他的结论是各有所长。
我的感觉(仅仅是感觉哦),老哥你还是玩E3C比较合适:)

gzbinbin 2004-4-10 13:24

没有比较过啊(e5c比er4好也是看评测的)
因为最近没空,要不还是可以比较一下的
fffkkk111的朋友有e5c,要听也不是很难
er4和e3c倒是比较过了
er4在随身听上面的表现不够e3c好
er4要在耳放上面才能显示出真正实力
就是这样
当然声音是很主观的东西
要亲自听过才知道自己喜欢什么

windthunder 2004-4-10 14:11

老兄,原来你没有比较过啊。那就不要那么肯定的说
[QUOTE]e5c肯定好过er4[/QUOTE]
看评测?head-fi上对er4的评价大体上比e5c还要高呢。
国内是不少人说5比4好,你信么?
e5c在国内才刚上市:
1 没找到很合适的东西来驱动
2 耳塞没褒开
3 还没人很仔细的把玩
4 这么短时间(刚上市)就很多人跟风说e5c比er4好
5 还没人做详细的AB评测

难道你也想做那些跟风的人?

至于er4p在随身听不敌e3c?说的这么坚定?又有啥根据?er4p在随身听就有相当不错的表现,当然上台机和匹配的二房是有巨大提升的,但你所说的我严重置疑。如果您说的话要别人相信,就请先把心态放正,不要盲目跟风,不要主观臆测。见风就是雨,这样如何叫人信服呢?

gzbinbin 2004-4-10 14:27


er4p和e3c在随身听上面的表现我可是两者都听过的
我觉得er4p在随身听上面的表现不如e3c那是我个人的主观感觉
每个人的感觉都不一样的嘛
你没有听过e3c吧,所以你可不要盲目跟风置疑我的说法嘛
你没有看清楚我说的东西就盲目跟风了嘿嘿
至于e5c,我没有听过
但是只要我愿意,很快就可以听到
在感觉方面
我比较相信fffkkk111
因为他对于耳塞的风格的喜好上面跟我比较相似

国内许多人对于er4p的喜好已经到了崇拜的地步
盲目跟风认为er4p最好的人很多
那是因为他们没有听到过其他更好的耳塞而已
楼上的这位大虾^_^,质疑我的说法
但是好歹我er4p和e3c两者都听过
可是你没有听过e3c又凭什么来质疑我的说法呢?
说到底还是盲目跟风而已

windthunder 2004-4-10 14:36

我没听过e3c,我没说er4p比e3c好,所以我没有跟风。
我看过很多关于er和抒尔的评测,各执一词,所以我没有说5和4比哪个好。

但gzbinbin你没比较过就说 5“肯定”!比4好。单凭这一点你所说东西就没什么参考价值的了。你没比较过!没听过!没仔细玩过!没详细的了解!没做公证的对比!仅是看别人的评测(不知道是什么人的评测)!就能用 肯定!这样的字眼,你说的东西还有啥意义???!!!

[QUOTE]er4p和e3c在随身听上面的表现我可是两者都听过的[/QUOTE]
仅仅就听过你就能这么肯定的得出这么多结论???

难道你觉得这样会客观吗???

我怀疑你的话是因为你这样轻易得出这样多的结论,就像你去游览一座山,你仅从一个角度看去就给出这座山的全貌,但你尝试从不同的角度去观察看看吧。

windthunder 2004-4-10 14:39

你只看了别人的评测,你没比较过。就说:e5c肯定比er4好!

就凭这一点,你不感到羞耻的吗?

玩耳机实践这么强的东西,你就单凭道听途说就能给个 肯定 的字眼下去吗?

你这样主观还要别人相信您的观点吗?

windthunder 2004-4-10 14:45

一个耳机耳塞仅就一样普通的物品,我不知道有什么好崇拜的。我在那边买了er4,但我一直都让人买个px200就可以了,er4太贵,没啥必要搭配随身听。我在这里也是这么说的。而且我更喜欢hd580。

我只是看见像你这些跟风的人太多才多口说多两句。

如果我有什么说的特别难听,我认了,是我的错。但这样盲目跟风的人是要有人扁扁的,今天就我傻头傻脑的走了出来。我认了,先闪一下。

gzbinbin 2004-4-10 14:46

很简单
我说过了
音乐的感觉是很主观的,每个人的听感都不一样
所以我从未说过我的感觉客观
不知道为什么老是要强调客观呢?
如果楼上一定要咬文嚼字的话
那我改罗,我有e3c,我朋友有er4p
我两者都仔细听过,并比较过
在主观上我认为e3c在随身听上面的表现比er4p要好
这样可以了吧^_^
至于为什么我说e5c肯定比er4p好呢?
那是因为我的说法有一个隐藏的前提,那就是在随身听上面
根据我个人主观的比较
在随身听上面e3c的表现比er4p要好
当然我没有听过e5c,但是谁都不能否认e5c肯定(这个肯定没有错吧)比e3c要好
而周知的一个条件就是shure的耳塞效率比较高
所以会比英特美的好推
所以根据a>b b>c 所以a>c
的逻辑推断
我有理由相信e5c肯定比er4p要好
这个就是我的解释
当然我不否认我的解释带有主观的性质
但是音乐(或者说艺术的东西)是很主观的
要知道怎样还是自己亲自听过的好

windthunder 2004-4-10 14:47

没听过就 肯定 e5c比er4好,我看崇拜e5c的人才不少呢?你说呢?

gzbinbin 2004-4-10 14:51

可是我没有听过的肯定是有道理的
并不是胡乱推测

所以根据a>b b>c 所以a>c
的逻辑推断
我有理由相信e5c肯定比er4p要好

至于其他人的说法就不清楚啦
我觉得争论还是要平心静气的好
这样才能解决问题
是不是?
其实很多争论都只是误会而已
只要解释清楚就没事了

谈佳 2004-4-10 14:56

我觉得er4不加放大器光用随身听/CD/声卡推就浪费了,

gzbinbin 2004-4-10 14:58

是啊
er4应该用好的音源加耳放来听
否则无法表现出真正实力

windthunder 2004-4-10 15:01

好了,那些难听的话我基本说完了,我道歉,是我该死,说了那么多难听的话。以下我说点自己的意见

er4p离完美还有不少差距(音响性)er4s则比4p接近不少(音响性)至于音乐性就是所谓的个人主观听音感受,各人有所不同,很正常的现象,这就是生物多样性吧。

er4不是一个一开声就容易让人接受的家伙。我朋友平时用的888,他乍一听说这耳塞普通,不到5分钟就摘下来,我第二次让他戴上。这次戴了15分钟。我第三次很难
才让他给戴上这时他才说这东西还挺好的,不好意思的笑了笑。

其实我接受er4p的声音是花几天才觉得这东西确实不错的。

我说了上面那么费话目的是说er4不是一个一开声就让人喜欢的耳塞,我也搞不懂为什么那么多人一耳朵就说它好,当时我会觉得可能是在吹,但也可能那些大虾的耳朵比较好,能听出他的好处吧,这我不懂。但仅是简单的“试听”er4是不会觉得它怎么好的,这其实也和很多其他耳机一样。

gzbinbin 2004-4-10 15:01

windthunder  

不要闪,你是个有趣的人
有空我们再吵吵
跟你吵架很好玩的说

gzbinbin 2004-4-10 15:06

[QUOTE][i]最初由 windthunder 发表[/i]
[B]好了,那些难听的话我基本说完了,我道歉,是我该死,说了那么多难听的话。以下我说点自己的意见

er4p离完美还有不少差距(音响性)er4s则比4p接近不少(音响性)至于音乐性就是所谓的个人主观听音感受,各人有所... [/B][/QUOTE]


一时之间是听不出一款耳机的真正好处的
先要煲
然后要多听听
这个我非常赞成

windthunder 2004-4-10 15:07

[QUOTE][i]最初由 谈佳 发表[/i]
[B]我觉得er4不加放大器光用随身听/CD/声卡推就浪费了, [/B][/QUOTE]
放大器这个可以迟一步考虑,音源才是最关键的,二房倒不是十分重要,在差的音源上不见得有多大的提高,关键是性价比的问题。
diy便宜的倒是可以考虑。

光用随身听是很浪费的,声卡好的还是值得的,差的那些就彻底浪费了。在随身听上个px就不错了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: E3C和ER4