Sunny_qinxu 2004-7-7 03:58
相当优秀
王二牛 2004-7-7 21:54
[QUOTE][i]最初由 fk176 发表[/i]
[B][QUOTE][i]最初由 王二牛 发表[/i]
[B]真是可笑!!!!!!!!
咱们连神5都能做出来.还做不出来一个毫无任何科技,工艺含量成本不到1元的耳机小包???
很多事情不能过分贬低自己!!!!!
的用事实说话! [/B][/QUOT... [/B][/QUOTE]
这并不能显示什么制造水平。只是他们愿意这样做罢了。
如果我们有卖800多元的国产耳塞的话。我相信我们能比他们做的更好！
fk176 2004-7-8 21:49
没想到这个“小袋子”的话题这么敏感啊，那个小袋子确实体现了小日本“一丝不苟”的工艺要求啊，
零号 2004-7-9 15:30
小日本的确有很多东西是我们比不上的，该学习人家的还是要学习。这样才能超过他们。
王二牛 2004-7-9 22:02
[QUOTE][i]最初由 fk176 发表[/i]
[B]没想到这个“小袋子”的话题这么敏感啊，那个小袋子确实体现了小日本“一丝不苟”的工艺要求啊， [/B][/QUOTE]
不错，我也听过它，看见过他的那个小袋子，做的也确实很好。很精致。但决不是楼主说的那样，我们做不出来。
一个东西能不能做好主要包括3个方面。1，这件物品的科技，技术含量有多少。像很多日本的电器，我们确实没有这个科技，做不到人家那么好，那么有特点，我承认。2，生产者的生产能力和技术。这一点很重要，如果生产力过于落后，可能连很多最基本的产品也生产不了。3，此件产品的价格（注意，不是价值）。像CM7的价格话，搭配个精美的袋子是必须的。
因此，综上所述，一个CM7的袋子我们是绝对可以生产出来的，而且，不比铁三角的差。
fk176 2004-7-11 15:05
谢谢你的提醒，我感觉我的帖被议论是好事，^_^。。。。。。。。。。。
fk176 2004-7-12 09:18
什么时候中国能生产出一款真正过关的耳塞或耳机就好了啊·
疾风劲草 2004-7-18 16:19
怎么楼主没说说音源呢？
撇开这么重要的一个基础，什么都没得谈。
sony520510500 2004-7-18 23:16
楼主说说把价钱抛到一边，你自己认为你自己更喜欢A8还是7TI呢？从声音来讲讲吧！！~~
帝国大厦 2005-5-20 18:48
你们都说那个小包好吗，我怎么没发现，其实看着它的说明书，按照它的方式把耳机放到小包里，从理论说是相当完美的，可实际上，你要把耳线精心的卷好，况且放到包里也要恰倒好处，做到这一点是不容易的，我想你不会为了一个耳机而天天的麻烦自己吧，况且小包放耳机的两个小空，怎么看也不象装耳机的，把耳机放到里面很不舒服，好象耳机被蹂躏了，我想，我是不会用这个包了，它的设计思路从理论上是很清晰的，但实际操作太烦琐，是个败笔！
forceruler 2006-7-31 22:26
幸好A8有过也用了大半年 现在UM1中
感觉A8是个有一定素质的耳塞 有自己的风格 特别是和UM1比起来 就是华丽～～
乌山明 2006-8-15 12:52
个人对ＣＭ７有更好的的好感听过半年．觉的底音不是太突出不过听人声那个爽啊．听了以后听别的就没有味道了 [s:96]
tyan 2007-1-6 17:09
[quote]原帖由 [i]美女是大便[/i] 于 2004-7-3 02:22 发表
888我曾经拥有1年半的时间.我不否认它的实力,但与以上两款耳塞的差距明显.最明显的是通透度,为什么很多人会说888腻? [/quote]
因为他们没听过500元以上的耳机……相对150元的MX500或地摊的垃圾，当然很多人会说888腻了:lol