电视 2003-1-4 09:55
科学和认真？
器材不过关才不容易发现A250的缺点呀。
小甲 2003-1-4 10:06
就是就是，250也就那样了，我的评语是“民用最高级”，配不了太高级的器材。是个鸡头，用鸡头比凤尾无可比，何况凤头！还是比比鸡脖子，鸡大腿吧。
250高因稍亮，解析力一般高，低音有点缺，有点混，中高音再跟831比时发现条理不清，很乱的感觉，性价比也就那样了。我并不认为他很高，几个月前还可以，再现在至少要比831，931低的多了。
老仔 2003-1-4 13:04
所以,聪明的我还是拿下931了.呵呵!
931931什么时候寄到我手里!
念苍僧 2003-1-4 15:15
931，831分崩离析的解析力连600都汗颜。。。何况A250，但是比耳机不能拿优点比缺点啊，A250很不错。
老仔 2003-1-4 15:51
[QUOTE][i]最初由 念苍僧 发表[/i]
[B]931，831分崩离析的解析力连600都汗颜。。。何况A250，但是比耳机不能拿优点比缺点啊，A250很不错。 [/B][/QUOTE]
可别吓我呀!
931可真的把人给蚩发疯么?:eek:
HecT@R_sl 2003-1-4 23:00
[QUOTE][i]最初由 电视 发表[/i]
[B]科学和认真？
器材不过关才不容易发现A250的缺点呀。 [/B][/QUOTE]
所以说要用好的器材，
来看看A250是否存在上面几位所说的问题。
我想说低音浑的人应该有个全新的认识。
我觉的A250的唯一缺点就是长的比较丑。
科学和认真最基本的是没听过的人不要主观臆断，包括听的少的，没有听全各类型的。
由KSC 35 推测 A250， 这是什么逻辑？？！
HecT@R_sl 2003-1-4 23:21
[QUOTE][i]最初由 小甲 发表[/i]
[B]就是就是，250也就那样了，我的评语是“民用最高级”，配不了太高级的器材。是个鸡头，用鸡头比凤尾无可比，何况凤头！还是比比鸡脖子，鸡大腿吧。
250高因稍亮，解析力一般高，低音有点缺，有点混，中高音再跟831?.. [/B][/QUOTE]
小甲同志， 评语不是随便能下的。
你的A250听了多长时间？
你说 250 高音稍亮，那么请问 931 的高音是什么效果你知道么？
前面有位兄台说美国 A250 86刀， 那是信誉度最低的网站价格。
信誉度高的网站一般都在 150 刀左右。
shzdq 2003-1-5 05:18
[QUOTE][i]最初由 cuiyc_2002 发表[/i]
[B]这是白版的一家之言，我想听到更多的声音。
而且KOSS A250在国外网站的售价只要86$，而国内的1300就显的不那么超值了。 [/B][/QUOTE]
国外的售价和国内的价格是无法可比的！价格是市场经济的体现而不是简单的货币汇率换算！！
shzdq 2003-1-5 05:30
[QUOTE][i]最初由 gene 发表[/i]
[B]如果要求的标准稍高一点，就会发现A250的有待改进之处，以前在老帖子提到过，它追求两端的延伸，高端确实够高，低端确实够低，但两端和中间有脱节的感觉，失去了平衡。它的另一个问题是低频发浑。 [/B][/QUOTE]
绝对不能苟同！如果你真的在使用它，相信“脱节啊”“低频发浑啊”的说法根本站不住脚的！有好多人一提到美国耳机（包括音箱）就说它门走极端（注意两端的延伸），事实是250并非如此，HI－END音响美国也很多！要说注意两端应该看看931的曲线！250在这个价位应该说高中低做的很平衡了。
shzdq 2003-1-5 05:36
[QUOTE][i]最初由 HecT@R_sl 发表[/i]
[B]250的低频浑？
是因为器材不过关吧，250的低频收的很紧。
中频和人声是250最强的，怎么也变成了弱项？
请抱着科学，认真负责的态度评论。 [/B][/QUOTE]
支持！！！
shzdq 2003-1-5 05:49
[QUOTE][i]最初由 小甲 发表[/i]
[B]就是就是，250也就那样了，我的评语是“民用最高级”，配不了太高级的器材。是个鸡头，用鸡头比凤尾无可比，何况凤头！还是比比鸡脖子，鸡大腿吧。
250高因稍亮，解析力一般高，低音有点缺，有点混，中高音再跟831?.. [/B][/QUOTE]
你是否真的用过A250呢？？“250高因稍亮，解析力一般高，低音有点缺，有点混”的说法刚好和250的表现相反！！它的解析力很好但不亮，是有光泽的那种！低音下潜很深但不是低音隆起发浑而是线条清晰！唉！……最好还是多听听为好！
C D 2003-1-5 10:33
[QUOTE][i]最初由 小甲 发表[/i]
[B]就是就是，250也就那样了，我的评语是“民用最高级”，配不了太高级的器材。是个鸡头，用鸡头比凤尾无可比，何况凤头！还是比比鸡脖子，鸡大腿吧。
250高因稍亮，解析力一般高，低音有点缺，有点混，中高音再跟831?.. [/B][/QUOTE]
:confused: :confused:
zmq 2003-1-5 11:17
还是喜欢不喜欢了，要是喜欢很歌德声音的人，可能白牙再好的耳机也不感兴趣
俺认为选耳机，口味第一，素质第二！一般有一定水准的耳机都不是不能听，只要不去攀比。
shzdq 2003-1-5 12:42
怕的就是把不喜欢的、不了解的耳机说的一文不值啊！……
HecT@R_sl 2003-1-6 01:25
[QUOTE][i]最初由 shzdq 发表[/i]
[B]怕的就是把不喜欢的、不了解的耳机说的一文不值啊！…… [/B][/QUOTE]
这就是个人涵养问题了，
喜欢和不喜欢是建立在深入了解，泛观博取的前提上的，
没有广泛，深入，仔细的听音是没有权利说喜欢和不喜欢的。
其实我觉得好耳机，不管A250,HD600,DT931等等，听多了都是很喜欢的，级别已经到了。没有必要分出胜负，也分不出来，就像问皇马和拜仁谁是第一一样，不过我喜欢美国文化，美国音乐，喜欢美国的自有气息，所以潜意识里更倾向A250。
[/Glow]:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
小白 2003-1-6 09:49
A/250的低频并没有觉得有什么浑的缺陷，除非是和最高级的耳机去比。在它的价位，A/250的声音是无可挑剔的，不论低频中频还是高频。
当然，对它的声音争议确实存在，我说的只是我的看法。我是在好的音源和好的耳放上听它的。也就是说，用好的音源和好的耳放来推它，它的声音不会令人失望的，没有明显的缺点。
HecT@R_sl 2003-1-6 22:24
[QUOTE][i]最初由 小白 发表[/i]
[B]A/250的低频并没有觉得有什么浑的缺陷，除非是和最高级的耳机去比。在它的价位，A/250的声音是无可挑剔的，不论低频中频还是高频。
当然，对它的声音争议确实存在，我说的只是我的看法。我是在好的音源和好的耳放上... [/B][/QUOTE]
小白给解释一下， 什么是最高级的耳机？
除了奥菲斯实在买不起，我也去换一个来听听。