AUDIO TECHNICA 的HA2002(页 1) - 精华区 - 耳机俱乐部论坛

谷雨 2002-7-1 01:08

s[被谷雨编辑过（日期 07-01-2002）]

RogerShih 2002-7-1 01:58

如說推 HD600, HA2002 不如 Sugden HeadMaster, 特別是清晰度跟解析細節差很多.HA2002 推低組抗耳機的確一絕, 推高組耳機則失色很多 (曾試過 W2002、W11J、A9X、CD3000、M-Pro、K501、HD600、DT931..etc)

wukankan 2002-7-1 02:53

HA2002其实并不是专为W2002设计的，是先有的HA2002耳放，后有的W2002耳机，是两个独立的部门设计的，为了保持推出时的一致性，在推出时采用相同风格的外观设计。
HA2002的设计者是入井广一，据他自己所说，这个耳放不仅仅是专为低阻耳机设计的，各种阻抗的耳机都可以使用，实际听，推HD600还是相当不错的。Headroom的耳放在日本很少见到，没有听过。------------------
好东东我都喜欢。

lycsc 2002-7-1 02:53

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>
HA2002+W100就有点象金嗓子＋天朗斯大林，绝配！
<HR></BLOCKQUOTE>
找啊找啊找朋友，找到一个好朋友。
恭喜！！
<BLOCKQUOTE>引用:<HR>
另外就是HA2002太贵了，14万日元，我估计光是那个老吴和老扬“吹嘘”的什么千年古漆就浪费了2000块。
<HR></BLOCKQUOTE>
同感，这个档次的东西本来就应该奢侈。 <BLOCKQUOTE>引用:<HR>
让人犯难的高档低阻的驱动问题终于得到了答案
<HR></BLOCKQUOTE>
阻抗就是个关键问题，解决不好就是出不来好声。 <BLOCKQUOTE>引用:<HR>
HA2002推HD600也很不错
<HR></BLOCKQUOTE>不同意，不会太好吧？600阻抗高点
<BLOCKQUOTE>引用:<HR>
headroom的放大器高频都偏暗淡，我用过的MAXED HOME也是如此。这是它的声音风格，设计师故意为之的（主要是追求耐听性和声音的圆润），并不是设计上的缺陷。
<HR></BLOCKQUOTE>
本人喜欢
<BLOCKQUOTE>引用:<HR>
这种思路未必是对的，高频的缺失会对很多重要的音响评价指标产生影响，比如音色，解析力，空间感，声音的鲜活程度等等。而就SUPERME的主管听音而言，headroom在以上这些方面的确作的不好。
<HR></BLOCKQUOTE>
不同意，那那是失误，并不是所有耳机都是用来监听的。
<BLOCKQUOTE>引用:<HR>
衰减高频以获得教温润的声音的做法恐怕并不适合用与高级耳机。
<HR></BLOCKQUOTE>
衰减高频可以弥补放大器过亮的毛病。不一定是坏事情。 <BLOCKQUOTE>引用:<HR>
如說推 HD600, HA2002 不如 Sugden HeadMaster, 特別是清晰度跟解析細節差很多<HR></BLOCKQUOTE>
阻抗作怪，声音出来就是乖乖、怪怪。^_^
HA2002推3000是不是很不错？还有就是推wukankan的宝贝^_^

谷雨 2002-7-1 04:16

关于圆润的认识其实有很大误区，低级的圆润的代表就是CD63，劣质圆润的代表就是国产胆机，高级圆润的代表就是ORPHEUS，和8P reference+HD600.
所以不要看见圆润就追求，先摸清水平先。

lycsc 2002-7-1 04:36

中高音素质在高，配合不平衡，还不是◎◎◎￥￥￥￥￥￥×※

lycsc 2002-7-1 04:40

就像741，虽然低中高素质都不行，可是配合比例就行，比一些中高傻亮的好多了。
              ———个人观点，仅供参考

谷雨 2002-7-1 04:54

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 lycsc:
中高音素质在高，配合不平衡，还不是◎◎◎￥￥￥￥￥￥×※<HR></BLOCKQUOTE>典型代表K1000.

谷雨 2002-7-1 04:57

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 lycsc:
就像741，虽然低中高素质都不行，可是配合比例就行，比一些中高傻亮的好多了。
              ———个人观点，仅供参考<HR></BLOCKQUOTE>耳塞水准本来就太低，不足为论。

lycsc 2002-7-1 05:07

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>
典型代表K1000.
<HR></BLOCKQUOTE>如果K1000只有这个素质，我宁愿一辈子都听下者： <BLOCKQUOTE>引用:<HR>
耳塞水准本来就太低，不足为论。
<HR></BLOCKQUOTE>

谷雨 2002-7-1 08:38

AUDIO TECHNICA 的HA2002

高档第阻耳机的最佳耳放：AUDIO TECHNICA 的HA2002.
昨天听了HA2002推W2002，W100和ALESSANDRO m PRO，让人犯难的高档低阻的驱动问题终于得到了答案，ha2002是一台摩斯管A类放大的耳放，32欧时有2400mw的输出，输出随阻抗上升等比减少。2002的声音精制、开扬，控制力绝佳，把W2002本已很少的毛病收的不见踪影，W100更是有巨变，其实AT的低阻耳机的毛病主要还在于一般设备根本无法控制住其低频，因而比例失调。但配上HA2002，这个问题得到了彻底解决。
HA2002的声音很有点象金嗓子，HA2002+W100就有点象金嗓子＋天朗斯大林，绝配！HA2002推HD600也很不错，但推240df就不是很好了，驱动力下降太多。另外就是HA2002太贵了，14万日元，我估计光是那个老吴和老扬“吹嘘”的什么千年古漆就浪费了2000块。
[被谷雨编辑过（日期 07-01-2002）]

电视 2002-7-1 09:07

买台英国sugen前级也行，海印才2万块。

p u b 2002-7-1 09:24

那些小日的搞出来这东东干吗?还唰层弔漆...
<IMG SRC="http://headfi.dhs.org/hubb/non/icons/icon7.gif" border=0>ALESSANDRO M PRO咋样呢又?

发烧鱼 2002-7-1 09:43

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人电视:
才2万块。<HR></BLOCKQUOTE>电视好有米哟！<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">

钢铁是这样没有� 2002-7-1 09:48

是的！不是一般的！------------------
想与你洗净铅华梦，共度每一个黄昏，让空气之中充满真爱，海天一色，亲密唱和。不管未来日子如何，悲伤或是快乐，和你共度生命每一刻。

mahler 2002-7-1 10:11

Sudgen Headmaster口碑很好的，就是这个东西： <A HREF="http://www.audioinflux.com/shmst_pre.htm" TARGET=_blank>http://www.audioinflux.com/shmst_pre.htm</A> 不过要是有闲钱我还是来一台Headroom Blockhead，用专用的Cardas平衡线推HD600。<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">

快乐小猪 2002-7-1 10:13

谷雨兄，请评价一下Mpro。
多谢！<img src="http://headfi.dhs.org/hubb/non/smilies/smile.gif">------------------
小猪儿乖乖，把门儿开开...

小白 2002-7-1 11:06

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>
不过要是有闲钱我还是来一台Headroom Blockhead，用专用的Cardas平衡线推HD600。
<HR></BLOCKQUOTE>Headroom Blockhead推换了线的HD600，应该是顶级动圈的代表系统了！可惜太贵了，Blockhead要3000多美金呢，贵出耳机10倍，头重脚轻。我宁可买索尼R10，弄台铁三角的耳放伺候着。效果应该胜于Blockhead+HD600。

谷雨 2002-7-1 11:18

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人小白:

Headroom Blockhead推换了线的HD600，应该是顶级动圈的代表系统了！可惜太贵了，Blockhead要3000多美金呢，贵出耳机10倍，头重脚轻。我宁可买索尼R10，弄台铁三角的耳放伺候着。效果应该胜于Blockhead+HD600。<HR></BLOCKQUOTE>5期STEREOPHILE上有长文评价HEADROOM的Blockhead，我看了以下，感觉字里行间透露出的声音的毛病可能跟SUPERME一样－－高频暗淡如泥。
说实在的W100的用家都应该弄台HA2002来推，惊艳！

小白 2002-7-1 11:26

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>
5期STEREOPHILE上有长文评价HEADROOM的Blockhead，我看了以下，感觉字里行间透露出的声音的毛病可能跟SUPERME一样－－高频暗淡如泥。
<HR></BLOCKQUOTE>
headroom的放大器高频都偏暗淡，我用过的MAXED HOME也是如此。这是它的声音风格，设计师故意为之的（主要是追求耐听性和声音的圆润），并不是设计上的缺陷。

谷雨 2002-7-1 11:51

这种思路未必是对的，高频的缺失会对很多重要的音响评价指标产生影响，比如音色，解析力，空间感，声音的鲜活程度等等。而就SUPERME的主管听音而言，headroom在以上这些方面的确作的不好。而且，高频往往还是耳机独步天下的地方，W2002能到4万，直逼静电，而且耳机的高频段失真远小于音箱，真实的高频不会有太多刺耳的感觉，高频刺耳往往是失真太大、或是2万以上的非音频信号等系统缺陷造成的。而这种问题对于耳机已经基本解决了，因此，衰减高频以获得教温润的声音的做法恐怕并不适合用与高级耳机。

wukankan 2002-7-1 12:03

HA2002目前在日本已经降到10万左右了。------------------
好东东我都喜欢。

mahler 2002-7-1 12:07

Blockhead当然是价格过高了，三千多美金不说，特制的平衡线也要350美金呢。不过最近Headroom在美国几十个城市搞路演，巡回展示他们销售的各种耳机和放大器、配件等，有些在现场听过Blockhead+Cardas+HD600的美国人感觉比同时听过的Orpheus还好。Stereophile的Blockhead review我也仔细看了，那也是Jonathan Scull离开杂志前的最后一篇稿子。他一年前测试过Stax Omega II，现在说Blockhead+HD600能够整天听而不疲，而Stax就做不到这一点，可能也是Blockhead偏暗导致的吧。Scull好象测试的大部分时间都打开了crossfeed。[被 mahler 编辑过（日期 07-01-2002）]

谷雨 2002-7-3 05:13

M pro是很奇怪的低阻古典音乐大师级耳机，有点类似HD600，低音又比600凝聚。不过我一直没听HA2002推M pro，家里的耳放阻抗又不匹配，推出来感觉不对，说实话，我一直在用WALKMAN听呢。但无可怀疑的是这是低阻耳机中最全面、古典最好、也相对容易伺候的一部。听起来比RS-1全面，没RS-1那么浓，比W2002好伺候多了。老杨说W2002平常也能出好声，我看只能说出不赖的声，否则老吴怎么会如此痛苦的找耳放。

54ccr 2002-7-3 07:35

HA2002多少米啊？
人民币。
大陆有卖的吗？

小白 2002-7-3 11:07

安润公司不正在卖吗？去看看吧： <A HREF="http://www.av-2000.com" TARGET=_blank>www.av-2000.com</A>

查看完整版本: AUDIO TECHNICA 的HA2002

AUDIO TECHNICA 的HA2002