查看完整版本: 第8期《视听技术》将会有爱丽丝M1与歌德SR80的详细对比试听

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 简凝:
<B>电视老兄好，这个地方人气不错，说明你和小白兄的努力有成果啊，哈哈。
有段时间没有听耳机了，这次做专题又勾了点瘾上来，在这里看了几天老贴子了，有意思。
我的SR80已经出手了，你可以猜猜我现在想换什么？哈哈。
能不能说明一下哪些内容再加强一些会更精彩呢？</B><HR></BLOCKQUOTE><P>换？换？不会是AKG K240吧，要不是M pro，5000大洋你舍得？
杂志吗？也不是你一家的问题呀，唉，大家都差不多，就是感觉除了每月的一个集中测评（这是你们的亮点），再没有第二个亮点，其它文章大多不疼不痒的。<P>

M1和SR125是一个风格的吗？

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B> 换？换？不会是AKG K240吧，要不是M pro，5000大洋你舍得？
杂志吗？也不是你一家的问题呀，唉，大家都差不多，就是感觉除了每月的一个集中测评（这是你们的亮点），再没有第二个亮点，其它文章大多不疼不痒的。<P></B><HR></BLOCKQUOTE>还有，软件部分没有什么特色，应增加精品推荐栏目。<P>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 布鞋:
<B>哈哈，评测时用的M1就是我手上这副，我去如歌买的时候，刚从视听技术送回来，我就把它买下了。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>你买的是二手货？多少米？<P>

杂志写的也挺好的，就是优点多了些，缺点没怎么写。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 iLLogiCo:
<B>M1和SR125是一个风格的吗？</B><HR></BLOCKQUOTE>
完全不同，ALESSANDRO有点象AKG＋sennheiser。<P>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 谷雨:
<B> [QUOTE]发起人 iLLogiCo:
[B]M1和SR125是一个风格的吗？</B><HR></BLOCKQUOTE>
完全不同，ALESSANDRO有点象AKG＋sennheiser。
ILLOGICO是坛子上唯一有RS-1的两位大霞之一，天神天在上海，估计请不到，届时illogico一定要来！
[/B][/QUOTE]<P>

哪位扫上来

电视老兄，猜得比较接近了。再提示一下：是这次作了专题之后才顿生换机之心的，也是我听的耳机里面第一只我听了之后想据为已有的耳机。
K240M的确不错，不过太难推了，中高频虽然平衡自然，但是低频肥、软、有染色，是我不喜欢的。
M PRO贵得吓人，比RS1还贵，不是我等靠工资吃饭的人敢想的，再说SR80已经玩过了，歌德其他几个型号也多少听过，要换早换啦。
再吊吊胃口：我个人觉得：M1略小于等于SR80。<P>电视老兄，再猜再猜！呵呵。

哦？那是AD10?
你不妨找个240df试试看，跟m不是一个概念噢。
还有我也想说文章不妨把缺点也点的稍明一点。

还是不对喔，不要老往高价的东西猜嘛，我是穷人，当然直奔性价比高的去啊，哈哈。
杂志上写文章有一定难处，关于缺点都说得比较隐晦，点到为止。
我倒可以说一说我个人的观点，这几款耳机除HD590外，我都比较仔细地对比试听过，各自缺点如下：
K240M，低频软肥浑；K501低频量感明显不足；歌德的两款，音场压缩；高斯A250，高频略亮，没有个性；高斯A130，声音闷浑，高频有点刺；铁三角两款，透明度稳定度不足。
昨天仔细对比了HD580和HD600，感觉HD600的确是我所听过的耳机中表现最全面的，不在乎600元差价的朋友一定要选HD600。不过HD600与我心仪的那款相比，声音还是不够有个性，不足以有占有的冲动。
哈哈，再猜再猜。

我猜K501。

我猜M1。

不管你买啥，不搞KSC35就行。
国内的杂志也太点到为止了吧。

哈哈，评测时用的M1就是我手上这副，我去如歌买的时候，刚从视听技术送回来，我就把它买下了。

501看来配不了随身听啊~~！

听说有些人觉得SR325比RS1更好，是怎么回事？有对比过的说说看。

吃不着葡萄就说酸贝。

别听他们的，240df与600差两个级别
501是让你听音乐用的

电视老兄，别删帖啊！以下是我不吐会憋死的一点感想：我发现，某些貌似公允的所谓高人，与一些王婆关系很是暧昧，王婆卖STAX了，什么人间天籁，此曲只应天上有都来了，王婆买爱丽斯了，什么比GRADO好得多，又要举办A、G大比拼，反正商业和媒体炒作那一套都来了，我很反感，因为从中我好象能闻到浓浓的金钱那威严的味道！耳机烧友多是学生及年轻人，需要用钱的地方很多，耳机以目前的市场，HD600就是“物美价廉”的好选择，什么STAX、A牌，W2002，东西是不错，想把这些奢侈的东西炒成主旋律，居心何在？真的是想把个耳机市场搞成非4、5K的耳机不能入耳，让充满激情的学生为了该死的王婆从吃饭开始省？真是无聊的高人！（更难听的话就不说了）

你这样说就不对了，大家探讨中高档耳机的搭配和差别是正常的，不然还叫什么耳机爱好者，总不能天天比较个KSC35/ELITE840吧。
作为学生，没有经济收入，尚在学习阶段，本就不该过多的介入音响的游戏，现在生活好了，我看我们论坛上的学生哥们千把园的随身听、几百园的耳机都是出来进去的，我读书时200园的随身听，几十园的耳机用着满开心，还都是我拿奖学金买的。不是说现在的学生奢侈，有这个条件当然好了，那就更应该认真学习、认真听音乐了，以后工作了，有了合理的收入，好玩的多着了。
大家比较新耳机、探讨耳机的性能价格比，一是出于爱好，二是给其它人一些有益的信息，任何商品都有它的价值，在它身上所付出的人力物力越多，性能就越令人满意，越能满足消费者的要求，其使用价值、欣赏价值、收藏价值就越高，价格自然就高，这是由市场决定的，并不是某个玩家的几句话决定的。
有时有些朋友心态不正常、凡事喜欢以自我为中心，得不到或者看着不舒服，就有这样那样无稽的说法，盲目的攻击别人或者是跟风起哄，这样不好。
我想我们的论坛风气是不错的，对于学生朋友配耳机一惯力求物有所值，不鼓励，不鼓吹，除了少部分经济宽裕的朋友有特殊要求外，是极少推荐中档以上耳机的，力求实用，这样的高手们难道象你说的那样的?
论坛上有耳机玩家也有听音乐、玩随身听的学生，从本质上说是属于不同的消费群体的，但是大家一起探讨耳机和搭配，我感觉一直是其乐融融的，很多朋友也切实的得到了实惠，这不好吗？
玩音响不要急，音响是个主观经验，一步步来，自己的学识、修养是更重要的事情。<p>[被 电视 编辑过（日期 07-21-2002）]

我对学生朋友的态度是“哗！”泼盆水；对玩家的态度是“哗！”浇筒汽油。

嘻嘻，电视教训完我才想起谁是我，没别的意思，谁扁GRADO，我自然不爽了，我可是很宝贝我的RS2的，呵呵，就当随便出出气，气出了，也就好了。<p>[被 zky 编辑过（日期 07-21-2002）]

追求最高性价比的话，￥190左右的罗技840听感就可以。<P>------------------
迷蝴蝶

死大饼，我问你线到没到？
要说240DF跟600差两个级别，501跟600差4个级别。

各位DX，我现在真搞不懂了，你们如此津津乐道于器材比拼，跟市井小人斗鸡有什么区别？不觉得无聊吗？

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zky:
<B>各位DX，我现在真搞不懂了，你们如此津津乐道于器材比拼，跟市井小人斗鸡有什么区别？不觉得无聊吗？</B><HR></BLOCKQUOTE><P>不赞成您的观点.器材拚比的确没有意义,但每个人都有表达自我观点与否的权利.<P>除了法律所禁止的,任何事情都可以拿出来讨论.在器材论坛里讨论器材也很自然.不同个体和个体不同阶段存在对声音不同的看法,大家各抒己见,侃侃而谈,且无恶意,没什么不好.<P>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zky:
<B>各位DX，我现在真搞不懂了，你们如此津津乐道于器材比拼，跟市井小人斗鸡有什么区别？不觉得无聊吗？</B><HR></BLOCKQUOTE><P>不探讨器材的差异，优缺点，还咋配器材呀。
看这里大佬斗机才叫惊心，哈哈，那时不知道你会说啥。

M1远好与SR125，看来M1要热卖一阵了！<P>

zky，咱俩都发泻一下，爽呀。