查看完整版本: 台式音源讨论专区(LL的都在第35页）

  看我的签名档, 现在尝试PCHIFI中 .

斑竹,那柏林之声的哪个006如何呢?价格一手大概多少钱?你对这个CD机评价如何呢?

[quote][b]下面是引用zzxg于2005-06-04 11:29发表的:[/b]
  看我的签名档, 现在尝试PCHIFI中 .[/quote]

哈哈，怪不得没见Z兄的CDP。Z兄能说说PCHIFI和传统HIFI有什么不同感受吗？

[quote][b]下面是引用kanila于2005-06-03 22:27发表的:[/b]
斑竹看看MBL CDP2如何?面对我一生人最崇拜的品牌,这个价格我是可以忍受的,不过TEAC 50好象价格跟这个不相上下,你 对这部MBL有什么评价呢?[/quote]
以前在HIFI168上讨论过，一般都认为MBL CDP2更好些。
转贴一篇评论：
最后只好用比较的方式。除了参考系统 McCormack SST-1 与 Wadia X32 数字模拟转换器外，刚好还有个性明显的 MBL CDP-2 在家中，两组对照之下，希望读者们能够体会 ART V2 的声音特色。
在音色上，参考系统是无味的，MBL CDP-2 则是甜美而充满了泛音的光泽，ART V2 刚好介于两者之间，有着淡淡的甘甜，却又不会让所有的声音都好象沾上一层糖衣；在音质上，ART V2 的质感密度最高，让人一下就能够分辨出乐器的质感，钢琴声就是更像琴槌敲着弦发声，小提琴声更容易让人感受到弓弦交错的摩擦。
细节三者都很优秀，硬要列出排名的话，参考系统第一、ART V2 次之，MBL 殿后；层次感则是ART V2 最好，MBL 较弱；音像以 MBL 最为庞大，ART V2 次之，参考系统排末座；高中低频的量感分布也以 ART V2 最为平衡，MBL 在中高频的优秀表现，让它的低频比较之下相形失色。
要怎么分个高下？我当然欣赏ART V2中性的走向与优秀的音响特性，但是MBL的甜美与庞大饱满的形体，又不由得让我产生强烈的好感。就像世上美女何其多，选美选出来的难道就是最美的吗？根据自己的喜好，选择「自己的声音」，才是态度正确的音响观念。
定价在十万台币以上mbl CDP 1就是使用marantz CD-67为基础去改的。

千年隼,你是怎么评价CDP2呢?我买CD机,本来就逃避买MARANTZ的,因为我受够他那种慢的要死的感觉,我想相对快一点,又不想超越理性的那种快,我想带写MBL1531那种华丽,不知这个用MARANTZ改的东西是怎么一回事,其实marantz CD-67和我家中的PM321外观十分相象!我已经烦透他了1不知道这个CDP2是否会重掏辅撤!你觉得那柏林之声的哪个006如何呢?价格一手大概多少钱?你对这个CD机评价如何呢?

[quote][b]下面是引用kanila于2005-06-04 21:23发表的:[/b]
千年隼,你是怎么评价CDP2呢?我买CD机,本来就逃避买MARANTZ的,因为我受够他那种慢的要死的感觉,我想相对快一点,又不想超越理性的那种快,我想带写MBL1531那种华丽,不知这个用MARANTZ改的东西是怎么一回事,其实marantz CD-67和我家中的PM321外观十分相象!我已经烦透他了1不知道这个CDP2是否会重掏辅撤!你觉得那柏林之声的哪个006如何呢?价格一手大概多少钱?你对这个CD机评价如何呢?[/quote]
我当初拿着耳放选音源的时候听了LINN Genki、MERIDIAN 507和MBL CDP2，最终的选择是MERIDIAN 507。如果要我推荐的话还是MERIDIAN的机子，音乐性和音响性结合得非常好，别看其转盘结构是用CD-ROM或DVD-ROM，但素质不比那些重料转盘差。在偶朋友的一套系统上用MERIDIAN 507作转盘甚至击败了3W级别的音乐之旅。柏林之声006没听过，不过根据其一贯的风格应该是干净、 理性的声音，没有太多的音染， 平衡度和动态都很不错，低频方面重质不重量。

千年隼,你可以评价一下507和LINN Genki各自风格如何吗?现在看上着两台机了,因为适合家居摆设,而且是欧洲机!你是一手的吗?当时他们这两台机实假多少?你认为哪个适合HA2002+W1000使用呢?跪谢了!!

[quote][b]下面是引用kanila于2005-06-05 11:20发表的:[/b]
千年隼,你可以评价一下507和LINN Genki各自风格如何吗?现在看上着两台机了,因为适合家居摆设,而且是欧洲机!你是一手的吗?当时他们这两台机实假多少?你认为哪个适合HA2002+W1000使用呢?跪谢了!![/quote]
LINN Genki的声音是其一贯风格，音色清新秀丽，听弦乐和人声别具一番魅力，英国之宝507高低频延伸比LINN更好些，声音非常均衡。不过玩LINN的话将来上箱子和功放就有难了，它和NAIM一样得上全套才有毒，而且线材都得用LINN的……
偶买英国之宝507是一手的，当时是1.3W，现在已经停产了，替代的型号是G07要2W多，所以507的二手都要1W左右。LINN Genki当时在1.4W以内，现在LINN调整了价格之后就不知道要多少米了。如果你只考虑买新机的话1.5W之内偶推荐丹麦DENSEN的B-400 PLUS，DENSEN被喻为北欧的 MARK LEVISON，分格是属中性准确，但却仍保持欧洲的那种自然优雅，论声音的全面性比507和Genki都要强，和HA2002+W1000搭配起来应该很合适的。

哦!!跪谢千年隼拉!!!其实我只是有一个打算.尽量把CD机的厚度控制在33以下,这样才合乎我的家居摆设,不过这也是次要的拉!关键是音色!我受够MARANTZ的慢了,想换一个!照这样看来!现在LINN Genki的性价比是很不错啊!还有,不是有个508的吗?

还有,你认为LINN GenkI是否适合HA2002+W1000呢?这次购买是铁定只给耳机用的了,因为箱子那边我准备入MBL1531....西西!适合吗?

英国之宝由于其新型号G07和G08都比以前的5系列贵出1W左右，而且体积也和普通CD机一样大了，所以导致英国之宝的二手价猛涨，508.24的二手价格要1.6W左右，588的二手更是要价2W甚至更高……
LINN Genki的性价比可不好，因为以前欧元没涨价时只要9K-1W左右。而且对用耳机的朋友偶从来不推荐LINN的Genki和ikemi，因为在耳机系统上的低频表现实在不理想。

[quote][b]下面是引用千年隼于2005-06-05 12:57发表的:[/b]
英国之宝由于其新型号G07和G08都比以前的5系列贵出1W左右，而且体积也和普通CD机一样大了，所以导致英国之宝的二手价猛涨，508.24的二手价格要1.6W左右，588的二手更是要价2W甚至更高……
LINN Genki的性价比可不好，因为以前欧元没涨价时只要9K-1W左右。而且对用耳机的朋友偶从来不推荐LINN的Genki和ikemi，因为在耳机系统上的低频表现实在不理想。[/quote]
......啊!!又死拉!!千年隼兄有什么体积比较小的 机介绍啊!你要知道W1000低频容易发胖,高频容易过分(齿音)是让我最头疼的事啊!现在人民币不是升值了么?你有听过ARCUS的东西吗?我听过觉得还不错,不过从没在耳机上听过....我只要一手!15000以内或附近的......有什么小机好介绍啊?

BEAT B-400 PLUS的输出功率竟然是6W!!!我的HA2002吃的消吗?

小机好象只有英国之宝、LINN、国都、音乐传真里的一个系列和MISSION的一个副牌吧，没有很多的选择呀T_T
ARCUS没听过呀，或者你把HA2002带去听一下吧，反正体积不大的说。

[quote][b]下面是引用kanila于2005-06-05 13:47发表的:[/b]
BEAT B-400 PLUS的输出功率竟然是6W!!!我的HA2002吃的消吗?[/quote]
汗，哪有CD机会有那么大的输出功率，BEAT B-400 PLUS的输出电压是标准的2V，HA2002不可能吃不消。

KANILA兄弟又要颠掉了
有没有想好买啥CD啊？
到时候不满意二手150块卖给我吧，哈哈哈

[quote][b]下面是引用千年隼于2005-06-05 13:52发表的:[/b]

汗，哪有CD机会有那么大的输出功率，BEAT B-400 PLUS的输出电压是标准的2V，HA2002不可能吃不消。[/quote]
[url]http://www.densen.com/Reviews/B-400%20PLUS/Audio%20Art%20no.%20190.pdf[/url]
你看看"具有优秀的生活感"的那一段!

这个只是说其模拟输出线路优秀在哪里而已，输出电平的大小只看其输出电压的，不过就算法国轩乐士那高达3.6V的输出电压接HA2002也没任何问题，而且因为电平大所以显得动态也特别大。

o!不过好象官方网站都没有他的详细参数啊!千年隼 你知道吗?还有,PDF连接的上面说是7800,是台币吗?折合人民币多少啊?

看参数是没有意义的，国产机子参数够高了吧，但声音呢？PDF连接的上面说的报价是78000台币，折合人民币必须除4，也就是19500人民币。

[quote][b]下面是引用kanila于2005-06-04 00:24发表的:[/b]
斑竹,那柏林之声的哪个006如何呢?价格一手大概多少钱?你对这个CD机评价如何呢?[/quote]
抱歉，只玩过001，006没见过。 [s:45]

[quote][b]下面是引用GWanders于2005-06-04 08:42发表的:[/b]
谢谢Z兄，每次上图都那么快。这台机的确很重，象坦克。日本这些顶级货的用料总让人感觉放心，呵呵。声音还是看个人喜好了，看内部都流口水。能磨个平衡头就好了。Z兄现在用什么台机？

小张，下星期能上架子了。到时候来玩啊。[/quote]
加个XLR，加两个牛罩，再进行机箱补强，就是SCD-1了！
我乘飞机过来玩吗？ [s:38]

[quote][b]下面是引用千年隼于2005-06-05 18:08发表的:[/b]
看参数是没有意义的，国产机子参数够高了吧，但声音呢？PDF连接的上面说的报价是78000台币，折合人民币必须除4，也就是19500人民币。[/quote]
hehe !!只是想核实一下输出电压和阻抗问题罢了,因为我的MARANTZ PM321极其粗声!接在HA2002上好象耳机暴棚的感觉三频又粗又肥!!简直无法凝听!!!(不过声压不是很大)有一位发烧友说我的专业CD机可能输出过大(其实我是拿一个转接头将PM321的XLR转成RCA的,可能已经是4VRMS了),所以产生OVERLOAD的现象,所以现在对音源输出电压非常敏感,后来才发现因该是风格不搭配的问题........所以现在就比较烦拉!!呵呵!!

[quote][b]下面是引用chrisalex于2005-06-05 18:55发表的:[/b]

抱歉，只玩过001，006没见过。 [s:45][/quote]
001........006就是最低级型号啊!斑竹应该知道.

柏林之声的最低型号是992，新价3W不到，二手价1.8W左右。

昨天我试听了OINX CD-2的CD机，粗略谈一下心得。
外形
优点：机身重，外壳使用了铝合金。输入CD端特别使用CMC（好象是）的重型RCA头，带平衡输出。有升频功能，遥控器也是铝合金材料。机脚使用三点式橡胶结构。
确点：遥控器有角度，稍稍偏点（大于30度吧）角度就不起作用。显示屏字体小，远一点就看起来费力。
声音
优点：总体声音温暖，听弦乐很舒服。
确点：低频有量但解晰力不够，高频延伸稍不够。
总体评测：这是台和马兰士19同档次的CD机，比马兰士17差。主要的卖点在于有升频功能和铝合金外型。

[quote][b]下面是引用chrisalex于2005-06-05 18:56发表的:[/b]

加个XLR，加两个牛罩，再进行机箱补强，就是SCD-1了！
我乘飞机过来玩吗？ [s:38][/quote]

呵呵，最近机票打折哦。。。我可包吃住啊。。。

另，SF的LINE 1是否是SF的初级前级？要和自家的后级配才好吗？

你你们能说说柏林之声的RONDO 992一手大概多少钱吗?是否值得购买?你们对这个玩意有什么评价呢?千年隼,chrisalex,你们都来说说把!

[quote][b]下面是引用kanila于2005-06-05 23:47发表的:[/b]
你你们能说说柏林之声的RONDO 992一手大概多少钱吗?是否值得购买?你们对这个玩意有什么评价呢?千年隼,chrisalex,你们都来说说把![/quote]
以前一手在2.5W左右，现在器材价格涨得厉害就很难说了。HIFI168上曾经简单描述过2-2.5W的一些CD机的风格，你可以参考一下：
1.WADIA 830                动态大、分析力高
2.CARY 306/200            分 析力高，但有点粗
3.LINN IKMI                   声音文雅、忧暗
4.MERIDIAN 588            声音厚、暖
5.SONY SCD1(SACD)      SACD表现好，CD一般
6.音乐之旅EMC-1            优雅
7.柏林之声RONDO 992    清新

里面被烧友们公认的首选是MERIDIAN 588

[quote][b]下面是引用GWanders于2005-06-05 20:17发表的:[/b]


呵呵，最近机票打折哦。。。我可包吃住啊。。。

另，SF的LINE 1是否是SF的初级前级？要和自家的后级配才好吗？[/quote]
SONIC FRONTIERS的LINE系列前级有3款型号，分别标记1、2、3，从分体情况上就可以区分档次，1是一台整机，2的分体电源约有主机的1/3，3的分体电源与主机一样大。当然HIFI界有这样的说法，搭配原厂后级最为好声，但我觉得其他厂家高素质后一样没有问题。