查看完整版本: 台式音源讨论专区(LL的都在第35页)

chrisalex 2005-3-24 19:44

台式音源讨论专区(LL的都在第35页)

  请大家把询问台式音源的帖子统一发在这里,便于大家查阅。
此帖长期顶置,请珍惜用水。

kanila 2005-3-24 21:03

好啊!!为何不另开一个坛呢???不过这样也好!!!那我发问拉!!!请各位大侠相对同价位柏林之声的MBL1531,两者就音质风格上有什么特点??(可不可以说说谁快谁慢,音乐修饰等??)

kanila 2005-3-24 21:04

还有,各位说说对MBL1531性价比的评价1!!!

chrisalex 2005-3-25 10:21

Kanila不错啊,04年德国MBL推出的东西05年就要买来玩,俺没机会听过其声音,希望今年上海音响展能开个声。当时的报价是6K多欧元,这个机器是标称解码精度为24BIT,128倍超取样(什么?128倍取样?没错,WADIA老款旗舰解码WADIA 9才64倍,呵呵,被评论说成是超级解码系统)。它的入碟方式也是采用目前高端CDP擅长的TOP LOADING方式,把顶盖往后面推,露出片仓,而且,片镇上面印有MBL的标志,转盘部分采用的是玻璃镜片的CD-PRO 2(一般非PRO级别采用塑料镜片)后面的输出也很完备,DIGITAL方面有AES/EBU的平衡数码输出,S/P-DIF标准的RCA同轴数码,还有就是塑料光纤,ANALOG方面是RCA和XLR具备,电源部分有十组独立电压整流,重量,我最关心的重量达到了20KG,与1521D转盘一样,也算不轻了。

同样作为德国品牌,MBL和BURMESTER,我觉得MBL的相对汁多味美一些,尤其是它的前后级作品,而BURMESTER更接近中性,透明自然,要说器材速度快,我倾向于BURMESTER,但要说喇叭谁快,我觉得BURMESTER使用带式高音的喇叭和MBL的葫芦喇叭都能够做到瞬态反映良好,具体谁快取决于所搭配周边器材的很多因素。

果子 2005-3-25 11:08

请评怀念9解码器。在线等。

果子 2005-3-25 11:22

老爸要出怀念四分体上柏林之声的音源。

wbjia 2005-3-25 11:24

英国之宝588
我梦中的MINI美人 [s:37]  [s:37]

chrisalex 2005-3-25 11:54

  [quote][b]下面是引用果子于2005-03-25 11:08发表的:[/b]
请评怀念9解码器。在线等。[/quote]
你老爸有WADIA 7+9自己去听听不就成了,应该请你来讲WADIA 9 才对,拍几张照片让大家见识见识WADIA7+9四分体吧。

wbjia 2005-3-25 12:03

[quote][b]下面是引用chrisalex于2005-03-25 11:54发表的:[/b]
  
你老爸有WADIA 7+9自己去听听不就成了,应该请你来讲WADIA 9 才对,拍几张照片让大家见识见识WADIA7+9四分体吧。[/quote]

[img]http://av.uk.freeads.net/image.php?id=164264[/img]

wbjia 2005-3-25 12:08

感觉台式CD机技术在90年代中期已经达到顶峰。。。不知怎么说好。

小小啤酒肚 2005-3-25 12:18

我用的一台先锋7030LTD感觉音乐味儿不足,声音太冷静了。哪位高手能指点一二,俺也想摩一下。

kanila 2005-3-25 12:26

[quote][b]下面是引用chrisalex于2005-03-25 10:21发表的:[/b]
Kanila不错啊,04年德国MBL推出的东西05年就要买来玩,俺没机会听过其声音,希望今年上海音响展能开个声。当时的报价是6K多欧元,这个机器是标称解码精度为24BIT,128倍超取样(什么?128倍取样?没错,WADIA老款旗舰解码WADIA 9才64倍,呵呵,被评论说成是超级解码系统)。它的入碟方式也是采用目前高端CDP擅长的TOP LOADING方式,把顶盖往后面推,露出片仓,而且,片镇上面印有MBL的标志,转盘部分采用的是玻璃镜片的CD-PRO 2(一般非PRO级别采用塑料镜片)后面的输出也很完备,DIGITAL方面有AES/EBU的平衡数码输出,S/P-DIF标准的RCA同轴数码,还有就是塑料光纤,ANALOG方面是RCA和XLR具备,电源部分有十组独立电压整流,重量,我最关心的重量达到了20KG,与1521D转盘一样,也算不轻了。

同样作为德国品牌,MBL和BURMESTER,我觉得MBL的相对汁多味美一些,尤其是它的前后级作品,而BURMESTER更接近中性,透明自然,要说器材速度快,我倾向于BURMESTER,但要说喇叭谁快,我觉得BURMESTER使用带式高音的喇叭和MBL的葫芦喇叭都能够做到瞬态反映良好,具体谁快取决于所搭配周边器材的很多因素。[/quote]
hehe!!!其实1531我玩过两次!!!一是在香港听的,一次是在广州诺昌听的,前者用CELLO的后级,后者用MBL全套REFERENCE,但两者都用MBL111
[s:36]  [s:36]  [s:36]  [s:37]  [s:37] ,前者给我一种稳当而不失柔情的感觉,自己很喜欢,后者虽风格没变,但却快的我头疼!!!被炸的半死!!!可能是因为咸菜风格不同,但我从没有听过柏林之声,所以以上一切都增加我选择的难度.其实我打算换CD的原因,是受够马兰市专业CD的慢!!!音场放的出去收不回来,象加了点延时似的,中高音和超高音好象拈在一块,有点刺耳,,,,SO.......给点意见拉!!

面包 2005-3-25 13:46

问问,我该配什么解码器?

电源方面呢~~

菜鸟买耳机 2005-3-25 15:50

   这里都是玩的高级货啊  穷人想打听下500  1000左右的二手CD  听人声好的  暖点的那种  比较有音乐味的  DX赐教

wbjia 2005-3-25 16:13

[quote][b]下面是引用菜鸟买耳机于2005-03-25 15:50发表的:[/b]
   这里都是玩的高级货啊  穷人想打听下500  1000左右的二手CD  听人声好的  暖点的那种  比较有音乐味的  DX赐教[/quote]

二手 东方之声E3 不知道能否1000米拿下。

菜鸟买耳机 2005-3-25 16:40

  收到  淘淘看   能否多介绍几个  有个选择啊  另外这些机器的光头有换的吗 

chrisalex 2005-3-25 18:52

[quote][b]下面是引用kanila于2005-03-25 12:26发表的:[/b]

hehe!!!其实1531我玩过两次!!!一是在香港听的,一次是在广州诺昌听的,前者用CELLO的后级,后者用MBL全套REFERENCE,但两者都用MBL111
[s:36]  [s:36]  [s:36]  [s:37]  [s:37] ,前者给我一种稳当而不失柔情的感觉,自己很喜欢,后者虽风格没变,但却快的我头疼!!!被炸的半死!!!可能是因为咸菜风格不同,但我从没有听过柏林之声,所以以上一切都增加我选择的难度.其实我打算换CD的原因,是受够马兰市专业CD的慢!!!音场放的出去收不回来,象加了点延时似的,中高音和超高音好象拈在一块,有点刺耳,,,,SO.......给点意见拉!![/quote]我听过BURMESTER一款落地箱,速度很快,搭配的是YBA的功放。要买音源的话,我觉得BURMESTER味道更清淡。

chrisalex 2005-3-25 18:55

[quote][b]下面是引用面包于2005-03-25 13:46发表的:[/b]
问问,我该配什么解码器?

电源方面呢~~[/quote]
你刚买了VICTOR CD,就要配解码?是不是CD机味道比较淡?
解码投资几钱?要求?
电源买CSE(Chubu System Engineering),当地货!

chrisalex 2005-3-25 18:56

[quote][b]下面是引用菜鸟买耳机于2005-03-25 15:50发表的:[/b]
   这里都是玩的高级货啊  穷人想打听下500  1000左右的二手CD  听人声好的  暖点的那种  比较有音乐味的  DX赐教[/quote]
暖一点买A&D的7000或者9000吧。

N.er 2005-3-25 20:06

像富人的论坛了... :)

kanila 2005-3-25 21:15

[quote][b]下面是引用chrisalex于2005-03-25 18:52发表的:[/b]
我听过BURMESTER一款落地箱,速度很快,搭配的是YBA的功放。要买音源的话,我觉得BURMESTER味道更清淡。[/quote]
是的!我在力高那里听过虽然是对小落地相,都感觉快而爽,爽到有点缺乏音乐味!!!

chrisalex 2005-3-25 21:56

[quote][b]下面是引用N.er于2005-03-25 20:06发表的:[/b]
像富人的论坛了... :)[/quote]
富人就不用讨论音源问题,直接买回来试,哈哈。

面包 2005-3-25 22:40

[quote][b]下面是引用chrisalex于2005-03-25 18:55发表的:[/b]

你刚买了VICTOR CD,就要配解码?是不是CD机味道比较淡?
解码投资几钱?要求?
电源买CSE(Chubu System Engineering),当地货![/quote]
其实现在的效果已经满足了。
不过看你们都在谈解码器,
我也想搞个玩~~
是不是那种很多插座的那种?
只要认CSE的牌子? [s:28]

manray 2005-3-26 00:31

面包,钱是自己的,东西是别人的,老婆是要管的,二奶是要有的,
所以面包同志任重而道远,省点花呀!!!!!

chrisalex 2005-3-26 09:29

[quote][b]下面是引用面包于2005-03-25 22:40发表的:[/b]

其实现在的效果已经满足了。
不过看你们都在谈解码器,
我也想搞个玩~~
是不是那种很多插座的那种?
.......[/quote]
只要是CSE的,就可以,这家人家不做差的东西,容量越大越好!

chrisalex 2005-3-26 11:09

[quote][b]下面是引用小小啤酒肚于2005-03-25 12:18发表的:[/b]
我用的一台先锋7030LTD感觉音乐味儿不足,声音太冷静了。哪位高手能指点一二,俺也想摩一下。[/quote]你想摩哪里?模拟输出还是电源?

haizen 2005-3-26 17:14

张版,能否写篇介绍台式CD的基础性文章,比如各品牌的产品线、大体的声音风格、所用转盘特征等等,这样对我等不懂的人来说,也好有个基础,要不然,每次看你说到那些转盘、解码器之类的玩意,很多都不明白。

chrisalex 2005-3-26 19:32

[quote][b]下面是引用haizen于2005-03-26 17:14发表的:[/b]
张版,能否写篇介绍台式CD的基础性文章,比如各品牌的产品线、大体的声音风格、所用转盘特征等等,这样对我等不懂的人来说,也好有个基础,要不然,每次看你说到那些转盘、解码器之类的玩意,很多都不明白。[/quote]这要等俺整天在家才能一心一意写,其实说实话,这样覆盖面太广的文章并不LL,不推荐,宁可一个牌子写清楚吃透,耳机大家谈的台式CD专区有一篇顶置文章“学生工薪CD台机二手完全攻略”,这篇文章的作者写的肯定很辛苦,应该佩服,但是从你我要买CD机去借鉴而言,我只认同当中的部分内容,很多东西都没有说明白,不推荐。所以,我尽量会把回贴的内容都集中过来,让大家看的明白。

chrisalex 2005-3-26 19:40

关于原创的A6及A8:
A6是老原创的低端CDP,当年卖1K多,与A9一起形成当时低端/高端音源市场的有力竞争者,(从当时的HIFI环境来看,原创的老板很聪明,不靠一款产品/一个档次打天下)取代原创最早的A7,A6我当时在上海的“一声怨”听过,接KORSON功放,推动惠威喇叭,对比MARANTZ的CDP,感觉A6的解析力比较高,声音的透明度比较好,但音乐韵味及中频厚度偏薄,而且整体很硬。能够明显感觉粗糙和不属于高档机种。
A8当时推出的时候,还有A9,A6倒很少了,从厂家的路线来看,是取代A6的,A8在外观上作了不小的改进,机器变薄,面版重新设计,HI-TECH和现代感加分不少,我没有研究过A8的内部做工,不晓得与当时内观空荡荡的A6有什么区别,从声音上来说,我觉得还是继承了当时A6的优点,但解析力和透明度方面有所收敛,声音显得更为工整与自然,从上次耳机聚会上A8S的听感而言,声音的立体感和厚度还是有欠缺,但低频有一定的冲击力。

chrisalex 2005-3-26 19:42

关于WADIA 23和WADIA 6:
关于这台WADIA 6抵卖合并CD机,请看耳机俱乐部文章:[url]http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=58762[/url]
为什么说WADIA 23是低端的WADIA CDP而WADIA 6是中档CDP呢?因为:
第一,WADIA的低端CDP由于价格限制,不使用TEAC的VRDS转盘,而采用PIONEER倒置转盘,WADIS 23是PIONEER倒置盘,WADIA 6是TEAC的VRDS盘。
第二,低端的WADIA CDP/DAC由于价格限制,放弃wadia 高价位机种采用四角圆柱支撑外形特征,如WADIA 12,WADIA 23,而WADIA 6,WADIA 21就采用四角圆柱。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 台式音源讨论专区(LL的都在第35页)