查看完整版本: 小龙EPH1.0耳放主观试听

kimax 2005-5-5 18:52

呵呵~~小龙的耳放,偶也DIY了一个,个人观点认为:解释力极佳,推力大,音色好;不足之处,声音偏硬(可加大静态电流改善这个不足)。场效应管IRF610/IRF9610工作在大静态电流(120mA左右,加大散热片甚至可上150mA)时声音可接近胆味,所以加大静态电流强迫工作在甲类状态可克服声音偏硬的缺点~~可以改用加大的散热片并与机箱接触(注意芯片与散热片绝缘),改善散热条件……其实IRF系列管在深受喜爱PASS功放的应用已说明这个问题。所以小龙的耳放是需要调教的一款比较超值的耳放。
     声音当然是耳听为实……,欢迎多些人来评价此机的使用感受~!
     任何声音都是建立在相关的电路设计基础上的,而电路设计所反映出来的理念也正是我们所要学习的~~例如PPA耳放的理念是:OP+BUF、虚地设计、OP甲类工作;CUTE设计理念是:OP+场效应管;SXT-1SE设计理念是:胆管+OP;EPH耳放设计理念则是:以PASS/ZEN为基础的一款耳放~~不知偶说得对不对,欢迎大家拍砖!
     偶与vineland版主一样,都是医药专业出身的~,接触耳机及相关电子知识也只不过是半年的时间,希望大家能多多指教!

luyeallen 2005-5-9 22:14

回答楼上的问题。。不对。。呵呵~。。基本上没什么对的地方。。也就不更正了

对事不对人。。

你对电路还需要多学习~

hsnetman 2006-4-12 22:48

这个耳放我也觉得不错,可惜不能用电池!!
页: 1 [2]
查看完整版本: 小龙EPH1.0耳放主观试听