查看完整版本: 小龙EPH1.0耳放主观试听

小龙EPH1.0耳放主观试听

  小龙EPH1.0耳放主观试听

作者：@@一门脑

   期待小龙的耳放已经很多天了，我定购的是成品耳放。当初是听说diy耳放的性价比奇高，就有了买个土炮的想法，上网翻到了小龙的EPH耳放，觉得不错，立刻出手定了一台。付款了有些后悔，是不是有点冲动了，网上其它diy耳放都有评测和使用感受。翻翻关于EPH1的帖子，居然一个评测或者试听都没有，这下晕大了，我成了吃螃蟹的人了。但是想想创作者好歹也是深圳音响大家谈的坛主，有这个底子应该也不会差的，而且好象声望不错。
   
   在翘首以盼的三个礼拜后，终于有快递员来敲门了。快递员还问我，什么东西这么小个盒子这么沉啊？我的心里喜滋滋的，呵呵。拆开包装，发现这个土炮还真是土啊，一个粗噪的铝盒，拿的时候好象听到里面有什么声音，用手摇一摇，廓咯廓咯的声音，明显是里面有什么东西掉下来了。上面的音量按钮，在转的时候居然能够前后左右摇晃，我的心沉到了海底。既然有东西掉下来了，我怎么能够通电试呢，问题是从深圳寄到上海来的，难道我还寄回去不成。终于决定自己动手开箱看看。
   
   可怜一门脑这个完全的手工白痴电子盲了，这个箱子还装得特复杂，我拆了半天没能拆开来，上网求教小龙，不在，没有回应。我心里那个怒呀，大骂自己谁叫你吃螃蟹的，噎着了吧。不得不拿到家电修理部，原来是小龙拉下了一颗螺帽进去，再把音量调节钮给固定好了，总算搞定。到这时我初入手时的兴奋感已经荡然无存了。
   
   知会了上海耳机港的Kun版，第二天，抓起耳放就直接冲到他家去了。Kun版很好客，在此感谢他十分耐心的陪我一起完成了这一次比较试听。
   
   器材：
       台式CD：MARANTZ CD75
       对比耳放：ANTIQUE SOUND LAB MG-HEAD OTL MARKII（纯电子管耳放）
       信号线：POWER SOURCE XP2000
       耳机对比：AKG240DF，AKG240M，森海塞尔 HD580，拜亚DT880
   评测人：
       爱好者：@@一门脑
       发烧友：Kun
       
   关于ANTIQUE对比耳放的资料请查阅<[url]http://www.divertech.com/antiquesl.html>[/url]。从外观上讲，黑色的面板烫金的铭牌，上面三个电子管闪着橘红色的细光，就象雍容华贵的贵妇人。国内无售，美国网上售价$350，折合人民币该2800元吧，是Kun版遍听众多耳放后精选而归。而我的EPH1就象实足的灰姑娘，个人感觉从外观上只说它是个灰姑娘，还真是抬举了它呢。全套套件的价格，人民币280大元。双方相差10倍。
   
   看着Kun版对我的EPH1略有一些不屑的神情，我有些悔了，虽然说从外观上不太满意，也不该拿这个EPH1和比她贵10倍的耳放来比啊，这不明摆着欺负它嘛。不过好在Kun版人很热情，很和气，于是我也只能表示诚恳求教，本来就没听过多少耳放，能不虚心一点嘛。
   
   Kun版问我听什么，我一向认为人声是人世间最美妙的声音。于是我们选了王菲的《矜持》等人声曲目，用了AKG 240DF这副人声毒著称的监听耳机，240DF本身也就是渲染最少的耳机，而且是有名的难推，只要前端或耳放有任何暇龇，它都会毫不留情的体现在声音上。有这支耳机做参照，方便我们直接进行耳放的比较。
   
   先听了ANTIQUE的胆耳放，呵呵，我带上240DF，这个声音真是舒服啊，甜美醇厚，熨得人没有一个毛孔不舒服，让人有叹为观止的感觉。我本来急着想听听EPH1的声音，这时候倒有点汗颜的感觉。Kun版的自倨还是有道理的呀，这样精挑细选的耳放怎么能不让人骄傲呢。
   
   到Kun版开始插上EPH1了，他趴在那里开始听音。等了一会，我问“怎样？”，我看他没有什么反应，就继续等待，又过了好久，我有点急了，又催。这时，我发现Kun版的脸色有点不大自然，半响，迸出来几个字“还可以。”。我奇了，为什么“还可以”这三个字说得如此勉强呢？
   
   当我带上240DF的时候，我终于明白了，是这个声音把他震撼了，这是多么纯净和直接的声音啊，感觉歌手就在你耳边对着你一个人唱，每一个呼吸和唇齿之间的细微之处，是那么的清晰可辨。这种中音的密度正是我梦寐以求的，整个声音都成了立体的了，婉转之间沁人心扉。不仅中音是如此的诱惑，高音也是如此亮丽，到了曲目高潮高音部分出现的时候，就觉得一股气从脊椎直入头顶心，爽入骨髓，感觉象仙乐一般，浑身舒泰。还有，我本来对低音就没有什么要求，但是EPH1的低音仍然出人意外，干净利落，一点都不肥大，收得清清楚楚。当你听到节奏鼓点落下时，因为速度快，几乎没有拖尾，但因为这低音的的弹性，使你拼命想抓住点拖尾，使你努力支起耳朵去分辨那每一个鼓点，感觉自己的心也随着鼓点在轻轻的弹。这时候，每个音符都成了享受，你的心追随着音乐，忘乎所以。如果不是因为趴着难受，也许我已经忘记耳机的存在了。如果说不是因为在Kun版家，也许我就不想再把这耳机脱下来了。
   
   由于不相信自己的耳朵，我又回过来听ANTIQUE的耳放。依然不愧是Kun版精挑细选的耳放，依然是雍容华贵的声音。在新锐的挑战下仍然是那么的从容不迫，中音的凝聚力，高音的熨贴，整体的平衡性，以及胆管特有的甜美醇厚的声音依然令人叹服。
   
   又试听了许多曲目，感觉整体实力还是ANTIQUE的胆耳放略胜一筹。但是EPH1给我们留下的印象太深刻了，在速度等单项上EPH以它独有干净利落胜出。关键一个如此价格的耳放能有这样的素质怎能不令人大跌眼睛。
   
   顺便比较了其它耳机，一样是人声，HD580也很有特色，但是拜亚880人声却明显不如了。不过呢，Kun版介绍后，听交响乐发现880比AKG确实要好上太多，这是题外话，就不多提了。
   
   Kun版说他听过iCute，和EPH1差得实在太远，直到临走的时候Kun版还叮咛我要记得把这个耳放的链接一定不要忘了发给他。
   
   最后还是要感谢Kun版的热情款待，使我有机会聆听这么多Hifi器材。
   
小龙EPH1.0耳放链接：[url]http://www.audio-sz.com[/url]

好帖子，介绍的很详细了，精华。

欢迎楼主加入数字音乐QQ群：5639011
我也是上海的。

我新买了一个EASYA2 二房，有机会交流听听

ok，我正想找人交流呢。

羡慕楼主哈，俺的那个套件自己没有搞定，只能发回等待小龙替我解决问题了。看楼主的感想就更期待它的返回，期待它的声音了。

真的有这么好吗？
200+大洋的东西可以和2K+的媲美！！ 搞的我兜里的银子也一跳一跳的

这个帖子现在到处发，没有别的意思，希望能多找些人听听，对于没听过的东西，一家之言还望慎重

EPH1.0 才280的价格，比EASYA2便宜的多，它的音质真有那么好嘛？？？

楼上的请看清楚，是散件280元，如果做成成品机，不会比ea2便宜的
这是这个文章最偷梁换柱的地方，一方面说“成品机”，一方面报散件的价钱

我问过了，做成成品，加工费300元

呵呵，我是楼主，希望大家多比较试听，我毕竟自己听过的耳放也不多，同时欢迎网友和我交换试听。

  呵呵，ea2把纳的税也算进去了吧。以价论声的人不少。

还是那句话，多些人听听最好，这两年网上好评无数而声音差强人意的耳放我听了不只一个了。
楼主说的对比耳放太过冷门了，况且国外卖300多刀的台式耳放绝对是低档货，你听听creek的声音，再看看它卖多少钱就明白了。如果能与e100或am650相比得到类似的结论，我倒是会惊奇的。而且楼主听到的，是典型的胆机声与石机声的区别，和耳放的素质似乎没有什么关系，建议多上些录音良好且不同风格的曲子仔细的听听。

[quote][b]下面是引用vineland于2005-04-17 22:56发表的:[/b]
还是那句话，多些人听听最好，这两年网上好评无数而声音差强人意的耳放我听了不只一个了。
楼主说的对比耳放太过冷门了，况且国外卖300多刀的台式耳放绝对是低档货，你听听creek的声音，再看看它卖多少钱就明白了。如果能与e100或am650相比得到类似的结论，我倒是会惊奇的。而且楼主听到的，是典型的胆机声与石机声的区别，和耳放的素质似乎没有什么关系，建议多上些录音良好且不同风格的曲子仔细的听听。[/quote]
vineland斑竹:
虽然此文有些"枪"的嫌疑和夸张的成分.大家可以自己斟酌并亲耳收货.暂切不管

不过.您是否听过MG-HEAD OTL MARKII ?!
如果您在上海尽可来我这里试听.它绝对不是350美元的"低档货".它的价钱可能按您心目中的标准显得"低档"了些.可它的声音确不"低档".此耳放最早是由香港"白老大"设计.广东ODM制造.外包给美国ASL公司的产品.专推HD600.国内无销售.仅供出口..现在也出到MKIII了..
您可以尽管拿AM650.HP200SE.HP2000.欧博20.清华T2.6F.8PR...或者你签名所写的"百聆"耳放来对比ASL的MG-HEAD OTL MARKII...
这些耳放包括小龙的我曾都有幸听过.
小龙的东西咱就不提了.本来就是个散件."便宜"得紧.声音就不说了.反正您比较重视价钱

我们希望一个优秀论坛的斑竹是严谨的.而不是在"未经验"的情况说出任何绝对的话
欢迎来我家试听.音源有达芬奇A9.8.A8S.CD75等
唱片充足.皆是原版.多为古典.
楼主所提的"矜持"是来自王菲的天空XRCD
因他偏好于流行的人声.故选用

呵呵，kun版来啦，不过我现在是开始越来越留恋你那个耳放的声音啦。
你那个国内买不到，于是每天想去买个胆耳放来，比较了许多胆耳放，有点看中欧博20，但是也已经1k多了，还没有机会试听，不敢下手，残念。

我那天在曲阜路的怡声苑试听了吴刚的胆耳放和另外一个美星的胆耳放。
美星的全面胜出，可惜，到处查不到那个美星耳放的资料。

[url]http://www.mei-xing.com/docc/pro4.htm[/url]
这个?MC34-B?

我要声明，我没有听过这个耳放，更没说这个耳放声音不好，我是说350刀在美国绝对是低档货的售价，这个没错吧，而且同价的很多耳放，包括creek，不能说不好声，但是确实不值。对于2－3k的耳放，e100和am650是我听过比较出色的，e100也属于odm为主的产品，国外贴牌后售价近千欧元。我是说如果和这个比相对比较有说服力，听过的人比较多，至于您列的其中某些耳放，素质我也不敢恭维，如果您对我的意思有误解，或者言语有冒犯的地方，还望海涵。另外人声测试耳放，个人认为是不正确的手段，对于人声而言，抛开染色不说，中档机器和高档机器的变化已经很少了，听到的多数就是染色上的区别。

喔.这样看来还是说不过斑竹您了.原来您只是说MG HEAD MKII价钱上是"绝对的低档货".只是拿CREEK那个不值的低档货来衡量其他"没听过的"但只知道价格的耳放?大家还是看得出来我们各自是什么意思的.俺就不说了.到此终了

另外.MG HEAD的这个在国外并不是"冷门"耳放...我13楼列举的那些耳放正是按照您的标准.2K到3K的价位.包括另外再加个8PR.都是大家常见的东西.只是邀您来对比MG HEAD到底如何.而不是我去"恭维"它们.也不值得更不需要我这个非权威人士去"恭维"...我也不会去提到他们的声音或者"素质"如何.因为音响系统所发出的这个声音(甚至包括其他非声音因素).各有所好.他人之言完全仅供参考.我不敢去误导别人去花冤枉钱.俺非常讲究性价比.只听声音不看料工不懂技术.
除了人声.我跟楼主朋友还用他那耳放和MG试过其他片子.都是我的古典各类唱盘.此类主要是我对比的.楼主大部分时间还是对比的女声.耳机是DT880.至于声音如何还是不提的

唉，早知道不去说了，我前面说的话的确有欠妥当的地方，我再次向您道歉，但楼上的不要把我的话全部颠倒来看行么，我说不敢恭维，并没有说您去恭维过的意思啊，只是我的习惯用语罢了。MG Head的“冷门”我也是指的国内。音响系统很多东西不好讲的，个人喜好也完全不同，不过我最近对于有些文章有些过敏了，有些人评测耳放，一两首流行歌曲就盖了棺材钉了板，性价比高云云，未免武断，所以回话难免有些偏激，见谅。

呵呵，我的文章本来就叫主观试听，不是完全评测。不过我平时主要也就听pop和jazz，西西。
Kun版，我看到美星的耳放是MC66，牌子写着“铭达”，js说是美星的，还给了我一个美星的网址。但我一查，美星的网站上居然没有，不过声音确实也很好呃。

楼主，我不是说您写的，而且其他某些知名耳放

这个套件我也在装，等过几天就有结果了。这个设计从电路架构上看还是不错的。PCB布局也还OK啦。

vineland等北京坛友届时可以来我这里听听，我还有很多耳放赏玩。

电路看起来不错，比较经典……

嗯，一定一定，反正车也买了

[quote][b]下面是引用zloy于2005-04-21 18:54发表的:[/b]
我那天在曲阜路的怡声苑试听了吴刚的胆耳放和另外一个美星的胆耳放。
美星的全面胜出，可惜，到处查不到那个美星耳放的资料。[/quote]
[url]http://www.meixingaudio.com/CHINESE/index.htm[/url]
mc-66，好像在产品目录11,但介绍不购详细

我又去了，没看到产品目录11啊？

俺的这款耳放终于几经曲折装机试听了（都怪自己粗心大意造成问题），声音很不错。不过100K的电位器都不太好使了，轻轻打一点声音都大的不得了。说明这款耳放的推动很有劲，我的耳机是64欧的低阻耳机。目前机器的静态电流只调到50ma而已感觉已经很不错了。声底有些粗旷，音场很大气，有点大功放的感觉。虽然过程有点曲折，但是听了它的声音后所有的不快都烟消云散。
这的确是款很超值的耳放。

我定了2套，这次是搞活动才有这样的优惠，如果龙哥做品牌的话，就不是这个价了，一句话，值！！