realmark 2008-3-27 15:05
首先是超薄碟片,全部德国生产,而且全部都做过碟边处理,"省去发烧友刨碟的麻烦"
请教KANILA,这个“刨碟”？？为什么要“刨碟”来？？:o
CD片是薄的好吗，我一直以为碟片要厚一点才好:)
111skyline 2008-3-29 12:06
楼主辛苦啦,不光烧器材还注意研究音乐本身,高手,佩服了.读罢改变了我对当代音乐(无论是古典还是爵士)的观念.原本我以为当代音乐大多只是通俗音乐,爵士还能做好,玩古典的我认为还未经过时间检验,淘洗过,因而不屑一顾的;原本以为ECM也只是故弄玄虚,等到有时间静下心,找一些听过后,才发现能与ECM签合同出碟的,没一个孬的..
windkobe 2008-4-11 16:27
疯狂收集过ECM的JAZZ部分一段时间
后来觉得味道怪怪的
有的感觉除了好听，没什么别的印象
而有的感觉又太偏向于试验性，很难听出哪里好听
索性处理掉了除 THE KOLN CONCERT 和MY SONG以外所有的ECM
MY SONG给人以天堂里眼光般的感觉，光辉，和谐，宽广。那首Country..实在令人难以割舍
而THE KOLN CONCERT ，我想属于那种多余的钱就要留张在手的唱片吧..
也许有一天，能重读ECM，品ECM于灯火阑珊
fxstar 2008-6-2 12:07
十分凑巧，我的第一张ECM也是OFFICIUM，一听之下就被这种极有内涵的音乐迷住了，那时我大二，01年吧，几乎没人知道ECM，那时掏它的打口碟真是便宜，原盘也就10元，被老板当垃圾处理，有点像更早几年的4AD，一开始没人问津，后来火起来就炒得很贵了
末世诗歌 2008-6-23 22:53
ECM大概99-2000年的时候最早在打口里出现钻眼和打口，后来又有了原盘，其实收ECM的人并不少，至少我认识的当时听打口的人很多都收ECM，只是玩hifi的里面收ECM就不多了。
ECM最早以即兴爵士起家，多是70年代的经典录音，可参考姚大钧著的一篇ECM百大，后期ECM又开创了ECM NEW Series（新系列），新系列主要出品即兴爵士以外的音乐类型，比如古典、实验人声、world music等
kanila 2008-6-24 19:03
[quote]原帖由 [i]末世诗歌[/i] 于 2008-6-23 22:53 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1163285&ptid=66666][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
ECM大概99-2000年的时候最早在打口里出现钻眼和打口，后来又有了原盘，其实收ECM的人并不少，至少我认识的当时听打口的人很多都收ECM，只是玩hifi的里面收ECM就不多了。
ECM最早以即兴爵士起家，多是70年代的经典录 ... [/quote]
你说的应该是中国的情况.
中国烧友因为经济和文化深度限制,拥有能解析ECM录音真正势力的器材的人实在少数,而拥有高级器材的人碍于中国教育历史问题,能理解这种音乐的人又更少.中国的HIFI思维被香港的"小趣味"喜好影响很深,之所以中国现在的发烧友那么热中于胆机,热中于中频,那么热中于人声,那么热中于蔡琴邓丽君还有那些翻唱的国产所谓的HIFI人声,一部分都是受香港的影响.加上ECM代表的是欧洲最前卫最抽象的新艺术元素,这就决定了ECM在中国HIFI界受众狭窄的原因.
当然,我只是说中国.其实比较资深的中国发烧友和国外,ECM是HIFI界无人不晓的.STEREO SOUND的CD推荐里几乎每格一两期都有ECM的CD推荐,其曲目甚至是我这个ECM收藏者都觉得不堪入耳的.就算是国内的音响杂志,在介绍国外的新,旧品牌的器材时,有些都会标明是曾经做过ECM的录音室器材,并以此吹捧宣传. 可见ECM的录音实力.
8492 2008-6-25 22:59
lz写的真好，我以前从不关心录音公司，现在随着器材逐渐升级，对录音的品质越来越关注了。我也有空去找找看ecm的cd来听听看。多谢lz的分享哈。:D :D
末世诗歌 2008-6-27 11:04
[quote]原帖由 [i]kanila[/i] 于 2008-6-24 19:03 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1163465&ptid=66666][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你说的应该是中国的情况.
中国烧友因为经济和文化深度限制,拥有能解析ECM录音真正势力的器材的人实在少数,而拥有高级器材的人碍于中国教育历史问题,能理解这种音乐的人又更少.中国的HIFI思维被香港的"小趣味"喜好 ... [/quote]
我说的确实是中国的情况，国外没有太多讨论的意义，国外有发烧友用高端hi-end器材听黑死金属的，也属正常，所以对器材的还原能力跟中国烧友的要求大相径庭
一句话，听音类型决定器材的选择
gemini2007 2008-7-8 23:27
眼馋啊～～～
musictigerhan 2008-7-10 20:10
PFPF, 爱上音乐就是不归路啊!:L :L
fxstar 2008-7-26 15:20
[quote]原帖由 [i]kanila[/i] 于 2008-6-24 19:03 发表 [url=http://bbs.headphoneclub.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1163465&ptid=66666][img]http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你说的应该是中国的情况.
中国烧友因为经济和文化深度限制,拥有能解析ECM录音真正势力的器材的人实在少数,而拥有高级器材的人碍于中国教育历史问题,能理解这种音乐的人又更少.中国的HIFI思维被香港的"小趣味"喜好 ... [/quote]
非常同意，我的感觉就是有钱人懂音乐的太少，爱音乐的往往又都是普通大众，兜里没几个米，这就是中国发烧界的国情，实在是搞不懂，很多人器材NB的很，可一说出听的唱片总让我大跌眼镜，要是邓姐、蔡姐还好啦，往往都是那些“港台流行至尊金曲”，一般这样的人对器材的评论我是一眼不看的，没有任何意义。