查看完整版本: 关于耳机放大器用的电子管

关于耳机放大器用的电子管

  耳机大家坛的老帖子，搬过来，挣点等级，可怜啊，混了这么多年，还是个初级会员

双三极管
最常见和最常用的电子管，外形小巧，也较为耐用，是制作前级和耳放的首选。
胆耳放常用的双三极管有(按国产型号）6N11 6N6 6N5P 6N13P 6N1 6N12P等等

先说6N11（包括6N1）
6N11的家族可谓非常之大，国外的型号可以开出一长串，如E88CC 6922 6DJ8 CCA等等，也由此可见该管性能很优异。该管内阻较小，为中MU管，很好推动，标准电路的电流也适中，为10MA左右。
使用此类管制作耳放，应用SRPP线路的输出阻抗和静态工作点六就可以满足HD580 HD600 K240等高档发烧耳机；推较低阻抗耳机则稍微麻烦，因为此类管的最大屏耗还太低，为2W左右，但可使用并联阴极输出的方式，HEADWISE上有人使用四个E88CC制成胆耳放，输出阻抗低至25OHM左右，并联阴极输出线路的关键在于电源，优异的电源设计将很大程度上改善并联阴极输出带来的音色暗淡等问题；当然，还可以使用WHITE CATHODE FOLLOWER，也即WCF的形式——这种线路国内常称为变异的SRPP或者和田茂氏输出级，实际上正确地称为应该是WHITE输出器，这也是对原作者的尊重——WCF最大优点（也是一个缺点）是不增加屏极电流的情况下，降低了输出阻抗，而且，优化的屏极电阻（Ra=1/S）设计，将使WCF工作更稳定，理论上无论是0OHM的负载，还是无穷大的负载都可以推得很好；使用双管并联得WCF，可以在不增加失真（语音技术初期相比）获得更低的输出阻抗和双倍的静态工作电流。HEADWISE和TUBECAD都有此类管子的WCF线路，双管6DJ8的WCF，若加上大环路反馈，完全可以推32OHM的耳机。

今天，先搞这点吧

  准备进一步完善之，顺便在发表一下自己搞的线路，发现，这年头，一定要发表出来，知识产权意识大家是越来越重视了

6N1的管脚定义于6N11完全一样，国外型号有6N1P等，有些厂商声称6N1P可以直接替代6N11。使用6N1P WCF制成的小型胆耳放可以推好64OHM的耳机（见HEADWISE）。美中不足的是，6N1的灯丝电流比6NM11要大得多，跨导低许多，噪声也比6N11大一些，考虑到价格和在高压场合的应用，也算不错的选择。
和6n1相类似的国外管子有很多，不过，大多不能直接替代。headwise上有一款6n1p的wcf高压耳放，这个6n1p也不是6n1的直接替换者。

接下来当然是6N6家族了
个人以为， 6N6家族可以包括E188CC E288CC 5687等，虽然这些管子的管脚定义并不尽相同，但是较大的灯丝电流，更大的跨导（与6N11类相比），较大的屏耗和屏流，可以将他们归为一类。
6N6的主要功能就是阴极输出，因此是用它制作耳放是很好的选择，“雨夜听香”（使用6N3/5670+6N6)，HEADWISE上有关E188CC（6SN7）的顶级耳放，还有四管搭成的5687WCF耳放（用12AU7SRPP推）。此类管最大的缺陷在于灯丝电流过大，6N6需要750MA，5687需要900MA！电源牛必须选用大功率的了，银子嘛，也要多花几个了。但此类管静态工作电流还是非常吸引人的，可能是小九脚双三极管中的最大的一类。
看了很多线路，觉得与这类管搭配的双三极管似乎有定势，如6N6一般都用6N3（当然6N8P也不错，网上也早有人发表过6N8P推6N6的耳放，适合64OHME以上的耳机），5687一般用12AU7，E188CC（E288CC)一般用6SN7等。个人以为，用这些管子接成WCF形式，应该会改变阴极输出器的缺点，30多MA的静态电流，接上大环反馈，完全可以推号32OHM的耳机。
本人做过两台这类的机器
一台是6u5c+12au7+5687wcf，另一台是双电源的6z4*2+6n8p+6n6*4（并联wcf）

理论联系实际，说一下自己制作的心得

6u5c(6z5p)+12au7+5687*2

线路
6u5c整流，12au7(5814)共阴放大直藕5687wa，5687wa接成white cathode follower，wcf的好处在于电流不便的情况下，输出阻抗降低到原来一个管子的一半，且没有增益，电容耦合otl输出。

电源部分
变压器为上无27厂的db-45-160，听音四五个小时，温升一点也不高，上无27厂果然名不虚传；
整流管为6u5c（6z5p）otk，二手管，不过，质量很好；
滤波电容，第一级为ge无极电容2.2uf并联西门子小电解4.7uf（电容值为6.9uf，而6u5c的滤波电容不能大于8uf），第二三级为frako220uf/385v一对，也是很受欢迎的品种，这对电容发烧友反映低频不错，实践中确实如此；在第二三极中，加上了广东日升牌38亨利80ma的低频扼流圈，是背景极为宁静，日升牌现已名气在外。12au7屏极还使用了西门子22uf/450v去藕。

放大部分
电位器为alps优质2702型带超线性抽头（没有使用）的电位器；12au7(5814)为粉字，字迹已模糊，接成共阴极放大，阴极退藕使用了日本elna SILMOIC 100uf，该电解据同好者反映，效果在elna系列中最好，据说里面有蚕丝；5687wa为喜万年的，上下两个管子通过rifa420 1uf耦合，该电容也是发烧友所喜爱的耦合电容，otl输出使用的是鼎鼎大名的金色roe1000uf/200v，该电容音质华贵，再加上西门子mkl的1.5uf金属壳小无极电容，耳机插座为进口镀金带双开关，双开关用到了roe上，如果，你要将此台耳放用于为前级缓冲，只要不插上6.5mm插头，roe就处于断开状态，只有西门子1.5uf导通——1000uf的电容量，什么后级也享受不了，呵呵。

制作心得
布局虽然看起来很乱，但竟然一点噪声也没有，而且一次成功，主要是严格采用了一点接地的方法，后面有教训，我会提到的。

[quote][b]下面是引用你好于2005-06-27 17:51发表的关于耳机放大器用的电子管:[/b]
  耳机大家坛的老帖子，搬过来，挣点等级，可怜啊，混了这么多年，还是个初级会员[/quote]

哈哈，谁让你不经常来灌灌水的。

好文，受教了。

制作过程既痛苦又充满快乐，尤其是当全部初装完毕，试听一次成功的时候，再苦再累也觉得值。不过，还是提醒大家，需要注意身体，装机不要装到凌晨。

主线路部分，画图只会用“画笔”，画起来很难，还是自己比较懒。图中的电阻数据，回去查一下。抱歉。

做的很好了。听小不才说有人用5687玩MJ，原来就是你啊。5687做输出和6N11声音有差别吗？

内部图，是不是有点乱？不过，就是没有噪声，一次成功，呵呵。从这台机器汲取的经验是

1、38h扼流圈功不可没
2、一定要一点接地，而且要接回电源滤波电容第一级

好了，该说说6n6。
个人以为,6n6绝对是国产的好管子，工艺成熟，一下线就是特级的。

双电源6z4*2+6n8p+6n6*4

特点介绍：
1、一个声道一套电源，包括独立的变压器、扼流圈和整流滤波系统
2、线路采用6n8p共阴极放大直藕6n6并联wcf，工作点大致如下：6n8p 屏压100v，栅压-2v左右，阴极电阻390，电流约4.5~5.5ma，6n6并联屏压100v，栅压-2v，阴极电阻55，电流约36ma左右；wcf输出的好处在于，不增加电流的情况下，使得输出阻抗降低一半，四个6n6组成的wcf输出，根据目前工作点，可以查的此工作点跨导大约在8.5~9ma/v，因此输出阻抗约为1/4s=28ohm左右，加上大环反馈，完全可以推动30ohm的耳机
3、电源和输出全套应用roe电容，耦合使用sp薄膜电容；6n8p屏极退藕使用古董电容（图中6n8p后面的那个）
4、出6z4以外所有电子管灯丝对地分别悬浮，不仅增进了安全性，而且还大大提高了音乐表现力（灯丝不再向阴极发射电子）

这台机器的经验教训是

1、一点接地
2、信号通道长的地方一定要用屏蔽线

本机的外观
本来想使用6n3srpp推6n6并联wcf，后来觉得实在麻烦，地方太小，就算了

由于本机静态电流调的较小，感觉推力不太如6c19那台

看起来，这里面更乱，不过，还是没有噪声啊

经验
1、双电源
2、扼流圈
3、一点接地
4、信号通道用屏蔽线
5、灯丝电位抬高

不足之处，由于6c19那台太热，于是将这台6n6的静态电流调的小了点

大八角的双三极管，包括6N5P 6N13P，还有令人惊讶的6N8P
6N5P/6N13P国外型号包括6080，6as7gt等。大电流很适合推低阻耳机。不过，输出阻抗稍低，但理论上计算是一回事，实际应用是另外一回事——据上述线路的作者讲，推低阻耳机时，频响仍然可以下潜很低，可能是因为大电流和大输出电容的缘故吧。

6N8P也可制作耳放?HEADWISE上有这样的线路，顺带说一下，12AU7的耳放线路也有，虽说输出阻抗不太匹配，但，作者称可以很大程度上改善低阻耳机的“硬腔”。

说到6n8p的耳放线路，以后有机会会提到不同的线路。

上三极管差不多了，下面该单三极管了
第一个：6C16
小巧的外观，稳定的性能，低噪声高跨导，可以说是制作耳放的不二选择，我奇怪为什么没有人用它来制作，我没做过，以后试试看。此管双管并联阴极输出，不仅可以获得很低的阻抗，而且静态电流也高达40MA左右（标准电路）。需要说明的是，虽然也是小九脚，但该管高度却比6N11还要小，独特的设计，是该管抗震性能很好，我估计原来用在航空上的。

第二个/组：6C3 6C4
这两个管可谓兄弟，不仅标准电路一样，而且性能曲线完全一样，只不过6C3为阴地三极管，6C4为栅地三极管，高跨导，电流比6C16要低，双管并联做阴极输出，也可以获得30MA左右的电流。

第三个：6C12
低噪声宽频带（其实上述几个单三极管都是宽频带），电流稍小。

第四个：6C19
与6N5P/6N13P一样，主要用途为电压调整，但作耳机放大，可以获得很大电流，相信比大八角的双三极管更胜一筹吧。——也确实如此，看到国外网站上，讨论说道，中国和苏联有一种6c19的电子管，比那些双三极电源调整管更好，想想也是，两个电子管独立封装。

使用单三极管制作耳放，隔绝了双三极管在同一管内之间的相互干扰，但同时带来了一个问题，就是管子太多，耳放一般都很小巧，因此，这也限制他们使用的一个问题。另外，价格是个麻烦的问题，我看到这些管子的价格相差很大，如6C3从5~25元都有，可能是对这些管褒贬不一的结果吧。

  该说一下自己制作的6c19了

电子管组合：双电源6z4*2+6n8p+6c19*4wcf

主要特点：
1、双电源，双变压器、双扼流圈、双6z4整流，一个声道一套电源，彻底隔离，互不干扰
2、6c19wcf输出，推力强劲
3、6h8c共阴极放大，胆味十足
4、发烧元件制成：自锁型耳机插座、ALPS电位器、摩洛丽军品电容+Kendeil金字电容整流滤波（都并联了ec1uf和mp3 0.1uf的电容），飞利浦、EC、西门子MKL耦合输出
5、优选线路，制作认真，一点接地与母线接地，噪声极低，音质很好，曾用来推低阻qp160和自制高阻抗300ohm耳机，都毫无问题


电源

一个声道一套电源系统，彻底隔离
双变压器db-45-7912型，计划经济时代的电源变压器，质量很好，总功率达到90w（实际上更高，因为市场经济的产品很难与计划经济时代相媲美，至少相当于现在的100w以上）
双6z4整流，双扼流圈38h80ma（日升牌，也算小有名气的广东牌子）
每套电源滤波为意大利Kendeil金字（这个品牌是欧洲名牌）150uf，加上AeroM（这个可是大名鼎鼎的摩洛丽军品电容，相信大家都了解），每个电解上都依次并联上ec1uf和老wima mp3 0.1uf的无极电容（由此可以体会本人对音质的良苦用心），这种做法也是改善电源反应速度的经典做法，6h8c屏极退藕使用了日本金字电容，也是每声道一个（因其体积小，机壳里面已经满满的了）；使用ec电容取其音色中正，而mp3虽然一般很少有人注意，但实际上是在wima（红色仙丹）系列中最有胆味的一种，速度比mkp10要慢些，韵味足些——建议朋友都可试一试这种电容


放大

采用6h8c（老南京）共阴极放大+6c19wcf输出
每声道总静态电流在60~70ma，工作一两个小时后，变压器和扼流圈等很热——所以，发烧型了——但还没有到烫手的程度，因此，使用时请注意通风降温——有人认为，发热的才更有胆味，比如甲类功放——本级也是工作在甲类，之所以发热量大，关键在于——大家想一想，四个6c19（这类管子可是发热大户，用来电压调整的，最大屏极耗散功耗高达11瓦！灯丝电流为1a），七支管子在一个机箱里，难免不发热了

关于耳放线路再补充一下

6c19的内阻很低，仅300ohm，一般常见6n3/6n8p/6n11+6c19阴极输出，这台将6c19接成wcf线路，恐怕很少有人这样做，但好处是明显的——其一，在不增加电流的情况下，输出阻抗降低一倍；本机末级电流达到60ma左右，大家使用这个公式可以计算一下 Pw=静态电流平方*负载阻抗（耳机标称阻抗）/2，看能不能达到你的要求；其二，与阴极输出相比，wcf输出端的高电压（本机差不多在100v左右），将进一步提高你的耳机表现——这就是为什么很多阴极输出要垫高电压（通过增加电阻）的原因了

而且，本机采用了大环反馈，用120k电阻搭成反馈线路，进一步降低了输出阻抗，并对音质产生正面影响，较低的输出阻抗不仅可以适应你的低阻耳机，而且也可使你的高阻耳机得到进一步的发挥（国外曾有文章说，较低的输出阻抗，对于高阻耳机，可以使低频潜得更深些）

6h8c为6n8p的前苏联型号，公认老南京的6h8c是6n8p系列管子中性价比很高的管子，共阴极放大是最具胆味的线路

外观图

这台机器也是一次成功

这台内部恐怕是最顺眼的了，呵呵

线路图

先用leolss兄弟的图吧，对了，leolss兄弟，有些网站已经开始转载你这张图了，请注意

  四极管
6P1
众所周知的管子，价格低廉，量大而广，只是内阻太高，推高阻耳机较为适合——只是问题在于，高阻抗耳机一般都更贵，谁还会用6P1呢？当然，使用变压器输出，可以获得良好的匹配，且声音更好听，价格也不贵，问题在于很难找到很好的变压器，话又说回来，在这价位上，也是很不错了。综合素质而论，6P1还是很不错的，国内不少耳放（套件）用它。

6S6
冷僻的管子，但很低内阻（8K），高跨导（高达34MA/V），使6S6成为四极管中最适合制作耳放的管子之一。曾经有人讲用它推K501不太好听，不过，推低阻耳机应该是非常好的选择。高阻耳机的话，关键在于调声和电源——个人以为，任何管子都可以出好声，关键在于上述两个问题。若使用WCF形式，不仅可以使6S6推更低阻抗的耳机，如16OHM，而且可以大大改善阴极输出器的缺点。

四极管还有很多可以做，因为耳机阻抗较高，实际上，几乎所用的四极功率管都可以使用，如果用变压器输出的话，那么基本上就没有什么限制了

  已做好，但还有些噪声的6s6
近来忙于工作，一直没有动手
听起来，除了噪声，感觉韵味比6c19,6n6都要足

（要命，图不能上传了）

五极管
6P14 6P15 6p9p
与6P1相比，更低的内阻，更高的跨导，使他们的身影在耳放中较为常见，尤其是6p14
近来发现，6p9p是非常不错的管子，而且，用的人不多，准备做几台听听

6J9 6J23
没见人用他们做过，因为一般认为，与三极管相比，这些五极管的噪声太大了。不过，高跨导是吸引人的地方，6J23的双阳极设计，使其跨导更高，电流更大。

七极管
上面讲的三极管、四极管、五极管应用于耳放之中，都是采用OTL形式，七极管应用到耳放中，一个最大的优点在于所用电子管更少，（不包括整流管）两个就够了

可以参考samyang兄弟和宝尔镇的套件

以上说的管子，大多数用于otl输出的管子，用变压器输出，那选择几乎没有限制了，不过，我认为，变压器输出虽然功率大，但要做好，很难，因为，低频和高频往往难以兼顾，所以，我还是觉得otl的比较好，只要电源变压器功率充足，otl方式就能达到较好的低频要求，而且，otl方式比变压器输出更容易普及

说到otl输出方式，电子管耳放一般有两种形式，其一为阴极输出，这种普遍采用，因为用管较少，又能取得不错的阻抗匹配，另一种就是wcf。自己心得是，wcf比阴极输出更容易控制噪声，阻抗低一半，电流却不增加。但是，wcf也有自身的缺点，最大缺点就是，要多两个管子，成本肯定要上去，而且，电压也有要求，比阴极输出要高些。
虽然看起来wcf是pp的样子，但却是工作在甲类，而且下面的管子还起到了恒流源的作用，要追求韵味，阴极输出似乎还要比wcf韵味更足些

关于电源

电子管耳放虽然输出功率不大，但对电源的要求却很高，因为往往胆耳放都工作在A类，要求比AB、B类更高的电源储备。所以，在otl方式，要想获得好的低频响应，就必须增加电源功率的储备，至少一倍以上，才有可能得到改善，疯狂确实很好的选择，是在10倍以上！
虽然电子管是电压驱动元件，但对电流依然是有很高要求的，电源储备不足，低频就不可能出来。这就是大多数胆耳放听起来顺耳，但并不有力的缘故，所以，一谈到低阻耳机，大家就会想到用场效应管或晶体管。其实，一旦胆耳放获得了充足的电源，其效果是非常绝对是远远超越场效应管或晶体管。相信大家在变压器输出的胆耳放上已有此心得。
问题是，电子管要高压驱动，高的电流储备，想必场效应管和晶体管，必然带来更高的功率储备，想想一台3管或5管的电子管耳放，却需要200~300w的变压器，是不是难以接受？然而，这确实能带来意想不到的改善。otl的方式，由于式电容输出，可以做到很高的高频，而地品却往往难令人满意，如果大家用心在电源上下功夫，相信必有收获。

[quote][b]下面是引用你好于2005-06-28 10:54发表的:[/b]
线路图

先用leolss兄弟的图吧，对了，leolss兄弟，有些网站已经开始转载你这张图了，请注意[/quote]


不会吧，这张图有点问题哈。（没画负反馈）哈哈。

仔细拜读,看来下了功夫.
想请教楼主FU50可以做阴极输出吗?有图吗?