zzxg 2005-7-10 19:36
是的, 你看The E-MU CardBus card can be used standalone for its DSP power and studio-quality headphone amp/line output, or plugged into the MicroDock M for a total of 16 inputs and 16 outputs plus two sets of MIDI I/O.
mercuryknight 2005-7-10 19:47
嗯。我说备用也是相对录音棚里的设备说的。如果是普通用户或者是小型音频工作室，拿它当主打也未尝不可。
说来说去我只是对它的品质略表怀疑。因为据我的经验，声卡的接口功能再丰富，跟同样成本的调音台比也是小儿科。声卡上的话放、耳放做得再牛，跟相同成本的独立话放、耳放也相去甚远。
所谓术业有专攻，为什么传统HIFI有转盘、解码器、前级、后级那么多环节。这道理各位前辈一定比我明白。
本来用电脑听听音乐、做做音乐，反正都是业余的，也不必太认真（我一直以来的想法）。但现在既然扯上了HIFI一词，好坏的标准就要重新定义了。搭配的合理与否，同样成本下是否达到了最高品质，也都成了至关重要的问题。否则任凭说得天花乱坠，跟真正的HIFI还是有境界上的差别。
zzxg 2005-7-10 19:49
看图说话:
从图上看好象DOCK不用外接电源也可使用, 如果是这样的话, 那可是很方便
zzxg 2005-7-10 20:04
不是有六种档次的定位法吗? ＬＯＷＦＩ， ＭＩＤＦＩ， ＨＩＦＩ， ＬＯＷＥＮＤ， ＭＩＤＥＮＤ， ＨＩＥＮＤ． 对于耳机系统其复杂程度是比不上音箱系统的， 声卡－解码－前级（耳放）－耳机 这几部分就可以组成一个完整的ＰＣ耳机系统． 我看装备了一般专业音频硬件的ＰＣ系统至少对于ＨＩＦＩ这个档次应该是可以满足的． 而且这一档次的专业硬件还有丰富的附加功能， 这会给用户带来很大方便， 不能算是累赘吧．呵呵．
clackman 2005-7-10 20:24
对阿，1616M的那块卡的耳机输出不知品质怎样，接耳房音质比lineout差多少？
zzxg 2005-7-10 20:34
ＨＥＡＤＦＩ 上的那个帖子不是在讲这个问题吗， 等等吧． 呵呵
mcshui 2005-7-10 20:46
创新的最新的声卡
创新今发布目前最强大的音效处理器
[url]http://news.zol.com.cn/2005/0616/178444.shtml[/url]
通过24位的高品质、不低于110dB信噪比的清澈音质，以及最新的CMSS 3D耳机和环绕音箱技术等的结合，Xtreme Fidelity建立了新的音效标准，并将PC音效带入到一个全新的境界。Creative X-Fi音效处理器将驱动最新设计的应用软件，让消费者能够把他们原有的CD和MP3音乐升级到Xtreme Fidelity音效标准。这一标准与DVD-Audio或SACD等高端音效标准的不同之处在于，Xtreme Fidelity不需要用户重新购买特定格式的音乐，而一旦消费者将CD和MP3音乐升级到Xtreme Fidelity标准，他们将能体验到超过原始CD拷贝的回放效果。
“Xtreme Fidelity源自于我们树立新的音频标准，显著提升MP3音乐、PC游戏和数字电影的音效体验，从而建立一个全新的家庭数码娱乐平台的梦想，”Creative创新科技首席执行官沈望傅先生说。“为了实现这一梦想，我们创造了Creative X-Fi音频处理器，它将对整个音频应用的各个领域带来在质量、功能和性能等方面的巨大飞跃。Creative X-Fi音频处理器的能力确实非常惊人，而Xtreme Fidelity标准带来的体验将更加令人震撼。”
clackman 2005-7-10 20:57
[quote][b]下面是引用zzxg于2005-07-10 20:34发表的:[/b]
ＨＥＡＤＦＩ 上的那个帖子不是在讲这个问题吗， 等等吧． 呵呵[/quote]
headfi的回帖速度好慢阿。。。。。。。。
cosco 2005-7-10 22:44
1616这样的东西就真的很完美了，说啥追求完美音质之类，音源不是问题，抓CD绝对能抓到完美，音质关键还是靠A/D D/A CONVERTER，INTERFACE就是INTERFACE，1212M本身的音质完全无愧于它的价格，很多东西原本高不可攀的专业设备就是被许多专业人士看不起的民用设备拉下马的，想想显卡领域，原来媒体都吹嘘说啥专业的显卡和民用的不同，没啥可比性，现在再看看，WILDCAT又怎样？价钱也被拉下马，9632当年就是作为音频工作站的廉价替代方案而出名，现在1616M等优秀产品的出现，无疑是进一步的革命。有些产品的存在，完全是因为商业元素的作用，比如转盘就是个毫无意义的东西，只要音频格式加以合理的纠错结构，DAC有完善的处理就能解决音源所有音质问题，实际上不赚转盘的钱的厂家确实存在（比如LAVRY），存在就是合理，但对我们是否有用就要合理筛选，有钱了我也想搞个磁悬浮来煎鸡蛋呢，多酷啊。
mercuryknight 2005-7-10 22:50
[quote][b]下面是引用clackman于2005-07-08 18:07发表的:[/b]
坦克的声音怎么样啊？监听型的？呵呵，和 M和emu的比有什么特点阿，我看这里用坦克的人挺多的阿[/quote]
可以说是监听型，比较中性。音染也小。我没什么好APE，再往深里就不好说了。
zzxg 2005-7-10 23:05
[quote][b]下面是引用cosco于2005-07-10 22:44发表的:[/b]
1616这样的东西就真的很完美了，说啥追求完美音质之类，音源不是问题，抓CD绝对能抓到完美，音质关键还是靠A/D D/A CONVERTER，INTERFACE就是INTERFACE，1212M本身的音质完全无愧于它的价格，很多东西原本高不可攀的专业设备就是被许多专业人士看不起的民用设备拉下马的，想想显卡领域，原来媒体都吹嘘说啥专业的显卡和民用的不同，没啥可比性，现在再看看，WILDCAT又怎样？价钱也被拉下马，9632当年就是作为音频工作站的廉价替代方案而出名，现在1616M等优秀产品的出现，无疑是进一步的革命。有些产品的存在，完全是因为商业元素的作用，比如转盘就是个毫无意义的东西，只要音频格式加以合理的纠错结构，DAC有完善的处理就能解决音源所有音质问题，实际上不赚转盘的钱的厂家确实存在（比如LAVRY），存在就是合理，但对我们是否有用就要合理筛选，有钱了我也想搞个磁悬浮来煎鸡蛋呢，多酷啊。[/quote]
说的好， 鼓掌， 呵呵 [s:34]
mrk10 2005-7-10 23:07
我不认为PC发烧买这个东西属于牛B.反而是傻B
因为如果不是专业音频制作用途的话,这些高质量的话放,N路平衡线路输出,软件调音台等等都扔水里了.
clackman 2005-7-10 23:07
[quote][b]下面是引用mercuryknight于2005-07-10 22:50发表的:[/b]
可以说是监听型，比较中性。音染也小。我没什么好APE，再往深里就不好说了。[/quote]
你说的是phase24（phase系列？）
mercuryknight 2005-7-10 23:07
[quote][b]下面是引用clackman于2005-07-08 18:10发表的:[/b]
我的笔记本headfi方案是，compaq evoN800v（老机子）+fw ap(or 1616M or indigo dj)+sm3(已定）+ER4B
以后加解码器，目标寻找中，。。。
大家看合理不？[/quote]
我看1616m成本用在话放和耳放上的很多，如果用来听音乐，这两部分就浪费了。
既然都说可以用转盘抓轨，又上了sm3，以后再上解码器，那这电脑HIFI跟传统的耳机HIFI系统也没什么区别了。我真不明白这么费劲追求的是什么。
mercuryknight 2005-7-10 23:22
[quote][b]下面是引用mrk10于2005-07-10 23:07发表的:[/b]
因为如果不是专业音频制作用途的话,这些高质量的话放,N路平衡线路输出,软件调音台等等都扔水里了.[/quote]
这个观点支持一下。
如果电脑HIFI追求的是音质，那些天价的录音棚装备的品质肯定比咱们坐在这里讨论的声卡高出很多。
即便是音质稍微能接受的一点准专业声卡，也都是为专业用途而生的。动辄N路平衡输入输出，48V幻像供电。
再往下就是创新那些不入流的东西了，那必定为电脑HIFI之所不取。
所以我先前说电脑HIFI代价太高，指的就是这个。不怕花钱多，就怕钱都花在没用的地方。
三四千的那些专业声卡，就是80%的成本都花在了电脑HIFI一辈子也用不着的地方了。而且越贵的声卡，这个比例越大。
信号 2005-7-10 23:25
ZZXG帮我上ＥＢＡＹ找块便宜的９６３２吧，我等不及了
clackman 2005-7-10 23:31
[quote][b]下面是引用mercuryknight于2005-07-10 23:22发表的:[/b]
这个观点支持一下。
如果电脑HIFI追求的是音质，那些天价的录音棚装备的品质肯定比咱们坐在这里讨论的声卡高出很多。
.......[/quote]
这么严重？。。。平衡输出太多了的确无用，但是，其d/a装换得用料也是显而易见阿，另外hifi的同时，尝试一下自己制作，也是水到渠成的结果啊。。
mrk10 2005-7-10 23:56
提倡因人而异,搭配合理,理性发烧.
clackman 2005-7-10 23:57
恩，因为钱来得也因人而异阿
zzxg 2005-7-11 02:57
[quote][b]下面是引用信号于2005-07-10 23:25发表的:[/b]
ZZXG帮我上ＥＢＡＹ找块便宜的９６３２吧，我等不及了[/quote]
信号兄弟帮你看了一下， 最便宜的好象是４００欧元左右． [url]http://cgi.ebay.com.au/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=46961&item=7334620356&rd=1&ssPageName=WD2V[/url]
zzxg 2005-7-11 03:04
[quote][b]下面是引用mrk10于2005-07-10 23:07发表的:[/b]
我不认为PC发烧买这个东西属于牛B.反而是傻B
因为如果不是专业音频制作用途的话,这些高质量的话放,N路平衡线路输出,软件调音台等等都扔水里了.[/quote]
花５００美圆在ＨＩＦＩ上如果是傻B的话， 那你拿什么词去形容那些使用传统器材的人们呢？ 在传统领域里ＵＳ＄５００能买回来的只有一根ＬＯＷＥＮＤ线吧． 他们又得到了什么? 功能？ US$500的传统音质? 别搞笑了． [s:45]
mrk10 2005-7-11 07:58
[quote][b]下面是引用zzxg于2005-07-11 03:04发表的:[/b]
花５００美圆在ＨＩＦＩ上如果是傻B的话， 那你拿什么词去形容那些使用传统器材的人们呢？ 在传统领域里ＵＳ＄５００能买回来的只有一根ＬＯＷＥＮＤ线吧． 他们又得到了什么? 功能？ US$500的传统音质? 别搞笑了． [s:45][/quote]
发烧友确实是很有意思的一族.
他们得到的是心理的满足,纯粹心理上的.
反过来,JS得到的是钱,呵呵.
建议大家有空看一看最近发生在HIFI168上的音乐甲虫事件,JS骗的就是这些发烧友.
yuhan 2005-7-11 09:09
to：信号
9632，不错。
光是耳机输出已经很有水准，不过，比起line out还是差了不少。
您的8pr接在9632的line out理应有很好的表现。
不过如果能略微缓一下的话，不妨先把周边的电脑配件再考虑一下，
包括电源。
本人试验的结果，在声卡和放大器到了一定素质后，包括电源在内
的一些配件开始有影响了。
mercuryknight 2005-7-11 12:55
[quote][b]下面是引用zzxg于2005-07-11 03:04发表的:[/b]
花５００美圆在ＨＩＦＩ上如果是傻B的话， 那你拿什么词去形容那些使用传统器材的人们呢？ 在传统领域里ＵＳ＄５００能买回来的只有一根ＬＯＷＥＮＤ线吧． 他们又得到了什么? 功能？ US$500的传统音质? 别搞笑了． [s:45][/quote]
先都别激动。
$500的HIFI器材把这$500都用在了提高音质上。
$500的录音器材把这$500当中的$400用在了提升录音品质和操作性上。
没有傻B与牛B，只有搭配合理与否。
当然像楼主所说，如果欣赏音乐的同时又有制作音乐的兴趣，那么买专业声卡还是值得推荐的。否则追求的就是心理享受了。
而事实上我以前接触过的一些真正搞录音的人，大多都另有传统的HIFI装备。很少有在录音设备上欣赏音乐的习惯。
电脑HIFI往深里说玩的就是专业声卡，专业声卡往深里说都是录音制作用的，录音制作往深里说又跟HIFI走了两条路线。
所以电脑HIFI要是玩深了，跟传统HIFI目的和过程都不一样，互相之间基本没有可比性。
zzxg 2005-7-11 15:37
那就拿声卡在耳机系统里的位置和传统比一下吧， 各位认为声卡的作用是什么？ 音源前端? 转盘? DAC? 前级? 且不说声卡增加的这些有趣的录音功能， １６１６和INDIGO等还附加的还说的过去的二房功能． 就单拿音质来说, 我就没听过什么ＵＳ＄５００的音源有超过等价的９６３２ 甚至 一百多１２１２Ｍ的表现． 且大部分音源上都不能直接接耳机或音箱， 需要别的设备如前级放大器或耳放才能出声这些要花多少钱呢， 比比声卡上的这些丰富的接口呢呢？ 正是这些现代声卡的音质和高性能价格比才把我们大家吸引到这里来讨论不是吗？ 注．二手器材不在讨论范围之内． [s:39]
zzxg 2005-7-11 15:43
原理和过程虽然不太一样(其实也"差不多", 只是一个用CD机当音源, 一个拿声卡当音源) 但人们对好声的追求是一样的所谓条条大路通北京, 互相之间不是没有可比性,而是充满的可比性.
mercuryknight 2005-7-11 15:57
关键在于声卡上的话放能达到什么水准。据我所知声卡的耳放普遍不行，上面说过dmx6fire的耳放时随身听水平，Emu的我没怎么用过不敢多说，但1616m的素质怎么也比不了七八千的调音台吧，七八千的调音台我也接耳机听过。跟1，2千的HIFI耳放只能说是各取所需，谁好谁坏都难说。
做音乐的买上万的调音台很正常，因为他们需要调音台的功能。但普通人听音乐为了达到还不知道能不能比过1，2千的HIFI耳放的品质去买这些专业设备，不是有毛病么。
mercuryknight 2005-7-11 16:02
两千以内、一千五上下的声卡买来HIFI我说不出什么意见。
但如果买两千以上的音频接口，浪费的成本已经远远超过你所得到的音乐体验。所以说这种人没脑子一点也不过分。
这么说OK了吧
mrk10 2005-7-11 16:15
[quote][b]下面是引用zzxg于2005-07-11 15:37发表的:[/b]
且大部分音源上都不能直接接耳机或音箱， 需要别的设备如前级放大器或耳放才能出声这些要花多少钱呢， 比比声卡上的这些丰富的接口呢呢？
[s:39][/quote]
光一块声卡也不能发声吧,需要别的设备如主板CPU内存硬盘才能出声这些要花多少钱呢?
哦,这些已经有了啊.不用化钱
那别人也已经有了功放了啊.
mercuryknight 2005-7-11 16:23
说的就是。
声卡上的那些附加功能（耳放之类）对HIFI基本没有帮助。CD机上也有耳机输出，你怎么不用那个组建HIFI系统？
声卡在系统里就是个解码器，转盘、前级（耳放）都顶不了。实际上细想起来还没有CD机在系统里占的分量大。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13