查看完整版本: 再此地开一个PC-hifi的专区，希望各位大虾多多进来讨论阿

[quote][b]下面是引用mercuryknight于2005-07-11 16:02发表的:[/b]
两千以内、一千五上下的声卡买来HIFI我说不出什么意见。

但如果买两千以上的音频接口，浪费的成本已经远远超过你所得到的音乐体验。所以说这种人没脑子一点也不过分。

这么说OK了吧[/quote]

这样看来我也是属于没脑子的人.
买了NOVA就为了录孩子牙牙学语的声音
[s:37]

  [quote][b]下面是引用mercuryknight于2005-07-11 16:23发表的:[/b]
  说的就是。
声卡上的那些附加功能（耳放之类）对HIFI基本没有帮助。CD机上也有耳机输出，你怎么不用那个组建HIFI系统？
声卡在系统里就是个解码器，转盘、前级（耳放）都顶不了。实际上细想起来还没有CD机在系统里占的分量大。[/quote]

没有耳放,那些高阻抗的耳机怎么用啊.我认为帮助太大了.
话放对不需要电容话筒的人来说倒是没啥用.

回楼上的，随便玩的话无所谓，如果认真点，我认为独立的耳机放大器是必不可少的。
我调音台上的话放用的时间远远超过耳放。毕竟录音是业余的，可以用集成的东西凑合

我觉得已经没有什么讨论意义了。再说下去可能还会伤和气。
大家和为贵嘛。

最后说几句，玩耳机的对音频接口绝对是门外汉。
我也只是站在门外往里多看了几眼而已。

真正懂音频接口的还是搞专业的人。真要花大钱买这玩意得去找他们问。这里菜鸟比高手多，枪手更比高手多。
即便是高手，见解也有可能很片面。毕竟是新东西，不像传统HIFI有那么广泛的经验积累和交流。

1616m有8000块钱吗?  １６１６Ｍ　才不过４０００块吧！8000块钱的挑音台自己能出声吗?　这和声卡有关系吗？　民用买那玩意才是．．．　计算机和公放在生活中的地位哪个重要? 那个普及程度高? 试问给你的爱机增添堪比高级音响的功能，　加上计算机方便的操做，　在加上一些实用的录音功能，　注意是实用，　而不是几万的专业功能．　这难道不完美吗？　声卡在系统里的作用和CD机在系统里占的分量一样大．　没ＣＤ机系统不能出声，　没声卡后面接的东西也是废铁一堆．从功能上来说，　　ＣＤ机和咱们讨论的这些声卡能比吗？　最后我要说的是，　咱们在这里讨论的是这些ＵＳＤ５００左右或以下的结合着良好甚至是优异的音质和方便而可以接受的录音功能新式声卡，　而不是几万几万的变态专业器材，　不要拿他们来说事．　没有说服力．　

[quote][b]下面是引用mercuryknight于2005-07-11 16:43发表的:[/b]
我觉得已经没有什么讨论意义了。再说下去可能还会伤和气。
大家和为贵嘛。

最后说几句，玩耳机的对音频接口绝对是门外汉。
我也只是站在门外往里多看了几眼而已。
.......[/quote]
我感觉，您就是高手~~ [s:40]

正因为是新领域所以才显得更纯洁, 更适合真正拿耳朵收货的人. 而不象传统HIFI那么玄, 那么多枪手. MRK10, 不要别人的用的器材比你好就说人家是SB, 没花到你那程度就说人家属于没脑子的人.  讨论是平等的, 你这样不好.

呵呵, 面包的系统怎么样了? 看你蛰伏了很久了呀, 有什么大动作?

[quote][b]下面是引用zzxg于2005-07-11 17:27发表的:[/b]
MRK10, 不要别人的用的器材比你好就说人家是SB, 没花到你那程度就说人家属于没脑子的人.  讨论是平等的, 你这样不好.[/quote]

请看我101楼原文:我不认为PC发烧买这个东西属于牛B.反而是傻B
因为如果不是专业音频制作用途的话,这些高质量的话放,N路平衡线路输出,软件调音台等等都扔水里了.
这和器材和我好不好有何干系?

我有说过别人没脑子吗?
请指出来是我发在第几楼的帖子.

花到哪个程度当然是个人自己的事,别人无权过问,但我在107楼的发言表明了自己的看法:提倡因人而异,搭配合理,理性发烧.
有哪里不平等的言论,请指出来.

我就知道最后肯定会是这样，幸好及早言明收口。

我就后悔说这么多，惹来火气不说，还惹来人讽刺我。算了，看来潜水才是正道。

呵呵,我潜了2年多了,刚一冒泡,就...

呵呵，我出去一会儿，就火成这样啦，呵呵。。。1616M的解码芯片虽然不能和dac1比，二房也不能和独立的二房比，所以，一般hifi足够足够，而且还可以自己制作音乐，另外如果要向end级进军的话，可以顺便用之作数字输出，再加dac1+二房阿。。。但是，传统的系统没有这么多的变化和玩法，以及没有发挥自己创作音乐的余地。。呵呵

  我用坦克天空版
觉得电脑上玩玩罢了，投那么多钱搞电脑HI-FI还不如走台机－耳放－耳机的道路

坦克的卡还不错。。。不过emu的好像口碑更好

[quote][b]下面是引用zzxg于2005-07-11 17:31发表的:[/b]
呵呵, 面包的系统怎么样了? 看你蛰伏了很久了呀, 有什么大动作?[/quote]
左顾右盼~~


想看高手讲解，
结果等来了两位，
没说几句就一棒把人都扫了。

PC HIFI从来没想过能超越传统CD+功放，
现在PC HIFI能超越那些，那些厂商都跳楼了。

PC HIFI，我看是懒人的选择，
稍微搞点声卡什么的，接个功放/耳放，
就能出点声音了，比不了最好的传统音响，
总比廉价货好玩，还有不少东西可以捣鼓。
片源方面，更是可以利用网络资源，
共同分享，共同交流~~

有些高手雅士，一看到这就摇头，
没必要阿，哪里不对，就指点指点，
非要插着腰，一副居高临下的架势~~
什么买了没用，就是浪费~~
浪费确实存在，但也有人慢慢接触，
说不定也能玩出点花样，现在连yy都被浇灭了，
人家一反驳就鸡歪着飘走了。

论坛嘛，本来就是论的地方，
求同存异总会吧~~

今天脑子烧了，胡乱喷喷~~

哈哈哈，其实不比顶级CD，接上dac，声卡比上 高级的CD也并非不可能

面包发表下EXQ1呢，从来就没说过这可爱小玩艺

估计被他出了吧，呵呵

[quote][b]下面是引用clackman于2005-07-11 21:05发表的:[/b]
呵呵，我出去一会儿，就火成这样啦，呵呵。。。1616M的解码芯片虽然不能和dac1比，二房也不能和独立的二房比，所以，一般hifi足够足够，而且还可以自己制作音乐，另外如果要向end级进军的话，可以顺便用之作数字输出，再加dac1+二房阿。。。但是，传统的系统没有这么多的变化和玩法，以及没有发挥自己创作音乐的余地。。呵呵[/quote]
DAC1離HIEND還有距離,不知聲卡有沒有時鍾輸出的(外置的也可),如果有,接一個貴價時鍾器,然候找一個有時鍾輸入的貴價DAC,呵呵,聲音不知是怎樣.

[quote][b]下面是引用cosco于2005-07-11 21:58发表的:[/b]
面包发表下EXQ1呢，从来就没说过这可爱小玩艺[/quote]

在随身听区发过了。
最近问过的几位用户，
加上我的，都是中国制造的。
不知道和原配070的有何区别。
原配的是韩国制造。

声音，没有仁兄的文采，
说不出什么，
高解析度，高密度，低频有质有量。
不过低频似乎多了点，
还没有更换小号的耳塞，
听说可以抑制低频~~

整体来说，各方面都较均衡~~

RME Fireface 800好像有時鍾輸出.
[url]http://audioappz.org/products/audio_solutions/fireface800.htm[/url]

  [quote][b]下面是引用超新星于2005-07-11 22:40发表的:[/b]

DAC1離HIEND還有距離,不知聲卡有沒有時鍾輸出的(外置的也可),如果有,接一個貴價時鍾器,然候找一個有時鍾輸入的貴價DAC,呵呵,聲音不知是怎樣.[/quote]
呵呵, 我就是这么玩的,  声音很好.

[quote][b]下面是引用超新星于2005-07-11 22:40发表的:[/b]

DAC1離HIEND還有距離,不知聲卡有沒有時鍾輸出的(外置的也可),如果有,接一個貴價時鍾器,然候找一個有時鍾輸入的貴價DAC,呵呵,聲音不知是怎樣.[/quote]
hiend要烧死人的。。。。呵呵dac1已经很贵啦。。对了，有人对比过dac1和minidac么？

[quote][b]下面是引用zzxg于2005-07-11 22:50发表的:[/b]

呵呵, 总算来了个懂行的. 我就是这么玩的,  声音很好.[/quote]
还有什么便宜点的有时钟输出？

干脆高手们列几个各个价位的理想配置把，。。。发挥想象的余地阿从4k到10w（不包括耳机）

TO CLACKMAN: SONIC FRONTIERS ULTRA JETTERBUG - JETTER 杀手
便宜又大碗. 小张推荐, 信誉保证. 呵呵. 不过停产不知到多少年了.

[quote][b]下面是引用clackman于2005-07-11 22:15发表的:[/b]
估计被他出了吧，呵呵[/quote]
不要乱估计哦~~
还留着，外出用。

[quote][b]下面是引用clackman于2005-07-11 22:15发表的:[/b]
估计被他出了吧，呵呵[/quote]
不要乱估计哦~~
还留着，外出用。

[quote][b]下面是引用zzxg于2005-07-11 22:57发表的:[/b]
TO CLACKMAN: SONIC FRONTIERS ULTRA JETTERBUG - JETTER 杀手
便宜又大碗. 小张推荐, 信誉保证. 呵呵. 不过停产不知到多少年了.[/quote]
是啥啊。。。。介绍一下

[quote][b]下面是引用面包于2005-07-11 21:43发表的:[/b]
想看高手讲解，
结果等来了两位，
没说几句就一棒把人都扫了。

PC HIFI从来没想过能超越传统CD+功放，
现在PC HIFI能超越那些，那些厂商都跳楼了。

PC HIFI，我看是懒人的选择，
稍微搞点声卡什么的，接个功放/耳放，
就能出点声音了，比不了最好的传统音响，
总比廉价货好玩，还有不少东西可以捣鼓。
片源方面，更是可以利用网络资源，
共同分享，共同交流~~

有些高手雅士，一看到这就摇头，
没必要阿，哪里不对，就指点指点，
非要插着腰，一副居高临下的架势~~
什么买了没用，就是浪费~~
浪费确实存在，但也有人慢慢接触，
说不定也能玩出点花样，现在连yy都被浇灭了，
人家一反驳就鸡歪着飘走了。

论坛嘛，本来就是论的地方，
求同存异总会吧~~

.......[/quote]

真不好意思,没说几句就把大家的雅兴搅了.

本人也是PCHIFI的支持者,并相信PC HIFI最终能超越传统CD+功放.
但这并不是说,赞同论坛里的一些论调:
在传统HIFI界,"皇帝的新装"故事屡见不鲜,但那里多数是事业有成的人群,大多有稳定丰厚的收入来源.烧不怕.
而这里接触到很多朋友,月收入1K多2K,有的还是学生,没有经济来源,来到这里中了"毒",受有些论调的影响,不顾个人的实际情况,盲目追求贵价器材.也会害人.
如果是象面包这样的大侠,一步一个脚印升级自然是水到渠成的事情.
但对有些人来说,有时仅仅要求比板载声卡好声,或是提高笔记本电脑的音质,动辄推荐这样专业的声卡,是不负责任的.

网络是大家相互交流的场所,正是如此,真诚希望各位大侠介绍自己发烧得失,引导大家发烧而不狂热,追求而不失理性.

不管对我本人有何看法,我会一如既往地对盲目发烧说不.