查看完整版本: 继SA5K后听到的又一个十分惊艳的耳机——AD2000

zke 2005-7-23 10:27

[quote][b]下面是引用deardog于2005-07-23 10:21发表的:[/b]
去你个大Z,你你敢嘲笑我,明儿个就偷了你的短裤挂你屋顶上迎风吹~~~~~~~
快去干活去,我的活你还没干呢~[/quote]
  哈哈哈~~~

面包 2005-7-23 12:24

原来痛了自己的心头肉~~

deardog 2005-7-23 12:58

还好不是猪头肉~~~~~~~~~~~~~~~
面包你说谁呢~~~

zke 2005-7-23 14:06

[quote][b]下面是引用面包于2005-07-23 12:24发表的:[/b]
原来痛了自己的心头肉~~[/quote]
    嘻嘻~~啥意思??  俺看你咋写那小....的!  看你敢写好!!!   [s:45]  [s:45]

zke 2005-7-23 14:08

[quote][b]下面是引用deardog于2005-07-23 12:58发表的:[/b]
还好不是猪头肉~~~~~~~[/quote]
    那就是面包夹火腿了....... [s:40]  [s:40]

面包 2005-7-23 14:20

快成捣蛋三人组了~~

cosco 2005-7-23 17:26

[quote][b]下面是引用zke于2005-07-23 08:40发表的:[/b]
以上对W1000的感悟是相对于SA5000而言得....如你单听驱动良好的W1000,那它还是一副很不错的耳机!! 是一副不管从外观和声音都值得一留的耳机!!! 不过, 这也从另一侧面反映了SA5000的基本素质!!  因为它太强了, 强得令你在同价位的耳机中难寻其二.........!! 它一定会成为平民版的"顶级耳机"...!  嘿嘿~~俺可不是枪手啊!! 其一俺还不配...其二嘛~俺那SA...可是掏钱自买的啊~~吼吼..... [s:24]  [s:24][/quote]

大哥说的对,俺也是这个意思,W1000已经能够初步让人体验ATH的水准,这是ATH系列中还算比较追求真实的一个耳机,3000的价位,论素质也应该没有对手,这可以从弦乐的质感中直观感受,外形非常精美,深色的漆色也相对较好保养,做工非常的到位没有A1000的转轴那类软肋,只可惜声音的整体平衡性还略欠缺吧,现在我在听325I,素质略低于W1000,但整体性GRADO这次把握的不错,在该价位,借用老外的一句话,IT'S A GOD SEND!

deardog 2005-7-23 19:31

导弹三人组么嘿嘿…………
但是我太喜欢SA了,但是没有老婆啊
~~~~~~~~~~~~~~~~~`

nickif 2005-7-24 01:57

[quote][b]下面是引用cosco于2005-07-22 10:46发表的:[/b]
是的,手头并没有很合适的耳房,所以这耳机可能我还会放一段时间,用其他耳房听听,W1000的声音让我很难描述,声场略小,人声略凸前,低频质量不行,和AKG的东西有得一拼,但其他的部分么,就很奇怪了。
主要是动态和瞬态,我SA5000在外云游,只能和600 A/B,它的瞬态比600明显好不少,声音的纹理和活生感更细腻,但是,总体来讲,却觉得声音很慢,说是残响多么,却又不确切。动态也是一样,动态的感觉和DF有类似的地方,能动的起来,但不够坚决,另外很多ATH耳机,动态边缘是包住的,给人圆滑的感觉,但W1K处理的很少,有些接近普通耳机,但是声底还是略薄,动态出来的时候也感觉频带衔接不是很舒畅,小音量聆听有优美感觉,但大音量下,由于声场小了以及其他原因,就会觉得嘈杂局促。怪主要怪在动态和瞬态都是又好又不好,我也暂时无法想像是是么样的处理会出这样声音。[/quote]

驱动的因素可能影响会大一点

zke 2005-7-25 10:26

[quote][b]下面是引用cosco于2005-07-23 17:26发表的:[/b]


大哥说的对,俺也是这个意思,W1000已经能够初步让人体验ATH的水准,这是ATH系列中还算比较追求真实的一个耳机,3000的价位,论素质也应该没有对手,这可以从弦乐的质感中直观感受,外形非常精美,深色的漆色也相对较好保养,做工非常的到位没有A1000的转轴那类软肋,只可惜声音的整体平衡性还略欠缺吧,现在我在听325I,素质略低于W1000,但整体性GRADO这次把握的不错,在该价位,借用老外的一句话,IT'S A GOD SEND![/quote]
    呵呵~~我的W1000要是能出一合理价格,我就入一AD2000!! 来个AD2000&SA5000大对决!!!   [s:39]  [s:39]

cosco 2005-7-25 10:42

[quote][b]下面是引用zke于2005-07-25 10:26发表的:[/b]

    呵呵~~我的W1000要是能出一合理价格,我就入一AD2000!! 来个AD2000&SA5000大对决!!!   [s:39]  [s:39][/quote]

呵呵,其实虽然听过AD2000感觉不错,但总有些忽视,这次听面包说SA+AD组合也不错,想想确实如此,等L1K也不大现实啊,不过我想等等看,等老哥抛给我吧,哈哈。

zke 2005-7-25 10:55

[quote][b]下面是引用cosco于2005-07-25 10:42发表的:[/b]


呵呵,其实虽然听过AD2000感觉不错,但总有些忽视,这次听面包说SA+AD组合也不错,想想确实如此,等L1K也不大现实啊,不过我想等等看,等老哥抛给我吧,哈哈。[/quote]
    抛给你AD2000?? 俺还没有呢......哈哈哈~

面包 2005-7-25 13:35

SA5K是面镜子,010是块放大镜。
AD2K是面哈哈镜,L3K是万花筒~~

wujiapeng 2005-7-25 14:47

[quote][b]下面是引用面包于2005-07-20 22:29发表的:[/b]
其实交往的朋友里,大力推荐SA5000的就老Z。
喜欢的,可以说说。不喜欢的,可以听听。
俺不买,就听你们说~~俺就学习了~~[/quote]
我也推荐SA5000的啊,AD2000也推荐,我觉得并不矛盾...但感情上会投ATH一票~~
[s:39]

wujiapeng 2005-7-25 14:51

[quote][b]下面是引用zke于2005-07-22 10:28发表的:[/b]

   其实您可以综合比较一下SA5000和AD2000. 从外壳材料, 单元及振膜等.....至于听感,很遗撼! 我没听过AD2000, 以后会听到得. 但从出身名门的SA5000理应好于AD2000得......这是我猜的,信不信由您了...哈哈哈[/quote]
AD2000的耳机框架做工,用料都比SA5K要好,
两个摆在面前也会觉得AD2000更高档一点. [s:48]

wujiapeng 2005-7-25 14:56

[quote][b]下面是引用iLLogiCo于2005-07-22 20:22发表的:[/b]
sa5000的声场的确很厉害,让我想起了看的唯一一次宽银幕电影[/quote]
SA系列的声场很奇怪的,薄薄的,淡淡的,不觉得这是它的优势所在.

wujiapeng 2005-7-25 14:57

[quote][b]下面是引用面包于2005-07-25 13:35发表的:[/b]
SA5K是面镜子,010是块放大镜。
AD2K是面哈哈镜,L3K是万花筒~~[/quote]
[s:31]  [s:31]  [s:31]  [s:31]  [s:31]  [s:31]

zke 2005-7-25 15:15

[quote][b]下面是引用wujiapeng于2005-07-25 14:51发表的:[/b]

AD2000的耳机框架做工,用料都比SA5K要好,
两个摆在面前也会觉得AD2000更高档一点. [s:48][/quote]
     AD2000的框架也是镁合金的金属框架吗?.....

mozhengjun 2005-7-25 15:37

AD2000的框架也是镁合金的金属框架,过梁是记忆金属。

aaronn71 2005-7-25 16:03

我就灌一回水挖!

面包 2005-7-25 16:05

[quote][b]下面是引用wujiapeng于2005-07-25 14:57发表的:[/b]

[s:31]  [s:31]  [s:31]  [s:31]  [s:31]  [s:31][/quote]
晕,一直没注意你的ID。

面包 2005-7-25 16:06

[quote][b]下面是引用wujiapeng于2005-07-25 14:57发表的:[/b]

[s:31]  [s:31]  [s:31]  [s:31]  [s:31]  [s:31][/quote]
晕,一直没注意你的ID。

面包 2005-7-25 16:07

[quote][b]下面是引用zke于2005-07-25 15:15发表的:[/b]

     AD2000的框架也是镁合金的金属框架吗?.....[/quote]
人家都摸过,老大别不高兴了~~

zke 2005-7-25 17:53

[quote][b]下面是引用面包于2005-07-25 16:07发表的:[/b]

人家都摸过,老大别不高兴了~~[/quote]
  嘻嘻~摸呗......又不是俺的~~

iLLogiCo 2005-7-25 18:11

[quote][b]下面是引用wujiapeng于2005-07-25 14:51发表的:[/b]

AD2000的耳机框架做工,用料都比SA5K要好,
两个摆在面前也会觉得AD2000更高档一点. [s:48][/quote]


其实sa5000耳罩部分的造型很复杂,做出来一点不省成本
但是看起来ad2000和sa5000外形显不出档次,好像是2500元档的产品

wujiapeng 2005-7-25 22:48

  [quote][b]下面是引用zke于2005-07-25 15:15发表的:[/b]

     AD2000的框架也是镁合金的金属框架吗?.....[/quote]
对啊,镁铝合金的.耳机头环还有记忆合金....头部压力感很自然.
其实SA5K的声音我很喜欢,当时5K,3K(BD CABLE),AD2K一起比较的时候,听惯了SA5K以后总体感觉AD2000的声音变得很窄,很乱了.不过它就我前面说的一样,很不耐听.
这完全得看耳朵的适应度,风格很不相同的两款耳机,听惯了哪一副都会立即觉得另外一副不好的.

iLLogiCo 2005-7-25 22:54

[quote][b]下面是引用wujiapeng于2005-07-25 22:48发表的:[/b]
  
对啊,镁铝合金的.耳机头环还有记忆合金....头部压力感很自然.
其实SA5K的声音我很喜欢,当时5K,3K(BD CABLE),AD2K一起比较的时候,听惯了SA5K以后总体感觉AD2000的声音变得很窄,很乱了.不过它就我前面说的一样,很不耐听.
这完全得看耳朵的适应度,风格很不相同的两款耳机,听惯了哪一副都会立即觉得另外一副不好的.[/quote]


我就完全不同,不同风格的耳机我可以同时喜欢很多个 [s:37]
sa5k,w1k,ad2k,ad1k我都喜欢

wujiapeng 2005-7-25 22:55

[quote][b]下面是引用面包于2005-07-25 16:06发表的:[/b]

晕,一直没注意你的ID。[/quote]
之前帐号的密码忘了..一直没上...
[s:44]

wujiapeng 2005-7-25 22:56

[quote][b]下面是引用iLLogiCo于2005-07-25 22:54发表的:[/b]



我就完全不同,不同风格的耳机我可以同时喜欢很多个 [s:37]
sa5k,w1k,ad2k,ad1k我都喜欢[/quote]
我也是的啊... [s:44]

wujiapeng 2005-7-31 15:45

iLLogiCo有A1000吧,问问你AD2000跟A1000如何比?打算买个A1000玩玩.
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 继SA5K后听到的又一个十分惊艳的耳机——AD2000