iLLogiCo 2005-7-18 18:42
继SA5K后听到的又一个十分惊艳的耳机——AD2000
真的非常好，佩服铁三角W系列，A系列，AD系列都能有非常杰出的作品
AD2000和AD1000绝不是简单的档次差别，风格上也略有差别
iLLogiCo 2005-7-18 18:43
以黑色调为主，简直cool到极致
vineland 2005-7-18 18:48
感觉ad300、400、500和700基本一脉相承
但是900、1000、2000无论外观还是声音都是相对独立的作品，可能体现了铁三角设计师的不同理念
980202 2005-7-18 18:53
达音科 产的大耳机和铁三角的AD系列很像啊
iLLogiCo 2005-7-18 18:53
恩，新的AD系列改变很大，可见铁三角近期对开放耳机的设计上下了很大功夫
新的AD2000绝对有向W2002挑战的实力，看价格的话别忘把那两块油亮木头的价钱去掉。嘿嘿
iLLogiCo 2005-7-18 18:54
[quote][b]下面是引用980202于2005-07-18 18:53发表的:[/b]
达音科 产的大耳机和铁三角的AD系列很像啊[/quote]
有样学样，学得还不像
yuhan 2005-7-18 19:03
AD2000，嗯，一般，听女高音感觉不对劲
面包 2005-7-18 20:24
AD2000，听鼓可以。
极光奏鸣曲 2005-7-18 20:55
有人试过AD900吗
iLLogiCo 2005-7-18 22:11
我只能说大家的听音观念差距很大
AD2000我很喜欢，当然SA5K我也喜欢
nickif 2005-7-18 23:03
价格？
iLLogiCo 2005-7-18 23:04
[quote][b]下面是引用nickif于2005-07-18 23:03发表的:[/b]
价格？[/quote]
交易价不清楚，将近5000吧
nickif 2005-7-19 00:51
Wow!
dvdsss 2005-7-19 05:46
请教逻辑版主,AD1000和AD2000的差别在什么地方?AD2000和GRADO的RS1比的话如何呢?AD1000和W1000比的话如何?非常感谢
nickif 2005-7-19 07:49
dvd兄 还是应该自己听听 上海应该有吧
dvdsss 2005-7-19 08:42
就怕今天音响不出样,没试听.要么等过段时间回上海后去看看.
nickif兄好早啊.
yuhan 2005-7-19 08:48
不仅是女高音不对劲，小提琴也不对劲，中高频的能量感出不来，很虚弱的样子，W2002也是这感觉。
iLLogiCo 2005-7-19 09:14
[quote][b]下面是引用dvdsss于2005-07-19 05:46发表的:[/b]
请教逻辑版主,AD1000和AD2000的差别在什么地方?AD2000和GRADO的RS1比的话如何呢?AD1000和W1000比的话如何?非常感谢[/quote]
AD1000和AD2000风格不太相同
AD1000很活泼轻盈，有点叛逆ATH的传统风格，和SA5K倒有几分相似
AD2000更沉稳，动态更强筋，中频更有厚度，听起来很舒服
AD2000和RS1没什么可比的，很多地方的处理大相径庭，尽管价格相当但我喜欢AD2000更多
AD1000和W1000的区别也是风格差别，由于在场没有w1000所以无法具体来说
AD1000和AD2000由于是全新设计的开放式，在动态和声场上坐的比以前的封闭式更优秀
以前ATH普遍缺乏的通透感做出来了
iLLogiCo 2005-7-19 09:16
[quote][b]下面是引用yuhan于2005-07-19 08:48发表的:[/b]
不仅是女高音不对劲，小提琴也不对劲，中高频的能量感出不来，很虚弱的样子，W2002也是这感觉。[/quote]
请说说搭配是怎样的？我想知道为何主观听音会有这么大的差别。
yuhan 2005-7-19 09:28
HA2002+飞利浦的一个音源，型号没注意，在北京的一个聚会上
沧碧月 2005-7-19 09:33
就是在声学结构上主要仿照拜亚次要仿照深海的产物,铁三角的耳机基本就是一路仿照别人过来,真没看出来有啥自己开发的独特技术,也就是在校声上还有点自己的味道^_^
iLLogiCo 2005-7-19 09:50
仿造从何说起？
面包 2005-7-19 10:02
能仿造，民族品牌早就把洋货打得希巴烂了~~
mozhengjun 2005-7-19 10:11
[quote][b]下面是引用沧碧月于2005-07-19 09:33发表的:[/b]
就是在声学结构上主要仿照拜亚次要仿照深海的产物,铁三角的耳机基本就是一路仿照别人过来,真没看出来有啥自己开发的独特技术,也就是在校声上还有点自己的味道^_^[/quote]
说铁三角仿照拜亚和森海？怎么也看不出象的地方。要说真有共同点估计是都是耳罩，都有过梁，都是动圈吧？
但是AD2000的综合实力绝对强过拜亚和森海的动圈旗舰。
听完AD2000再听DT880 HD650就一个字 糙。
iLLogiCo 2005-7-19 10:12
ATH的封闭耳机所用的技术，森还和拜亚从来没有吧？
一个做低阻，一个做高阻技术上也没有交集吧？
铁三角耳机是更新换代最迅速的，恐怕是它带动着耳机市场，别家急忙跟进，而不是相反吧？
再问一个，就算ATH没有独立开发的技术，那么森还和拜亚独立开发的技术是什么呢？
请和尚回答。
cosco 2005-7-19 10:18
AD1000，很薄很清秀，AD2000，很浓郁丰满，W1000比较平衡，低频延伸和动态不行，W1000和AD1000应该有些相似之处，AD1000应该更通透，但更平淡，个人很不喜欢，W1000音色还是有些幼细，但确有些华丽感觉，AD2000很热烈，听感也不错，但ATH全线有个特点就是对动态的处理，响度的强弱对比真实的来的弱，相当于一个柔化的处理。
沧碧月 2005-7-19 10:38
铁的封闭木壳封闭概念主要从SONY R10那仿照过来,可惜科技水平还差的远,技术不是那么容易仿照的,单元前的尖头阻尼版也是偷学自SONY的CD3000这类型耳机,AD2000单元引震框架这次完全就是仿照拜亚的,外罩从AD10开始就是仿照的奥非师外壳
至于推出新产品的速度奇快,当然是因为技术极度不成熟,成天声音改来改去自己都不知道应该不应该满意,只能继续改来改去以便自圆其说^_^
沧碧月 2005-7-19 10:44
当然,铁三角也并不是完全没有自己独创的技术---他的头戴很漂亮,自适应两头掉形式如果是他自己发明的还是值得一赞的---铁三角的看家旗舰技术"头戴技术"还是会在耳机历史上留下美好一页的 [s:40]
iLLogiCo 2005-7-19 10:56
为什么是仿造R10，只因为R10也是封闭的么？而且刚才好像还没SONY什么事的，嘿嘿。
纠正你，木壳封闭式设计来自音箱，包括R10也是。
CD3000单元前的箭头阻尼办是什么东西，我看过CD3000的解拆照片，没这样东西
引振框架也起到支撑作用，是必不可少的，怎么说要学才会做呢？
模仿奥菲斯的外壳我是实在看不出来的，三角窟窿，方形窟窿，六边形窟窿，圆形窟窿。。还能有啥，网罩上能有什么创意
哈哈，加快产品速度快是市场策略哦，好像电脑硬件的更新速度一样。有责任感的设计者是不会把自己都不满意的产品推向市场的，这和国内的状况不一样
和尚慧眼，欧洲厂商应该早点看出来去诉讼ATH侵权
cosco 2005-7-19 10:56
L3000的声音完成度就很可以啦，刚入了一个W1000，麻麻地，和600互有短长，要是有个L3000的廉价版，比如L1000啥的，一定支持下，呵呵。不过有点是真的，ATH是耳机市场上最锐意进取的厂家，是最愿意尝试，不吝推出不同风格产品，在包括外形方面不断给人惊喜的厂家，也确实是有些追求的厂家。就我听过的当中，从L3000，AD2000，SX1，W1000，A1000等确实是各有各精彩了，这情形其实有点象当年的AKG。
页:
[1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10