查看完整版本: 原音邮购的耳放套件制做心得

原音邮购的耳放套件制做心得

  刚从邮电局取回包裹，打开一看，高兴了一阵子，印板制做精美，元件也不象是假货，认真一检查，少了两个0.47Ω的电阻，那也没什么大不了的，第二天仔细检查一下印板的走线，心凉了半截，走线好像有问题，跟本无法工作，由于没配电路原理图，翻找了不少资料，证实确实走线错误，无奈只得对印板做了手术，下一步焊接元件，还算顺利，到最后焊接完毕，以为大功告成，装上散热片，又不对了，四个散热片居然全部安装不到位，两个和22Ω电阻干涉，另两个和4700uf电容干涉，无奈只得将两个散热片底部磨去3毫米，将两个4700uf电容改为2200uf的电容，总算是好事多磨，终于完成了。总的来说，原音的电子元件信誉还是不错的，但印板是委托加工的，还是存在一些问题，我已给原音发了邮件，希望大家注意。还有,原套件配的与2K电位器串连的470Ω电阻应改为47Ω,否则.......后果严重!!!!
   关于调试：1：焊接时将1k电位器调到750Ω左右，2k电位器调到0Ω。
             2：焊好后测量输出端是否为0，否则调1k电位器。
             3：电源端串接电流表，调节2k电位器，调到60mA,也可再调高，                   但要注意散热。
             4：反复调节静态电流和中点电位，使两者达到理想状态，开机半                  小时后再调一次。

  电路图

散热片奇怪耶，如果是线路板上那种形状的就不会和电阻电容撞上了

郁闷啊，还要自己飞线……

电路板差点

楼长：
有没有注意中点电为的偏差特别难调；如果去掉负反馈，中点电位还能调好吗？在调好中点电位时，P型、N型的场效应管Vge相匹配（数值相等）吗？

[quote][b]下面是引用zbx于2005-11-14 20:47发表的:[/b]
楼长：
有没有注意中点电为的偏差特别难调；如果去掉负反馈，中点电位还能调好吗？在调好中点电位时，P型、N型的场效应管Vge相匹配（数值相等）吗？[/quote]
我在制作中没有发现你所说的问题,去掉负反馈我没有试过,不过几年前我也向原音邮购K214/J77,也是用来做耳放,当时做的是OPA2604+K214/J77,OPA2604接成10倍放大器,通过藕合电容直接驱动K214/J77,末级是无负反馈的,静态电流调到50mA,也没有发现中点电位的问题,这次做的电压增益较高,没有负反馈恐怕不行,除非将放大器的增益降低,不知你用的是什么样的电路,会不会是前级的问题? [s:47]

一般说来，负反馈对中点电位调整能力比较弱。如果采用伺服电路，效果是很好的（但与调控电路）。可是通过伺服电路调整，中点电位虽然可调到非常低（可小于1mv），但却拉偏了偏置电路，破坏了电路的对称性，未能释怀。据我测试，当Id相同时（如100mA），2sk214/2sj77的Vgs相差达到0.3伏（据原音讲，他们提供的管子已经配对），严重影响中点电位，楼主可以在中点电位平衡时，测一测两管的Vgs，看一看匹配性如何。

廉价材料的板板

[quote][b]下面是引用hifime于2005-11-23 12:57发表的:[/b]
廉价材料的板板[/quote]
没法子,穷人不求发烧,只求低价,套件才85元.

看了ＬＺ的文章才想起
自己也曾今买过原音的耳机放大板套件
到现在都没装起来
还烧了对管～～～ [s:46]

[quote][b]下面是引用dj先锋于2005-11-28 18:30发表的:[/b]
看了ＬＺ的文章才想起
自己也曾今买过原音的耳机放大板套件
到现在都没装起来
还烧了对管～～～ [s:46][/quote]
1:电路板有错.
2:元件有错,偏置电阻太大,也就是那个470Ω的电阻,我的对管也差点烧了,还好发现的早,改为47Ω才对.

那块板实在是……
还不如用洞洞板呢！！！

[quote][b]下面是引用idiocy888于2005-12-02 11:00发表的:[/b]
那块板实在是……
还不如用洞洞板呢！！！[/quote]
那倒不至于,万能板不好连接,搞不好更糟,复杂一点的根本无法用,只能用在电路简单的地方.

原音的东西很不错，比那些论坛上动辄2000多的耳放差不了多少

谢谢xuboqun兄的心得,我正好买了原音的这块板,呵呵.可以省了好多麻烦

顺便问一下,这块板的声音怎么样

不管价格，基本的品质还是要的！
信誉有时还是很有价值的！
否则谁敢买啊！
学习ing！

购过几次，基本满意

[s:34] 我倒觉得原音的东东太贵,一年多来我一直在买精诚的东东,便宜且料不错.虽然比以前贵了点,但比原音好很多.

2个10U的电容可短接.

楼主图中2个10U的电容可短接.不过在接上耳机前,测一下中点电位<1MV.另:K214/J77可先不装,测两管的G极点位,以防烧管.


附上原音印版的原理图(有无错,大家可判断).

电路板有错，元件值有错。还基本品质。不知道这个基本品质从何而来。

精诚算不上特别优秀。精诚网站上贴的一些电路图，也有错的（俺认为是故意的），但PCB及附带的电路图不会错。

另，反馈电容两个10μF串联，总感觉低音是否足量。

我也想知道这块板子的音质如何？ 比起用运放做的47电路而言有什么优势？ 推低阻耳机怎么样？ 谢谢楼主……

N年前做过，楼主盗用了我画的电路图;P，声音比较直白

请教

请问大侠，
我也在组装，开始还好，耳机发声了。后来调了电位器， 突然前级K246，J103全部烧了，是静电引起的还是别的原因？场效应管D，S极正反向电阻都是3K左右，管子是否坏了？

[quote]原帖由 [i]子木[/i] 于 2006-9-24 22:17 发表
N年前做过，楼主盗用了我画的电路图;P，声音比较直白 [/quote]
报谦,没想到是子木兄的图,当时想自己画,但实在画不好,就在下载的电路图里找了一份比较相似的稍微改了一下就发了贴,没想到是子木兄的,向您说声对不起了.

[quote]原帖由 [i]jlshnlhj[/i] 于 2006-5-15 12:51 发表
楼主图中2个10U的电容可短接.不过在接上耳机前,测一下中点电位<1MV.另:K214/J77可先不装,测两管的G极点位,以防烧管.


附上原音印版的原理图(有无错,大家可判断). [/quote]
要和印板对照一下有没有错,还有那个和2K电位器串联的470的电阻是肯定不行的.会烧管的.

[[i] 本帖最后由 xuboqun 于 2006-9-27 10:18 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]xuboqun[/i] 于 2006-9-27 10:14 发表

报谦,没想到是子木兄的图,当时想自己画,但实在画不好,就在下载的电路图里找了一份比较相似的稍微改了一下就发了贴,没想到是子木兄的,向您说声对不起了. [/quote]

玩笑玩笑，
[url]http://bbs.51erji.com/viewthread.php?tid=298&fpage=1&highlight=[/url]

以前焊的

[[i] 本帖最后由 子木 于 2006-9-27 15:52 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]zbx[/i] 于 2005-11-16 11:01 发表
一般说来，负反馈对中点电位调整能力比较弱。如果采用伺服电路，效果是很好的（但与调控电路）。可是通过伺服电路调整，中点电位虽然可调到非常低（可小于1mv），但却拉偏了偏置电路，破坏了电路的对称性，未能释 ... [/quote]

楼主，我也购买了原音的这块板，因为是新手，所以有很多问题不太明白：
1、“焊接时将1k电位器调到750Ω左右，2k电位器调到0Ω",为什么在未通电时就要调电位器呢？
2、“焊好后测量输出端是否为0，否则调1k电位器 ”，调节时是否要通电和加输入信号？
3、“反复调节静态电流和中点电位，使两者达到理想状态”，您所说的测量中点电位是指输出端的中点电位还是管子的电位？“理想状态”是指双路平衡吗？有没有一定参考数值？测量时输入音乐的音频信号可以吗？或是要用频率发生器来输出？

问的问题浅薄，请各位勿笑。也恳请知道答案的前辈热心指教，谢谢。