查看完整版本: super.fi 5pro 讨论区

[quote][b]引用第209楼[i]刘嘉明[/i]于[i]2006-04-14 09:56[/i]发表的“”[/b]:

音质当然会有影响，记得之前我为E3C做耳模就是为了这个。我的感觉是，用耳模之后，回放出来的声音更加平衡了。[/quote]
哈哈

大家好！本人曾是SUPER。FI。5PRO生产商负责UE的专案工程师。现在是UE的设计公司的工程师。很高兴看到国内有那么多UE的发烧友。
关于5PRO裂壳的问题，原因是：由于过于强调密封性，造成超声波后机壳应力太大而破裂。现在UE已改进设计，由于原来的超声波改为点胶水。相信不久的将来大家会一副经久耐用的UE耳机。
如果大家想交我这个朋友：请来信：[email]Forrestwei@sina.com[/email]

[quote][b]引用第211楼[i]forrestwei[/i]于[i]2006-04-17 17:47[/i]发表的“”[/b]:
大家好！本人曾是SUPER。FI。5PRO生产商负责UE的专案工程师。现在是UE的设计公司的工程师。很高兴看到国内有那么多UE的发烧友。
关于5PRO裂壳的问题，原因是：由于过于强调密封性，造成超声波后机壳应力太大而破裂。现在UE已改进设计，由于原来的超声波改为点胶水。相信不久的将来大家会一副经久耐用的UE耳机。
如果大家想交我这个朋友：请来信：[email]Forrestwei@sina.com[/email][/quote]
呵呵，原来这样吗？奇怪的是我是去年6月中旬买的，到现在已经10个月了，还没有什么问题，会不会是批次出的问题啊？

应是批次出的问题，但UE之前没有打DATE CODE，比较难追踪。
最近UE有PLUG上用激光打了DATE CODE，情况会变得更好。

[quote][b]引用第213楼[i]forrestwei[/i]于[i]2006-04-17 18:17[/i]发表的“”[/b]:
应是批次出的问题，但UE之前没有打DATE CODE，比较难追踪。
最近UE有PLUG上用激光打了DATE CODE，情况会变得更好。[/quote]
如果事实是这样，希望以后的SF5pro会好起来，毕竟SF5是一款不错的耳塞，尤其适合在随身听上应用。希望UE也可以看到这个问题。并加以重视。

[quote][b]引用第211楼[i]forrestwei[/i]于[i]2006-04-17 17:47[/i]发表的“”[/b]:
大家好！本人曾是SUPER。FI。5PRO生产商负责UE的专案工程师。现在是UE的设计公司的工程师。很高兴看到国内有那么多UE的发烧友。
关于5PRO裂壳的问题，原因是：由于过于强调密封性，造成超声波后机壳应力太大而破裂。现在UE已改进设计，由于原来的超声波改为点胶水。相信不久的将来大家会一副经久耐用的UE耳机。
如果大家想交我这个朋友：请来信：[email]Forrestwei@sina.com[/email][/quote]
看来的确如此：外壳应力太大导致强度下降。虽然不影响音质但看到自己心爱的东西破了相换谁都不好受。俺掏的是二手，前任已折腾了六个月了，估计是旧批次没有这样的问题。5PRO除了高音略薄，不够清亮外，实在没有什么话说，音色醇美温暖，中低音弹性十足，令人动容。如今1700大元的身价物有所值，如果不是裂壳的问题应该为不少人的首选吧。

呵呵，UE赔我的精神损失啊，赔我个UE5C！

[quote][b]引用第216楼[i]askforwhy[/i]于[i]2006-04-18 17:22[/i]发表的“”[/b]:
呵呵，UE赔我的精神损失啊，赔我个UE5C！[/quote]
怎么这么没有大志啊，UE5C算什么啊，起码都UE5A啦。 [s:40]

。。。。。。

请问嘉明兄,你的一篇关于几副民用双单元耳塞中用的UM2是新版还是旧版的,在嘉明兄看来UM2不如5PRO,但是新版的UM2据说在音场和低频上都胜过E5C,甚至有人说新版UM2在这个档次上是最像大耳机的.
嘉明兄的观点呢?

[quote][b]引用第219楼[i]tangmyes[/i]于[i]2006-04-20 10:59[/i]发表的“”[/b]:
请问嘉明兄,你的一篇关于几副民用双单元耳塞中用的UM2是新版还是旧版的,在嘉明兄看来UM2不如5PRO,但是新版的UM2据说在音场和低频上都胜过E5C,甚至有人说新版UM2在这个档次上是最像大耳机的.
嘉明兄的观点呢?[/quote]
我没有听过新版UM2,不好评价.

请问嘉明楼主，5PRO是不是对MP3的底噪很敏感啊

嘉明在评测的时候,用的UM2的线是黑的还是白的

[quote][b]引用第222楼[i]tangmyes[/i]于[i]2006-04-23 12:46[/i]发表的“”[/b]:
嘉明在评测的时候,用的UM2的线是黑的还是白的[/quote]
是铭记兄的UM2，当然是银线旧版的了。

[quote][b]引用第221楼[i]8u8u8u8u[/i]于[i]2006-04-23 11:00[/i]发表的“”[/b]:
请问嘉明楼主，5PRO是不是对MP3的底噪很敏感啊[/quote]
是的，比较敏感。

[quote][b]引用第224楼[i]刘嘉明[/i]于[i]2006-04-23 23:49[/i]发表的“”[/b]:

是的，比较敏感。[/quote]
这么说好耳机和MP3无缘哦

[quote][b]引用第225楼[i]8u8u8u8u[/i]于[i]2006-04-24 17:37[/i]发表的“”[/b]:

这么说好耳机和MP3无缘哦[/quote]
其实也不会，我大多时间在用SONY的HD5，他的底噪是比较大，接SF5在音乐读曲的空白段是很明显的听的到噪音的，但只要音乐一响起SF5的包围感会把这些不该存在的声音给去除掉，根本感觉不到有噪音的。我曾经还把SF5放在磁带机上过，噪音还是能够接受的！
顺便说下，不知道大家有没有试过SF5播放非数码音乐的感觉呢？我试了下，用以前老爱华的一款机器，忘了什么型号的了，用它来放加洲旅馆，比用MP3用CD来的过瘾哦，大家不仿试试！！

唉，我的MP3看来是没有福气享受好耳塞了。

[quote][b]引用第226楼[i]ziporshpo[/i]于[i]2006-04-24 22:42[/i]发表的“”[/b]:

其实也不会，我大多时间在用SONY的HD5，他的底噪是比较大，接SF5在音乐读曲的空白段是很明显的听的到噪音的，但只要音乐一响起SF5的包围感会把这些不该存在的声音给去除掉，根本感觉不到有噪音的。我曾经还把SF5放在磁带机上过，噪音还是能够接受的！
顺便说下，不知道大家有没有试过SF5播放非数码音乐的感觉呢？我试了下，用以前老爱华的一款机器，忘了什么型号的了，用它来放加洲旅馆，比用MP3用CD来的过瘾哦，大家不仿试试！！[/quote]
听磁带吧？我试过了，我觉得偏暖了。

今天我已把右耳有4个裂纹的UESFI5PRO用EMS寄往MD小屋,主要是怕耳塞散架成裸体的了,希望换新模具的用胶水的耳塞,光换耳塞200+21=221元,GOLD BLESS ME 别再裂了,兄弟们有何建议呀? [s:38]

[quote][b]引用第229楼[i]tiger55[/i]于[i]2006-04-28 23:43[/i]发表的“”[/b]:
今天我已把右耳有4个裂纹的UESFI5PRO用EMS寄往MD小屋,主要是怕耳塞散架成裸体的了,希望换新模具的用胶水的耳塞,光换耳塞200+21=221元,GOLD BLESS ME 别再裂了,兄弟们有何建议呀? [s:38][/quote]

引用第211楼[i]forrestwei[/i]于[i]2006-04-17 17:47[/i]发表的“”[/b]:
大家好！本人曾是SUPER。FI。5PRO生产商负责UE的专案工程师。现在是UE的设计公司的工程师。很高兴看到国内有那么多UE的发烧友。
关于5PRO裂壳的问题，原因是：由于过于强调密封性，造成超声波后机壳应力太大而破裂。现在UE已改进设计，由于原来的超声波改为点胶水。相信不久的将来大家会一副经久耐用的UE耳机。
如果大家想交我这个朋友：请来信：[email]Forrestwei@sina.com

QUOTE:
引用第211楼forrestwei于2006-04-17 17:47发表的“”:
大家好！本人曾是SUPER。FI。5PRO生产商负责UE的专案工程师。现在是UE的设计公司的工程师。很高兴看到国内有那么多UE的发烧友。
关于5PRO裂壳的问题，原因是：由于过于强调密封性，造成超声波后机壳应力太大而破裂。现在UE已改进设计，由于原来的超声波改为点胶水。相信不久的将来大家会一副经久耐用的UE耳机。
如果大家想交我这个朋友：请来信：[email]Forrestwei@sina.com[/email]

呵呵，原来这样吗？奇怪的是我是去年6月中旬买的，到现在已经10个月了，还没有什么问题，会不会是批次出的问题啊？


引用第213楼[i]forrestwei[/i]于[i]2006-04-17 18:17[/i]发表的“”[/b]:
应是批次出的问题，但UE之前没有打DATE CODE，比较难追踪。
最近UE有PLUG上用激光打了DATE CODE，情况会变得更好。


......之前有位说是UE工程师的朋友在这帖子里说过，现在新换回来的应该会没事的了。我也认为是批次问题。 [s:39]

大家的5P都是用了多少时间裂的啊？我的用了10多天了。还没裂。。。 [s:44]

这周准备入SF5.PRO,想问一下关于耳模的问提,能不能作成象10PRO那样的耳模?

[quote][b]引用第232楼[i]暗夜悲鸣[/i]于[i]2006-04-29 22:41[/i]发表的“请问斑竹”[/b]:
这周准备入SF5.PRO,想问一下关于耳模的问提,能不能作成象10PRO那样的耳模?[/quote]
UE10属于定制耳塞，做成UE10的样子必须要把在助听器店里做的耳模寄过去，UE根据你的耳模定制。SF5属于民用类耳塞，不需要定制耳模，如果实在要做耳模，只能把单元拆开。直接做套在耳塞上的耳模，恐怕找不到合适钻头，这个我曾经去西门子助听器（广州店）咨询过。

SF 5 Pro都可以造的，但外型真的是………個人喜歡就可以啦！

[url]http://www.mingo-hmw.com/phpBB2/viewtopic.php?t=24880&postdays=0&postorder=asc&start=15[/url] [s:47]  [s:47]

[quote][b]引用第213楼[i]forrestwei[/i]于[i]2006-04-17 18:17[/i]发表的“”[/b]:
应是批次出的问题，但UE之前没有打DATE CODE，比较难追踪。
最近UE有PLUG上用激光打了DATE CODE，情况会变得更好。[/quote]

这么说现在只要是有打DATE CODE的产品就都是OK的了[s:28]

想入一个,只是担心质量问题

另外再问个问题:NH1配5PRO会不会味道太重(前面各位大侠有讲过5RPO配IPOD正好 [s:41])



这可是我的处女帖啊,各位DX都来帮帮啊 [s:38]  [s:38]

谢谢嘉明兄的解答

[quote][b]引用第234楼[i]chupak[/i]于[i]2006-04-30 20:00[/i]发表的“”[/b]:
SF 5 Pro都可以造的，但外型真的是………個人喜歡就可以啦！

[url]http://www.mingo-hmw.com/phpBB2/viewtopic.php?t=24880&postdays=0&postorder=asc&start=15[/url] [s:47]  [s:47][/quote]
不知道有没有哪位大虾先去尝尝鲜。。。
论坛里有没有人做过啊！！！
[img]http://i7.photobucket.com/albums/y263/8877/DSC00337.jpg[/img]
[img]http://i7.photobucket.com/albums/y263/8877/DSC00336.jpg[/img]

[color=orangered][size=5]耳模做成楼主迷样也不美观啊[/size][/color]

连线都换了，还管什么美观不美观