查看完整版本: super.fi 5pro 讨论区

[quote][b]引用第57楼[i]madtoad[/i]于[i]2006-01-19 10:37[/i]发表的“”[/b]:
心痒……
一个月前想买koss spark plug，上论坛数日后入手shure E3c……
最近再看贴数日，对super.fi 5pro又起了歹意……论坛害人论坛害人啊……[/quote]
不小心看到自己数月前的留贴，看现在又在等待快递途中的UM2，再次感叹，这论坛害人这论坛害人啊……

[quote][b]引用第240楼[i]madtoad[/i]于[i]2006-05-16 20:34[/i]发表的“”[/b]:

不小心看到自己数月前的留贴，看现在又在等待快递途中的UM2，再次感叹，这论坛害人这论坛害人啊……[/quote]
其实只要自己心静如水的话，又有谁可以毒得到你呢？

[quote][b]引用第241楼[i]刘嘉明[/i]于[i]2006-05-16 21:22[/i]发表的“”[/b]:

其实只要自己心静如水的话，又有谁可以毒得到你呢？[/quote]

哈哈，吾等凡夫，没有定力啊……

今天仔细检查了下 发现我的也裂了 [s:38]  [s:38]

[quote][b]引用第213楼[i]forrestwei[/i]于[i]2006-04-17 18:17[/i]发表的“”[/b]:
应是批次出的问题，但UE之前没有打DATE CODE，比较难追踪。
最近UE有PLUG上用激光打了DATE CODE，情况会变得更好。[/quote]
请问哪里有卖有DATE CODE的5pro

5pro和UM2的低频到底有多大的差别。没有机会试听，请大大们形容一下好吗？

楼上的朋友，建议你还是自己找个机会听听比较一下。

再请问嘉明大哥一个问题：5pro比较长，插在耳朵上有多难看？如果不是太影响美观，我就决定冒着裂壳的风险入一个了 [s:39]

来报道了...

楼上的照片拍得很OK.白色的雅致一点,我的黑色就觉得土,不过感觉好极了.

买了Ｅ４Ｃ，还是惦记着ＵＥSuper fi５ＰＲＯ，这可能是一种情节，今日败了新款的Super fi5pro５ＰＲＯ，听说比较老版
有新的改进，并且解决了导管开裂问题，但愿ＵＥ做的越来越好，新版有那些改变呢，
１，机壳换成了亮色塑料（老版是哑光的）
２，导线为银色透明线（性价比很高的东西）
３，少了一个两节套
４，少了便携式黑皮包
４，售价比老版略高

现乘上图片供向我一样有Super fi5pro５ＰＲＯ情节之人共赏，大家讨论呀．

线很拉风.如果不开裂那是最关键的.耳塞上加印了生产日期没?以前听说UE是要加印的.

没有，只是在渡金插头上方塑料处加了批号，我的是Ａ２１，不知老版有没有

好羡慕.我的是旧的.

众所周知ＵＥ的产品是在中国制造的，但是我总是找不到任何资料来证明着一点，对于是那家工厂代工的及背景我真是非常想知道，不知道坛子里有没有兄弟知晓内情！

我1100入了黑色的pro，感觉比自己之前刚入的E4C适合自己的听觉喜好啊。

只是对那根线实在担心。。太脆弱了

有人研究可以为SF 5Pro换个什么使音质更好(指中高频的)的耳机线吗?
期待有研究过的专业大侠(自己听过的说)

关于线的问题。。找人定做了。。不知道啥时候做的好。。听说银线相当硬。。听音上不舒服。。有听诊器效应。。

现在有人解决这个问题了么

银线有利有弊

有关更多新版ＳＦ５ＰＲＯ请点激：向刘嘉明兄学习

[url]http://www.imp3.net/article/article.php?articleid=9775[/url] [s:34]

[quote][b]引用第259楼[i]alicecooper[/i]于[i]2006-07-19 18:45[/i]发表的“”[/b]:
有关更多新版ＳＦ５ＰＲＯ请点激：向刘嘉明兄学习

[url]http://www.imp3.net/article/article.php?articleid=9775[/url] [s:34][/quote]
呵呵，这么客气。
已点击你的帖子，我不是那里的注册会员，我在这里回帖吧。

SF5在低频，中频，声场，动态，密度等方面都胜E4C，这是我的感觉。至于高频的延伸，并不能说没有，只是SF5本身高频就是做了衰减，估计和分频器有关。

耳塞插得不深入而影响声场，这个不是SF5比E4C声场宽的原因。他们的声场差异和耳塞本身的校声有关。比如ER4B和E4C，戴好了的ER4B插得应该比E4C深，但ER4B的横向声场同样比E4C宽。

入耳动铁的声场不如动圈，你指的是标准的动圈耳塞如MDR-E888之类吧，那是因为入耳的耳塞深入耳道，隔去部分噪声，但由于密闭性的缘故往往令听者有局促感，再者入耳的声音传导和标准动圈耳塞有点不同。入耳动铁一般都是发声体（单元）发声，继而通过传导管把声音传递出去。SF5是高低音分离传导管的。也就是高低频独立输出。声音传递过程为：声波从单元发出--->腔体内部传导管--->滤网--->耳塞导管（高低音独立输出）--->耳塞套--->耳道--->耳膜。再比如E888，声音是这样传递的：震膜发声--->滤棉--->滤网--->耳道--->耳膜。耳塞的声场本来就是虚拟的，标准动圈在声音传播过程中，在耳道就产生混响，而动铁单元的入耳则不一样。声音需要经过管道混响再传导到耳道。因此对于两者的声场自然会有不同。一些好的动铁所营造出来的声场，质量比起标准动圈耳塞还高。声场除了宽度还有深度和声场定位以及空间感等因素。单单够宽的话，不能说这塞子的声场好。^_^

均衡度E4C会比SF5好，但是你所说的“通吃性”是否指对音乐的适应性呢？我觉得SF5对音乐的适应性不亚于E4C。起码流行，摇滚HIT.HOT，R&B等这类现代音乐来说，SF5会演绎的比较好，而E4C的平衡反而对古典音乐和轻音乐比较拿手，女声也不是全部通杀，磁性醇厚型女声，略带金属质感的沙哑型女声，E4C听起来就缺了点味道了，人声的张力不够SF5强，密度更是不用比了。关键还是看拿来听什么。而且听感这东西没准，我的看法只是一种感悟，不等同于别人的就会一样。希望你不要介意^_^ [s:39]  [s:39]  [s:39]

那里！你说的我非常赞同，我买了ＳＦ５ＰＲＯ的初衷就是看了你的多篇评测，写的非常好，而且非常真实，毫无夸大其词，随说每个人的听音感受不同．但是，经过你推荐后我买了它感觉没有一丝后悔，确实效果象你所描述的一样．希望你以后也会实事求是的写评测，保持这种风节，可以说你是我佩服的楼主之一，实事求是才是正道，是我辈之学习典范．我也会那样做的，因为那些夸大事实的枪手经常毒倒许多兄弟，可恨． [s:45]

顶起　最近拿了朋友的二房在试５ＰＲＯ　　　发现接没接二房的差距很小　　

看来５ＰＲＯ就是给随身听的　　　再往上走没多大潜力了．．．．

个人论点　　

[color=blue][size=5]这条塞子我已经听了大半年了，说句心里话，还真的不错。用它听男声、摇滚、还有像蔡琴一样的女声确实是不错的；用它听一些柔美的音乐（比如说许茹云的老歌、古典吉他独奏曲等）感觉声音很干净，很有亲切感。[/size][/color]

263楼应该没有听过Ｅ４Ｃ，ＥＲ４Ｐ，ＵＭ２．听过后就知道５ＰＲＯ的声音有多莫干净了 [s:40]

[quote][b]引用第264楼[i]alicecooper[/i]于[i]2006-07-26 09:56[/i]发表的“”[/b]:
263楼应该没有听过Ｅ４Ｃ，ＥＲ４Ｐ，ＵＭ２．听过后就知道５ＰＲＯ的声音有多莫干净了 [s:40][/quote]
呵呵，明显的反话。
其实你提的那几副耳塞我都听过。或者263楼的朋友没有细听吧。真的称得上干净的不是这些。

我还想再买一条新版的呢.不知道哪有透明的卖.如果能象小2的颜色就好了.

540的声音干净 [s:37]

我有一条新版的，用老版加钱换的，还没开封，喜欢的朋友我1500出了，可以搜索我的帖子，我的QQ是40311334

这个贴在最后恢复竟然是一年前的..............

5PRO真的没落了？