耳机俱乐部论坛 »
精华区 » 有奖征文：上海档次最高的一次耳机发烧盛会（哈哈开玩笑的啦我是评委不投稿的啦）
chrisalex 2004-9-20 11:04
本次活动最昂贵的器材登场！（哎，大家让一让，让一让）
小猪与大S早已经吐血而亡，想想气不过啊，CD15，LHH800，8PR，SFD-2MK2，54OG，哪一个都是“膀膀响”的高档器材，哪一个别人不挑大拇指？价格方面个个都辣手！SFD-2MK2，当年索家5W人民币！可惜，碰上大凹，全部“熄角”，想不到啊，想不到，这些音源二房等大家伙，最后要卖贵都卖不过一个小耳机，嘻嘻，就看到CANDEY在那边偷笑！一个耳机，把CD15，LHH800，8PR，SFD-2MK2都抵了，CN，残过啊！
与540G一样，木头盒子，盒子没有特别精细之处，但耳机佩带感舒适！大家对大凹的声音，表现出出乎一致的好评：现场最好！无出其右！
srp 2004-9-20 11:09
顶,穷人开会的照片一刚,嘿嘿
快乐小猪 2004-9-20 11:21
很忙, 简单聊几句.
大奥 扣人心弦, 人类杰作, 赞!
HD540G 风格与如今的森记不同, 清晰, 简练.
R10 咋一听象静电耳机, 灿烂得夸张.
007 整体不和谐, 各频段有脱节感.
4040 听过那些名贵耳机后, 更珍惜他.
CD15 唱机 与LHH800R比较, 更多是色调的差异, 无谓高低.
Wadia 830 爽朗, 青春.
时间短促, 哈9 不爽, 改天再聚.
chrisalex 2004-9-20 11:28
这是全场出力最大的器材，不是单单说推力大，大凹，小凹，007，404开声全部靠它老兄帮忙！（借机会鸣谢叶立老师一下，没有8PS，大凹不仅没法开声，我等更没有机会在同一个放大器上比拼SENN与STAX两大品牌的静电耳机，做出客观评论）8PS的左半边电源部分相当沉重，这点与外观一样的8P不同，打开查看内部使用两个方牛！虽然8PS是为007设计，推动大凹肯定有缺陷，但即使在这样的前提下，大凹的声音已经比007出色不少，可以说是开声胜负立判！007的动态效果让人忽略了起中高频的飘逸与自然！
chrisalex 2004-9-20 11:45
这是我们的老朋友铁三角HA2002二房作品，低阻耳机杀手！外观越前妻漂亮，内部分量十足！搭配CD15，听R10，小4，小5！承认，R10耳机有一定的漂亮程度，声音？哇，。。。。。（省略1098字）下文再表。小4/小5，在HA2002上，小4胜！
HA2002很有意思，信号输入分AC/DC入，作用是什么？使用过的人说听不出差别？难道说的是区分音源？
PS：有谁拆过HA2002的请与我联系一下，技术性问题讨论的干活。
chrisalex 2004-9-20 12:28
最左侧木盒里进行摆放的是早期600欧的540G，说明书上有J。SENNHEISER博士的签名，声音相当不俗，与540II相比又着实好了一大步！大凹，小凹，007，404这四款耳机在CD15与8PS的配合下，营造出了拥有鲜明特点的耳机之声。大凹与007的比较：速度感慢，但力度掌握相当好，乐音相当立体！形体分寸感比007把握好一个档次！音乐性与音响性达到了近乎完美的统一！
先吃饭了，等回来再好好谈谈4付耳机！
dragon 2004-9-20 12:32
chrisalix和candey不是人，竟然不叫我一起去，就在我家旁边的说！◎＃◎％！％￥！￥％（省略不洁语言1000字），不过大多听过了，哼哼。
不过周末去听了更牛的一套东西，整套2手大概15w吧，呵呵，感觉对玩耳机更有帮助。
nickif 2004-9-20 12:34
2002的确是不错的二房 我也觉得在它的推动下小4多了不少韵味 有点k1000的意思 小5则明显染色国重 像Discman开了bass 差距明显
007的低频在8ps的驱动下令人难忘 但有个人英雄主义的倾向 大O则明显均衡很多 流畅的感觉 可是8ps驱动不好 主要体现在声场的开扬和声音的质感上略欠一点
proteinkiller 2004-9-20 12:41
8PR的前置管不换为好，TELEFUNKEN 802S虽然名声如日，声音并不值本身的价格。
chrisalex 2004-9-20 13:27
很奇怪，高档的耳机，好象都有制作精美的盒子，欧洲人（以德国SENN为代表）喜欢用木头盒子，而日系方面（以SONY和STAX为代表）则喜欢用可以拎来拎去的拷特箱，呵呵，我们开玩笑说，以后大家搞高档耳机聚会，就看到每人带墨镜，手上拎一个拷特箱，好象毒品交易一样！007的设计师克服了人们一直指责的STAX的低频问题，做到的相当高的水品，但有得有失，其他方面的提升并没有如旗舰地位般明显！前面躺倒的是404，小猪最爱！在600旁边一付是老版的580，声音好过新版作品，是否好过600呢？听一下再说话。R10的盒子比007的重一些，R10耳机倒一点不坠手！这一点与它的声音面貌吻合。
springson 2004-9-20 14:06
别胡扯了啊:(
[QUOTE][i]最初由 proteinkiller 发表[/i]
[B]8PR的前置管不换为好，TELEFUNKEN 802S虽然名声如日，声音并不值本身的价格。 [/B][/QUOTE]
springson 2004-9-20 15:04
都让你们说了，我不写了。
chrisalex 2004-9-20 15:17
其实我最看中的是这张照片！同台比较LHH800R/CD15！
我们对比了LHH800R与CD15的模拟输出部分，这里还有一个接线的小故事，让大S讲！采用8PR/540G，对比了LHH800R的模拟输出以及SFD-2MK2的模拟输出对比，还有大家最想看的CD15与LHH800R的转盘部分对比，同样是CDM4 PRO？到底有没有差别呢？这里有一个把CD15扔出10楼窗外的故事，请大S讲！绰号为REFERENCE的540以及绰号叫PRECISION的580到底哪个更适合监听比较声音呢？
proteinkiller 2004-9-20 16:03
大S，12AU7没那么简单，不是贵的、有名的就一定比其它的好很多，玩器材信邪的话就别玩了。
springson 2004-9-20 16:11
同意电视杀手的意见，NEC很多时候我也听得津津有味。
srp 2004-9-20 17:53
[QUOTE][i]最初由 springson 发表[/i]
[B]同意电视杀手的意见，NEC很多时候我也听得津津有味。 [/B][/QUOTE]
快讲故事
千年隼 2004-9-20 18:42
搬个板凳等着听故事^^
proteinkiller 2004-9-21 09:06
NEC的12AU7本来就很好嘛。
srp 2004-9-21 09:14
没错,12AU7是挺好的东西,俺一直用它.
横刀小白 2004-9-21 11:20
靠.早说..你们先给机器买保险
我带上兄弟去打劫
这样就多出一套来了....
花满楼 2004-9-21 16:04
怎么故事还不讲啊?
齐斌V 2004-9-21 16:17
在顶极系统中只要管子工作良好就没有好坏的区别
只是哪只管子在系统当中更适合，表现更完美而已
chrisalex 2004-9-21 17:08
提议举行LHH800R与CD15的直接对比是让人热血澎湃的，同样是采用1BIT比特流 DAC7工作方式的顶级CDP，同样采用CDM 4PRO转盘系统，同样坚固的坦克车身材，MARANTZ采用HDAM（HYER DYNAMIC AMPLIFIER MODULE）直接对声音产生影响，PHILIPS的全平衡模拟输出部分采用分立元件堆砌，没有任何运放！声音又则么样呢？
法拉利 2004-9-22 10:52
您们都是“穷人”，那法拉利就连叫花子都算不上了（法拉利仰天长叹：什么时候才中奖哟？！）。:D
好些片子明显曝光不足，深色处一点细节都显不出来。用台灯补光也许好些。
head-fi 2004-9-22 13:30
大奥的耳放还是很好，陪大袄真的好，无法形容，舒服。
jhj 2004-9-23 02:03
下文呢？怎么不继续了？扔CD15的故事还欠着呢
TTPF 2004-9-23 14:44
早说我也带样小玩意儿到上海来参伙参伙啊